Dilema dasar luar Najib menangani NAM

Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak berdepan cabaran mengimbangi usaha merapatkan hubungan dengan Amerika Syarikat di bawah pentadbiran Presiden Barack Obama dengan politik Pergerakan Negara-Negara Berkecuali, NAM, yang bakal berlangsung di Tehran, Iran tidak lama lagi.

Dalam usaha mendapatkan sokongan berdepan Pilihan Raya Umum ke-13 dan kempen imej moderat di peringkat antarabangsa, Najib memerlukan AS dan Obama, yang mempunyai pengaruh besar dalam hal ini.

Pada masa sama, NAM, yang Malaysia berperanan sebagai ahli pentingnya semasa Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi perdana menteri, bakal menangani satu agenda kritikal berhubung hubungan AS dengan Iran dan juga melibatkan hubungan negara serantau di Asia Barat.

Di sidang kemuncak Pertubuhan Kerjasama Islam, OIC di Arab Saudi minggu lepas, Malaysia menunjukkan sikap selari dengan agenda Riyadh dan sekutunya Turki dan negara-negara Majlis Kerjasama Teluk, GCC, dengan menyokong penggantungan Syria, sekutu utama Iran di dunia Arab.

Riyadh telah menggunakan sidang kemuncak OIC yang lalu sebagai satu medan untuk menegaskan lagi pengaruhnya dan mencapai agenda melibatkan persaingan kuasa-kuasa serantau di dunia Arab, menggunakan tarikh penting dalam bulan Ramadan dan kedudukannya sebagai negara menempatkan kota suci Mekah sebagai simbol yang mengabsahkan agendanya.

Ekoran pelbagai kepentingan termasuk ekonomi, Malaysia di bawah Najib memelihara hubungan baik dengan Saudi dan sekutu, sehingga menunjukkan sokongan tidak berbelah bagi berhubung politik dalaman dan serantau negara-negara monarki terbabit.

Mahathir dalam satu kenyataan telah menegaskan kepentingan sidang kemuncak NAM di Tehran sebagai satu forum untuk "mempertahankan kepentingan negara yang mendapat layanan tidak adil Barat."

Pentadbiran Najib walau bagaimanapun dijangka tidak akan memperlihatkan sikap tegas seperti Mahathir ini, yang bakal mengguris negara-negara seperti Arab Saudi dan AS.

Kerajaan AS - dan juga sekutunya Israel - telah mengeluarkan kenyataan mengecam sidang kemuncak NAM di Tehran, mendakwa Iran menggunakan pertemuan itu untuk kepentingan agendanya.

Dalam hal ini, Najib mengambil haluan dasar luar yang berbeza berbanding pendekatan zaman Mahathir, yang lantang bersuara terhadap sikap Barat, walaupun dikritik kerana bersikap kuku besi di dalam negara.

Mahathir melalui aktivismenya dalam isu-isu antarabangsa terus menangani isu-isu sensitif kepada kuasa besar seperti Palestin, campur tangan kuasa Barat dan struktur dunia yang tidak seimbang terhadap negara Membangun, yang selari dengan semangat NAM.

Semua pihak mesti tegas isu lompat parti

Tindakan keluar parti beberapa nama dikenali dari parti pemerintah mencetuskan sambutan positif daripada Pakatan Rakyat, yang melihatnya sebagai satu kemenangan yang meningkatkan lagi kekuatan menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13.

Dalam episod terbaharu, Datuk Seri Wilfred Bumburing, Datuk Seri Lajim Ukin dan Tamrin Abdul Ghafar keluar parti dan menyertai kem PR. 

Perkembangan ini semakin menunjukkan sikap tidak konsisten parti-parti politik termasuk di pihak PR terhadap tindakan lompat parti.

Dalam kes individu seperti Wilfred, Lajim dan Tamrin, kesannya tidak sebesar lompatan ahli politik yang menjadi wakil rakyat, sama ada di Parlimen atau Dewan Undangan Negeri, tetapi sikap yang ditunjukkan pihak pembangkang memperlihatkan pendirian moral yang membimbangkan dalam isu ini.

Kedua-dua pihak Barisan Nasional dan PR perlu menunjukkan sikap yang jelas dalam isu moral ini, yang implikasinya setara dengan isu moral seperti rasuah, yang kuat dikecam pemimpin-pemimpin PR sepanjang masa.

Kedua-dua pihak BN dan PR jelas bersikap selektif dalam isu lompat parti, dengan logik moral yang diubah dan diselaras sewenang-wenang dalam menangani isu lompat parti.

Sikap tidak konsisten kedua-dua pihak telah dicatat dalam sejarah, melalui episod projek 16 September, 2008 yang bermatlamat menumbangkan kerajaan BN di peringkat persekutuan dan kemudian lompatan yang menjatuhkan kerajaan negeri Perak dikuasai DAP, PKR dan PAS.

Kedua-dua pihak BN dan PR pernah menunjukkan sokongan kepada penggubalan undang-undang menghalang lompat parti, tetapi mengubah pendirian apabila kepentingan menyebelahi mereka.

Banyak pihak bersetuju dengan peraturan melepaskan kerusi sebagai wakil rakyat sekiranya melompat parti, kerana umumnya wakil tersebut dipilih berdasarkan ideologi atau perjuangan parti oleh pengundi di konstituensinya. 

Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin Abu Bakar baru-baru ini bersuara menuntut undang-undang lompat parti digubal.

Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar dalam satu kenyataan menegaskan, "Kita tidak mahu wakil rakyat mencabul hak rakyat sebagai pemilih."

"Jika seseorang wakil rakyat lompat, maka dia perlu dikenakan tindakan gugur jawatan sebagai wakil rakyat, sama ada Parlimen atau Adun," katanya dipetik Harakahdaily.  

Menurut Mahfuz, isu ini "bukan soal PAS (atau) BN. Ini soal mengkhianati amanah rakyat."  





Pendirian ini perlu terus ditegaskan dan diusahakan menjadi undang-undang yang dapat mengawal moral dan integriti politik negara kita daripada pengkhianatan amanah.

PAS sendiri kini mendesak Ahli Parlimen Bachok, Nasharuddin Mat Isa yang juga bekas timbalan presiden parti itu agar melepaskan jawatan sebagai wakil rakyat ekoran hubungan rapat dengan Umno.

Pendirian ini bermakna PAS perlu menunjukkan sikap yang sama konsisten dalam hal melibatkan lompat parti, terutama melibatkan wakil rakyat.

Hal yang sama juga perlu dilaksanakan melibatkan wakil rakyat yang meletak jawatan tanpa sebab yang munasabah seperti isu kesihatan, contohnya untuk memberi laluan kepada ahli politik lain bertanding di kerusi sama.

Isu lompat parti ialah satu isu moral yang besar, melibatkan implikasi luas. Sudah sampai masanya isu moral melibatkan lompat parti tidak hanya dijadikan senjata untuk menyerang lawan.

Lompat parti perlu segera ditangani dengan tegas, dihalang daripada menjadi satu ciri politik negara kita.

Pemuda PAS gesa peranan aktif OIC, Asean tangani minoriti Muslim

Pemuda PAS melalui lajnah antarabangsanya telah menggerakkan dua kempen bantuan dalam bulan Ramadan ini, melibatkan minoriti Muslim di Thailand dan Burma (Myanmar).

Awal Ogos lalu, delegasi Lajnah Antarabangsa Pemuda PAS diketuai pengerusi lajnah yang juga Naib Ketua Pemuda Dr Raja Ahmad Iskandar al-Hiss menyampaikan bantuan kepada anak-anak yatim mangsa keganasan di Tak Bai, Narathiwat, di selatan Thailand.

Delegasi turut disertai ahli lajnah yang lain antaranya Abdul Ariffahmi Ab Rahman, Fariz Irwan Mustafa dan Dr Rosli Alani Kader.

Ekoran perkembangan terkini politik serantau, Lajnah Antarabangsa Pemuda PAS bakal memberi tumpuan khusus kepada isu minoriti Muslim khususnya di Asia Tenggara yang membentuk Persatuan Negara-Negara Asia Tenggara, Asean.

Pemuda PAS bersama wakil pemuda parti Islam serantau baru-baru ini juga telah hadir ke Jakarta, Indonesia menyampaikan memorandum berhubung kekejaman terhadap Muslim Rohingya di Burma, hasil satu ketetapan yang dibuat di Kuala Lumpur Julai lalu.

Pemuda PAS mengadakan kempen kutipan bantuan yang boleh disampaikan ke akaun Bank Islam, 14014010026320.

Tindakan menyampaikan memorandum itu merupakan sebahagian usaha Pemuda PAS untuk mendesak peranan lebih aktif dan tegas Asean sebagai badan serantau dalam menangani isu kritikal seperti keganasan dan pembersihan etnik di Burma dan Thailand.

Pemuda PAS turut meningkatkan usaha mendesak Pertubuhan Kerjasama Islam, OIC, agar menjalankan fungsi yang lebih berkesan dalam menangani isu dunia Islam, seperti perang saudara di Syria dan keganasan terhadap etnik Rohingya di Burma yang masih berlangsung.

OIC kini sedang mengadakan sidang kemuncak tergempar di Mekah, Arab Saudi, untuk menangani isu semasa umat Muslim.

Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak kini berada di Mekah menghadiri sidang kemuncak tergempar pertubuhan itu.

PAS dan Pakatan Rakyat dalam satu kenyataan menggesa peranan lebih tegas Malaysia dalam menangani isu Rohingya, yang berlaku di sebuah negara anggota Asean, pertubuhan serantau yang Malaysia menjadi sebuah ahli pengasasnya. 

Lajnah Antarabangsa Pemuda PAS melihat sidang kemuncak ini, dan pertemuan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali, NAM di Iran tidak lama lagi sebagai peluang untuk mencapai persetujuan, membina kerjasama dan meningkatkan tekad politik untuk menangani isu-isu umat dengan lebih berkesan.

OIC, NAM dan harapan perpaduan dunia Islam

Bulan Ogos ini, ketika umat Muslim dunia sedang melaksanakan ibadah Ramadan dan menyambut kedatangan bulan Syawal, dua sidang kemuncak pertubuhan antarabangsa akan diadakan tidak jauh daripada satu sama lain.

Di Arab Saudi, pada 14 dan 15 Ogos, Riyadh menjadi tuan rumah sidang tergempar Pertubuhan Kerjasama Islam, OIC, yang dijadual untuk berlangsung pada tarikh 27 Ramadan, tarikh yang signifikan kepada pengikut Islam.

Kemudian, di Iran, sidang kemuncak Pergerakan Negara-Negara Berkecuali, NAM, dijadual pada 16 hingga 31 Ogos, ketika suasana Aidilfitri masih dirasakan.

Kedua-dua pertemuan diadakan pada masa yang kritikal dalam politik global - semasa kebangkitan di dunia Arab masih berlangsung dan persaingan kuasa-kuasa serantau dan dunia sedang rancak berjalan, yang menyaksikan Riyadh dan Tehran berada di kedudukan berseberangan.

Arab Saudi dan Iran sedang terlibat dengan mendalam di Syria, negara diperintah sekutu kuat Tehran yang sedang berdepan gugatan daripada kuasa Barat dan serantau terdiri daripada Saudi, Qatar, Turki dan sekutu.

Syria menjadi isu yang amat divisif dan mengambil bahagian terbesar dalam hubungan luar negara-negara serantau, yang menjadi satu penentu kepada pengukuhan pengaruh Saudi dan Qatar dan faktor terbesar dalam menggugat pengaruh dan kedudukan Iran dalam paksi bersama Syria dalam menghadapi Israel dan kuasa Barat di Asia Barat.

Kedua-dua pertemuan OIC dan NAM yang bakal diadakan akan menangani isu Syria yang kritikal kepada dunia Arab - dengan sedikit perhatian kepada keganasan terhadap etnik Rohingya di Burma - dengan kedua-dua Riyadh dan Tehran menggunakan pengaruh masing-masing untuk mendapatkan sesuatu yang sehaluan dengan kepentingan mereka seboleh-bolehnya.

Suasana Ramadan dan Syawal yang akan melatari pertemuan OIC dan NAM nanti tidak dapat dielakkan daripada dilihat sebagai satu elemen yang memberi gambaran perpaduan, tetapi keadaan kritikal dalam hubungan kuasa-kuasa utama dalam dunia Islam pada masa ini dijangka terus akan mempengaruhi posisi negara-negara terbabit.

Kedua-dua OIC dan NAM mempunyai sifat yang berbeza, dan muncul daripada latar politik serantau dan global yang kritikal dalam sejarah. 

 

Malaysia, di bawah pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak yang sedang cuba menonjolkan diri sebagai negara Muslim moderat dan penting dalam politik dunia kini, telah mencatat sejarah sebagai ahli penting kedua-dua OIC dan NAM, dan wajar memainkan peranan dalam menangani isu-isu umat pada masa ini, terutama melibatkan Muslim di negara serantau Burma.

OIC yang menyatukan negara-negara Islam dalam satu forum ditubuhkan dengan dukungan kuat Arab Saudi sebahagiannya sebagai satu usaha untuk mengimbangi pengaruh Nasserisme atau Pan-Arabisme yang dilihat sebagai satu ancaman oleh Riyadh, dan sebagai mengimbangi pengaruh Liga Arab yang pada masa itu memperlihatkan pengaruh Mesir yang kuat.

Dalam mengukuhkan pengaruh dalam dunia Islam, OIC menjadi penting kepada Riyadh, walaupun negara lain seperti Turki dan Iran turut mampu memperlihatkan pengaruh mereka.

Dalam hal ini, Saudi mempunyai kelebihan ekoran kedudukan pejabatnya di Jeddah, Arab Saudi.

Masa pertemuan diadakan pada 27 Ramadan juga mempunyai signifikan yang mampu dimanfaatkan oleh Riyadh.

OIC walau bagaimanapun berdepan kritikan hebat ekoran apa yang dilihat sebagai ketidakmampuannya menangani pelbagai isu melibatkan umat Muslim, termasuk isu Palestin yang menjadi pencetus yang membawa kepada penubuhannya.

Pada masa dunia Arab menyaksikan kebangkitan, yang ingin dikekang oleh Saudi dan sekutunya negara-negara Arab monarki di Teluk Parsi, Riyadh merasakan keperluan yang mendesak untuk menggunakan pengaruhnya menangani isu-isu berkaitan, dan memelihara kepentingannya dalam hal Syria.

NAM yang menemukan negara-negara berkecuali kini mempunyai kepentingan yang besar kepada Iran, yang sedang mendepani cabaran kuasa besar Amerika Syarikat dan sekutu, isu yang selari dengan asas pergerakan ini, walaupun relevan pergerakan ini terjejas selepas berakhirnya Perang Dingin.

Sejarah penubuhan NAM yang melibatkan pemimpin seperti Sukarno, Jamal Abdul Nasir dan Jawaharlal Nehru juga memberikan prestij dan relevan dalam menangani isu yang dihadapi Iran dan sekutunya Syria pada masa ini, melibatkan campur tangan asing. 

Tehran pada masa ini sangat berkepentingan supaya semangat NAM digerakkan dan menjadi faktor besar dalam hubungan negara-negara, terutamanya berhubung kedudukannya yang ditekan kuasa besar Barat dan sekutu, sesuatu yang tidak dimiliki Saudi dan sekutu ekoran hubungan baik negara terbabit dengan AS.

Kedua-dua pertemuan OIC dan NAM yang dijadual diadakan tidak lama lagi bakal menangani isu-isu kritikal melibatkan dunia Islam dan dunia secara keseluruhan, terutama melibatkan tekanan ke atas Iran, persaingan kuasa melibatkan Syria dan kekejaman terhadap Muslim Rohingya di Burma.

Pelbagai isu, seperti Syria yang telah dikemukakan sebagai isu perbezaan dan persaingan mazhab oleh pihak berkepentingan kini menjadi faktor yang menyumbang kepada satu lagi perpecahan dalam kalangan umat.

Pada masa sama, isu Rohingya yang melibatkan kuasa-kuasa besar AS dan China juga bakal menjadi ujian kepada kedua-dua OIC dan NAM dalam menangani isu kemanusiaan yang dibayangi pengaruh kuasa besar. 

Pertemuan itu akan menunjukkan sejauh mana negara-negara dalam dunia Islam akan bersedia menangani isu-isu terbabit, atau sekadar menjadi satu lagi pertemuan yang tidak mendatangkan hasil dan dipolitikkan.

'Arakan jadi Gaza kedua'

Wilayah Arakan (Rakhine) yang didiami oleh etnik Rohingya di Burma (Myanmar) kini menjadi seakan-akan wilayah Gaza di Palestin, yang terkepung dan dizalimi oleh pemerintah, pihak keselamatan dan juga penduduk tempatan, kata Mohd Azmi Abdul Hamid, setiausaha agung Sekretariat Himpunan Ulama Rantau Asia, Shura, dan Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia, Mapim.

Tegasnya, kesungguhan yang ditunjukkan melibatkan isu kepungan ke atas Gaza perlu ditunjukkan sekali lagi dalam menangani isu kezaliman ke atas minoriti Rohingya di Burma.

"Wilayah Arakan yang didiami etnik Rohingya yang beragama Islam kini terkepung, seakan-akan kepungan yang dilakukan oleh Zionis Israel terhadap Gaza," tegas Mohd Azmi.

Beliau yang baru pulang dari Burma untuk lawatan tinjauan dan menggerakkan bantuan kepada etnik Rohingya menegaskan bantuan perlu segera dihantar dan menggesa semua yang prihatin menghulurkan bantuan dan turut menggesa peranan lebih aktif kerajaan Malaysia.

Dalam satu wacana isu Rohingya di Pantai Dalam, Kuala Lumpur semalam, Mohd Azmi memberitahu hasil tinjauan di Burma mendapati kes-kes tangkapan dan pembunuhan Muslim Rohingya kini berada pada tahap yang kritikal, malah mereka yang terselamat atau menjadi pelarian berdepan suasana hidup atau mati ekoran kekurangan makanan dan keperluan asas lain.

Jelasnya lagi, kekejaman dan kempen membenci etnik Rohingya yang beragama Islam didasari atas satu sentimen keagamaan penganut Buddha di Burma, yang melihat minoriti Muslim di sana sebagai satu ancaman demografik sehingga sami Buddha turut terlibat dalam kempen anti-Muslim Rohingya.

Dasar menghapuskan minoriti Muslim Rohingya merupakan sesuatu yang terus dijalankan oleh pemerintah Burma, walaupun kononnya telah menjadi semakin terbuka, kata Mohd Azmi lagi.

"Perubahan yang dilakukan oleh kerajaan Burma pada masa ini tidak lebih daripada satu tindakan yang kosmetik," tegas Mohd Azmi.


Lebih memburukkan keadaan, pelarian dihalang daripada memasuki negara jiran Bangladesh dan kerajaan negara itu kini mengharamkan badan-badan bukan kerajaan daripada membantu pelarian Rohingya yang memasuki Bangladesh, atas alasan menggalakkan pelarian Rohingya memasuki negara jiran Burma itu.

Menurutnya, pilihan utama sekarang ialah menghantar sendiri dan mengedarkan makanan kepada mangsa kempen penghapusan di Burma, yang dijangka akan berdepan pelbagai halangan daripada pihak berkuasa negara itu.

Beliau menggesa sumbangan untuk segera memulakan misi menghantar bantuan makanan ke Arakan untuk menangani krisis kemanusiaan yang sedang melanda minoriti Muslim di sana.

Bantuan boleh disampaikan kepada akaun Bank Islam 12047010037282, milik Sekretariat Himpunan Ulama Rantau Asia.

NGO, protes dan perubahan rejim

Pada 23 April lalu, Akta Perhimpunan Aman 2012 mula berkuatkuasa, lima hari sebelum protes besar-besaran Bersih kali ketiga di ibu negara.

Di Rusia, Presiden Valdimir Putin menandatangani undang-undang antiprotes pada 8 Jun, beberapa hari sebelum protes antirejim besar-besaran di Moskow pada 12 Jun.

Persamaan Malaysia dengan Rusia melibatkan langkah rejim menangani protes tidak berakhir dengan langkah itu - pemerintah kedua-dua juga bimbang dengan kumpulan bukan kerajaan yang aktif dalam usaha menjejaskan rejim memerintah.

Pemerintah di kedua-dua negara kini sedang giat melaksanakan langkah untuk mengekang dan mengawal penentangan terhadap rejim melalui undang-undang, walaupun pada tahap yang berbeza.

Di Malaysia, bermula Jun lalu, Akta Keterangan (Pindaan) 2012 mula berkuatkuasa, mencetuskan reaksi negatif daripada banyak pihak yang melihatnya sebagai satu usaha mengekang kebebasan bersuara.

Rusia di bawah Putin turut melaksanakan undang-undang yang hampir serupa, melalui satu undang-undang fitnah yang baru ditandatangani oleh presiden itu pada 30 Julai.

Dua negara yang nilai-nilai konservatif masih dominan ini mula menghadapi gelombang protes dan tentangan liberal yang semakin agresif kebelakangan ini.

Di kedua-dua negara, institusi agama dan nilai konservatif berdepan serangan agresif liberal termasuk kelompok gay.

Rusia turut menyaksikan penghinaan oleh sebuah kumpulan punk rock dikenali Pussy Riot terhadap gereja Ortodoks. Kumpulan ini kini salah satu pemain utama dalam penentangan terhadap Putin.

Dalam usaha mengekang dan melawan protes antirejim, satu perkembangan yang tidak menyebelahi pemerintah BN berlaku minggu lalu.

Pada 24 Julai lalu, pertubuhan gabungan masyarakat sivil dan aktivis politik Bersih kini dianggap sebuah entiti yang sah di sisi undang-undang ekoran satu keputusan mahkamah.

Keputusan ini menjejaskan usaha pemerintah Barisan Nasional dalam menangani gabungan dikuasai parti-parti Pakatan Rakyat itu, yang kini mendepani usaha penentangan terhadap BN dan berpotensi menumbangkan parti pemerintah itu.

Terbaharu, dalam satu kenyataan yang memberi gambaran pelan tindakan Bersih menggugat pemerintah BN, pengerusi bersama A Samad Said memberi amaran protes besar-besaran yang jauh lebih besar selepas pilihan raya umum akan datang sekiranya BN didapati menang melalui penipuan.

Protes besar-besaran sejurus selepas pilihan raya seperti itu merupakan satu cara berkesan yang telah dilakukan di beberapa negara dalam usaha menjatuhkan rejim memerintah, melalui dakwaan penyelewengan pilihan raya.

Saterawan yang kini aktif bersama Bersih ini merupakan aktivis yang paling lantang dan konsisten menyeru "perubahan rejim." 

Di Rusia, pemerintah di bawah Presiden Vladimir Putin dan sebelum itu Dmitri Medvedev semakin merasakan tekanan daripada kumpulan masyarakat sivil dan pembangkang yang semakin berjaya menyusun gerakan secara bersama dan sistematik.

Tekanan ini mendorong rejim melaksanakan pelbagai langkah mengekang dan mengawal aktiviti protes dan NGO, terbaharu melalui undang-undang kontroversi antiprotes dan melabel NGO yang menerima dana dari negara luar sebagai agen asing.

Di Malaysia, di sebelah pihak pemerintah, NGO asing (seperti Institut Demokratik Nasional, NDI, dan Institut Republikan Antarabangsa, IRI) dan yang menerima bantuan asing dilihat dengan kritikal, walaupun pemerintah secara rasmi tidak dapat melakukan sebarang tindakan seperti dilakukan negara seperti Rusia dan Mesir di bawah kawalan tentera.

Banyak pihak, termasuk akademik Universiti Teknologi Malaysia, Dr Azmi Hassan yang mempunyai hubungan baik dengan pemerintah telah menyuarakan pandangan kritikal terhadap NGO terbabit, dipercayai sebagai usaha menggesa langkah lebih ketat terhadap pertubuhan tersebut dilaksanakan oleh kerajaan.

Bersih, gabungan NGO dan parti politik yang menjadikan kempen reformasi pilihan raya sebagai platform menentang rejim BN merupakan puncak kerjasama pelbagai NGO yang sebahagiannya menerima banyak bantuan asing. 

Pada masa sama, Suara Rakyat Malaysia, Suaram, - yang berperanan dalam banyak isu termasuk memperjuangkan LGBT dan melibatkan kontroversi sekitar kapal selam Scorpene - mendapat perhatian hasil peranannya dalam kempen yang menjejaskan rejim BN itu. 

Walau bagaimanapun, sebagai sebuah negara kecil yang mempunyai pelbagai bentuk hubungan dengan Amerika Syarikat, pemerintah Malaysia tidak berupaya untuk bertindak terhadap pertubuhan bukan kerajaan yang menerima bantuan asing seperti dilakukan di Rusia dan Mesir.

Keputusan mahkamah yang baru lepas itu, sekurang-kurangnya pada peringkat ini memberi satu kemenangan moral kepada gabungan NGO antirejim terbabit, dan meningkatkan lagi cabaran BN berdepan dengan agen-agen perubahan rejim.

Dikemaskini pada 31 Julai, 2012.

Kenyataan diskriminasi gay tidak jejas undi liberal?

Kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim menyokong diskriminasi terhadap golongan gay berhubung perkahwinan 18 Julai lalu telah mencetuskan kekecohan dalam kalangan komuniti gay dan liberal negara ini.

Kumpulan pemerhati hak asasi yang kuat membela Anwar selama ini telah mengeluarkan kenyatan mengecam kenyataan beliau itu.

Debat yang tercetus menjelaskan lagi tentang peningkatan suara dan pengaruh kelompok liberal di Malaysia, yang mendapat sokongan kuat antarabangsa.

Peningkatan aktivisme kelompok LGBT (lesbian, gay, biseksual dan transgender) merupakan isu paling panas dan mendapat perhatian dalam persaingan konservatif-liberal di negara ini, yang turut mengambil sikap secara kolektif dalam membuat pilihan dalam Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

Kumpulan liberal Suara Rakyat Malaysia, Suaram, yang ramai ahlinya juga merupakan ahli berkedudukan dalam PKR, turut mengeluarkan kenyataan menggesa kedua-dua pakatan Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat mengeluarkan kenyataan berhubung hak asasi golongan LGBT.

Kenyataan Anwar menyokong diskriminasi terhadap gay dilakukan dalam mahkamah, dalam situasi yang tidak membenarkan ucapan kabur dan berhati-hati seperti yang biasa diamalkan beliau dalam usaha mengimbangi isu-isu sensitif.

Walaupun menjejaskan kredibiliti liberal dan dikecam ekoran kenyataan itu, Anwar dan parti liberal PKR mungkin tidak terjejas teruk dari segi sokongan kelompok LGBT dan liberal, dalam keadaan kekurangan pilihan melibatkan parti politik dan wakil liberal dalam pilihan raya.

Malah, ada kemungkinan kenyataan itu boleh meredakan kritikan penyokong dan kelompok lain yang mengharapkan Anwar menegaskan sikap menentang golongan LGBT.

Dari segi politik, kenyataan Anwar  membenarkan diskriminasi terhadap gay kelihatan lebih kepada melibatkan isu perkahwinan yang didefinisikan sebagai ikatan antara lelaki dengan wanita dan pendirian tidak mempromosi homoseksualiti, dan tidak lebih daripada itu.

Pendirian ini tidak melibatkan isu halal atau haram perlakuan terbabit, dan tidak sama sekali sealiran dengan kempen antihomoseksual yang giat dilakukan kumpulan bukan kerajaan Muslim yang bergiat aktif pada masa ini.

Dalam politik pilihan raya yang tidak memberi banyak pilihan kepada golongan LGBT, berbanding barisan konservatif Umno yang menguasai BN dan juga PAS yang kekal dengan pendirian menolak LGBT, undi kelompok LGBT kepada parti liberal PKR mungkin tidak akan terjejas.