tag:blogger.com,1999:blog-27115534560081085442023-11-16T19:26:15.308+08:00SiasahDailyBlog analisis, komentar dan berita politik Malaysia. SiasahDaily bukan versi internet Siasah cetak dan tidak mempunyai hubungan dengan akhbar tersebut.SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.comBlogger1519125tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-54256179794992823162017-05-22T15:39:00.002+08:002017-05-22T15:48:33.288+08:00Pakatan Sunni-Israel: Imaginasi atau realiti?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpp_kN2CWjSj2ccNyNihkSQ-KA6Bf1GfDM4TKizKHDNlSHRzHEk2tNxVekZnemfScZA3dPspYOnCX7mGmXM7Zm-dYrKSYFt37aF2HFNcPQCJ9vnNVxpOJ93Sni1ImJNGJZPq5QOqmzZAc/s1600/trump+saudi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpp_kN2CWjSj2ccNyNihkSQ-KA6Bf1GfDM4TKizKHDNlSHRzHEk2tNxVekZnemfScZA3dPspYOnCX7mGmXM7Zm-dYrKSYFt37aF2HFNcPQCJ9vnNVxpOJ93Sni1ImJNGJZPq5QOqmzZAc/s320/trump+saudi.jpg" width="320" /></a></div>
Oleh <b>HARIS ZALKAPLI</b><br />
<br />
<i>Lawatan Presiden Donald Trump ke Arab Saudi dan ucapannya semalam memberi gambaran jelas satu kesepakatan yang diusahakan oleh Amerika Syarikat bersama Arab Saudi, negara-negara Arab sekutu dan Israel. Perkembangan terkini sejak Trump menjadi presiden menjelaskan lagi satu pakatan yang telah diusahakan sejak llebih sedekad lalu. Artikel di bawah ini yang pertama kali diterbitkan pada 27 Disember, 2012 merakamkan sejarah rancangan ini, termasuk percaturan dan perdebatan yang berlangsung dalam membina kerjasama politik ini.</i><br />
<br />
<br />
Tahun 2012 menyaksikan pergolakan yang sengit dan berpanjangan melibatkan kuasa-kuasa serantau dan global di rantau Asia Barat, menjadikannya tumpuan utama masyarakat dunia.<br /> <br />
Satu persaingan yang menjadi tumpuan dan mencetuskan sentimen ialah
persaingan antara kuasa-kuasa Arab bersama Turki dengan Iran dan
sekutunya Syria, yang menjadi satu isu utama dunia Islam. <br />
<br /><br />Di
seberang gabungan Iran dan sekutu ialah kuasa-kuasa Arab Saudi dan
Qatar yang mendominasi Majlis Kerjasama Teluk, GCC, dan Liga Arab, dan
Turki.<br /> <br /> Iran dan sekutunya Syria pada masa sama juga ialah musuh
yang dianggap sebagai ancaman kepada Israel, yang hubungannya dengan
Amerika Syarikat sejak beberapa tahun kebelakangan ini kelihatan
tertumpu pada isu nuklear Iran.<br /> <br /> Persaingan sengit yang
menggerakkan pelbagai tindakan Saudi, Qatar dan sekutu ini kelihatan
selari dengan kepentingan Israel, sehingga menampakkan kewujudan satu
pakatan tidak formal dan kerjasama antara kuasa-kuasa Arab terbabit
dengan Israel, walaupun pada permukaan kelihatan bermusuh.<br /> <br />
Perkembangan melibatkan Syria, usaha mengalih sokongan dan bantuan
kepada Hamas daripada Iran kepada kuasa-kuasa Arab dan kerjasama
menangani Iran menunjukkan satu bentuk pakatan Arab Sunni dengan Israel,
walaupun dalam bentuk yang tidak sepenuhnya jelas. <br /> <br /> Dalam
sejarah terkini, perkembangan terkini melibatkan pakatan menentang Iran
ini bermula ekoran kejatuhan rejim pimpinan Presiden Saddam Hussein di
Iraq, yang membuka ruang kepada peningkatan kuasa politik masyarakat
Syiah, yang dilihat sebagai kesinambungan atau mempunyai hubungan yang
sangat rapat dengan Iran.<br /> <br /> Kenyataan pemimpin Jordan, <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43980-2004Dec7.html">Raja Abdullah tentang apa yang dilihat sebagai ancaman Iran</a> dan Syiah ini mencetuskan debat panjang berhubung "bulan sabit Syiah" iaitu satu kawasan dikuasai Iran di dunia Arab dan juga <a href="http://www.cfr.org/religion-and-politics/emerging-shia-crescent-symposium-shia-power-cause-concern-rush-transcript-federal-news-service-inc/p10865">dalam kalangan akademik dan pembuat dasar di Amerika Syarikat</a>, yang kemudian memberi kesan kepada dasar luar AS di rantau Asia Barat.<br /> <br />
Persepsi ancaman seperti ini, yang mudah untuk diperbesarkan atau
dipermudahkan untuk tujuan politik kemudian membentuk menjadi satu isu
yang mencetuskan kebimbangan dalam kalangan kuasa-kuasa Arab, walaupun
sebenarnya mempunyai penjelasan yang lebih mendalam, terutama berhubung
kepentingan Iran dan tindakan yang sedia dilakukan untuk memelihara
kepentingannya di Asia Barat.<br /> <br /> Persepsi ancaman Iran-Syiah ini
semakin kuat ekoran perang Hizbullah dengan Israel pada musim panas
2006, yang dinilai sebagai satu kejayaan Hizbullah yang disokong Iran,
sehingga menjadikan kumpulan Syiah Lubnan ini <a href="http://www.aljazeera.com/archive/2006/08/200849142219501402.html">popular di dunia Arab</a>.<br /> <br />
Populariti ini mempunyai potensi untuk meningkatkan pengaruh Iran di
dunia Arab, dan hakikat bahawa Hizbullah berpegang kepada aliran Syiah
membuka peluang kepada aliran ini tidak dilihat secara negatif ekoran
episod ini.<br /> <br /> Menyedari sentimen Arab yang berasa terancam ekoran
kesan perang Hizbullah-Israel, Martin Indyk, bekas duta AS ke Israel
yang kini felo di badan pemikir berpengaruh Institusi Brookings, <a href="http://www.haaretz.com/print-edition/features/could-this-war-produce-a-sunni-israeli-alliance-1.195990">mencadangkan satu pakatan melibatkan negara-negara Sunni dengan Israel</a>, sebagai satu usaha menangani pengaruh Iran.<br /> <br />
Rejim-rejim Arab Sunni yang bimbang dengan pengaruh paksi Iran-Syria
dilihat mempunyai kepentingan yang sama dengan Israel, yang terancam
oleh pakatan didominasi Iran itu, lebih-lebih lagi berkait kedudukan
Syria sebagai negara jirannya yang berperanan penting dalam memelihara
kumpulan seperti Hizbullah dan Hamas.<br /> <br /> Selain Lubnan yang dari
segi praktiknya masih berperang dengan Israel, Syria satu-satunya jiran
yang tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan negara Zionis itu.
Mesir dan Jordan mengekalkan hubungan baik dengan Israel.<br /> <br /> Seorang akademik dari Universiti Columbia, Gary G Sick juga mempunyai pandangan yang sama, <a href="http://www.cfr.org/israel/sick-alliance-against-iran/p12477">menegaskan strategi baharu anti-Iran ini</a>
mula muncul ekoran perang Hizbullah-Israel pada 2006, yang semakin
menyedarkan rejim-rejim Arab Sunni tentang peningkatan pengaruh Iran. <br /> <br /> Perkembangan strategi baharu ini <a href="http://www.newyorker.com/reporting/2007/03/05/070305fa_fact_hersh">dilaporkan wartawan Seymour Hersh dalam majalah <em>The New Yorker</em></a>
pada 2007. Strategi yang disifatkan mereka yang terlibat sebagai satu
perubahan besar itu menyaksikan kerjasama rapat AS dengan Saudi untuk
melemahkan pakatan Iran-Syria dan Hizbullah. <br /> <br /> Laporan Hersh itu
mendedahkan sokongan kewangan Saudi kepada Ikhwan al-Muslimin Syria,
elemen terkuat dalam pembangkang Syria. Sokongan kepada Ikhwan ini
diberikan untuk membina penentang yang kuat kepada rejim Bashar
al-Assad.<br /> <br /> Ikhwan pada masa ini ialah kumpulan terbesar dalam
pakatan penentang kerajaan Syria yang telah pun menerima pengiktirafan
AS, Saudi, Qatar, Turki dan sekutu-sekutu.<br /> <br /> Strategi digelar
pakatan Sunni-Israel ini terus mendapat perhatian dalam kalangan
akademik dan pemerhati dasar luar AS. Pendekatan ini dilihat sebagai
pilihan yang wajar dilaksanakan untuk menyusun semula aturan kuasa di
Asia Barat bagi memenuhi kepentingan AS dan sekutu pentingnya, Israel
dan negara-negara Arab.<br /> <br /> Malah, menjelang 2007, pilihan yang sukar itu juga semakin <a href="http://forward.com/articles/9942/israeli-leaders-push-for-diplomacy-with-sunni-arab/">menjadi opsyen bagi pemimpin-pemimpin Israel</a>, disebabkan perkongsian kebimbangan terhadap pengaruh Iran.<br /> <br /> Seorang pemerhati melihat pakatan <a href="http://belfercenter.hks.harvard.edu/publication/1671/emerging_sunniisraeli_alliance_holds_hope_for_mideast_peace.html">Sunni-Israel
yang sedang terbentuk itu, yang menyaksikan peranan penting Arab
Saudi, akan membuka ruang kepada perdamaian di rantau Asia Barat</a>.
Isu penting yang sama; menangani peningkatan pengaruh Iran yang dilihat
sebagai ancaman oleh Israel dan Arab Sunni, dinilai sebagai faktor
yang membenarkan strategi baharu ini terlaksana. <br /> <br /> Seorang wartawan pro-Israel di AS, Jeffrey Goldberg, penulis di majalah <em>The Atlantic</em>, <a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/07/how-iran-could-save-the-middle-east/307502/">mengulas potensi dan kepentingan projek ini dalam satu tulisannya pada 2009</a>.
Goldberg menjelaskan pemerhatiannya bahawa rejim-rejim Arab kelihatan
lebih bersikap kritikal terhadap Iran, melebihi yang ditunjukkan oleh
pemimpin Israel.<br /> <br /> Di Israel, sikap yang sama terhadap pakatan ini juga telah kelihatan. Seorang penulis di media Israel <em>Ynetnews</em>, menggesa Riyadh <a href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4056900,00.html">melakukan tindakan drastik menjalin kerjasama dengan Israel demi memastikan kelangsungan rejim itu</a>.<br /> <br />
Saudi dan Israel disifatkan sebagai pihak yang berkongsi kepentingan
yang sama berhubung Iran dan perlu mengambil langkah bersama menangani
ancaman itu.<br /> <br /> Satu laporan akhbar Israel, <a href="http://www.haaretz.com/opinion/for-saudi-arabia-israel-is-turning-from-foe-to-friend-1.424278"><em>Haaretz</em> pada April 2012 lalu menunjukkan satu bentuk persefahaman berdasarkan kepentingan bersama</a>, terutama ekoran kebangkitan rakyat yang semakin berleluasa di rantau Asia Barat.<br /> <br />
Perkembangan sejak 2010 memperlihatkan hubungan yang terus
diperkukuhkan antara AS dan sekutu penting di dunia Arab seperti Arab
Saudi dan Emiriyah Arab Bersatu, yang kedua-duanya mencapai perjanjian
jual beli senjata bernilai puluhan bilion dolar AS.<br /> <br /> Rancangan
ini ialah sebahagian usaha mengukuhkan sekutu kalangan negara Arab
sekitar Teluk Parsi, negara yang bakal berada di barisan hadapan
sekiranya tercetus konflik bersenjata melibatkan Iran. <br /> <br /> AS di bawah pentadbiran Presiden Barack Obama <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/20/AR2010102006518.html">meluluskan pakej jualan senjata bernilai AS$60 bilion kepada Arab Saudi</a>, melibatkan beberapa jenis pesawat termasuk F-15 dan helikopter Apache.<br /> <br /> Tahun 2011, sebagai sebahagian pakej AS$60 bilion urus niaga senjata itu, Riyadh diluluskan untuk membeli <a href="http://www.nytimes.com/2011/12/30/world/middleeast/with-30-billion-arms-deal-united-states-bolsters-ties-to-saudi-arabia.html?_r=0">pesawat F-15 bernilai AS$30 bilion</a>.<br /> <br /> Tahun yang sama, UAE menyempurnakan perjanjian pembelian <a href="http://www.reuters.com/article/2011/12/31/us-usa-uae-iran-idUSTRE7BU0BF20111231">sistem pertahanan pemintas peluru berpandu dari syarikat AS bernilai AS$3.5 bilion</a>.<br /> <br /> <a href="http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2010/0914/Why-60-billion-in-US-arms-to-Saudi-Arabia-isn-t-causing-an-outcry">Israel yang tidak menunjukkan penentangan kepada penjualan senjata besar-besaran kepada Riyadh</a>
seperti ditunjukkan semasa penjualan senjata kepada negara-negara Arab
pada 1980-an, paling utama jualan pesawat pemantau Awacs pada 1981,
menunjukkan petanda persefahaman kedua pihak menghadapi musuh bersama,
Iran.<br /> <br /> Tahun 2012, Washington turut mencadangkan <a href="http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/clinton-moots-gcc-defence-shield-against-iran-missile-1.1002366">pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu untuk melindungi negara-negara ahli GCC</a> daripada serangan peluru berpandu Iran. <br /> <br />
Penjualan senjata besar-besaran ini berlaku pada masa yang kritikal
melibatkan hubungan negara-negara Arab tersebut dengan Iran, yang
merupakan ancaman yang mendorong urus niaga senjata tersebut, dan <a href="http://www.washingtontimes.com/news/2012/dec/16/us-arms-to-gulf-allies-hint-of-strategy/?page=all">dilihat sebagai perubahan strategi yang nyata oleh AS dalam persediaan menghadapi konflik di rantau itu</a>.<br /> <br />
Perkembangan terkini di dunia Arab terutama melibatkan konflik Syria
yang menjadi manifestasi utama pendekatan baharu kuasa-kuasa Arab
serantau ini menunjukkan satu kerjasama didasari kepentingan bersama
sedang berjalan.<br /> <br /> Agenda berhubung Syria yang mempunyai sisi
sektarian yang besar menyukarkan untuk kewujudan kerjasama
negara-negara Sunni dengan Israel untuk dinafikan, lebih-lebih lagi
dengan Israel menjadi pihak yang mendapat manfaat besar sekiranya paksi
diketuai Iran dilemahkan.<br /> <br /> Pemilihan istilah pakatan Sunni
walau bagaimanapun boleh mencetuskan kekeliruan ekoran tafsiran
simplistik yang diberikan, dengan menjadikan ideologi sebagai identiti
dan penyatu.<br /> <br /> Hal yang sama telah dicetuskan oleh istilah Syiah,
yang digunakan dengan mudah untuk menyifatkan kuasa-kuasa yang
pelbagai seperti Iran, Syria, Hizbullah, Hamas dan kumpulan-kumpulan
Syiah di negara-negara Teluk Parsi.<br /> <br /> Dari satu sudut, istilah
Syiah digunakan untuk mencetuskan sentimen negatif dalam kalangan pihak
yang kritikal terhadap sekte ini. <br /> <br /> Syiah dalam hal ini
digunakan sebagai kata ganti untuk menyifatkan pakatan politik ini,
yang dasarnya tidak semestinya aliran agama tetapi juga kepentingan
geopolitik dan tempatan.<br /> <br /> Pakatan yang digelar paksi Syiah ini
malah juga melibatkan kepentingan kuasa-kuasa luar seperti Rusia, yang
asas sikapnya ialah perkiraan geopolitik.<br /> <br /> Istilah pakatan
Sunni-Israel ini juga, seperti digunakan pencetusnya dalam kalangan
pemikir dasar luar AS, secara mudah menggunakan istilah Sunni untuk
menyifatkan pakatan yang asasnya ialah sikap anti-Iran, atau lebih
tepat lagi Iran seperti yang wujud hari ini. <br /> <br /> Sekiranya berlaku
perubahan rejim di Iran sehingga memunculkan pemerintahan baharu yang
berbeza nilai dan kecenderungan aliansinya sehingga selari dengan
kepentingan pesaingnya sebelum perubahan, aliran agama tadi akan
diabaikan dan tidak diperbesarkan seperti disaksikan sekarang.<br /> <br />
Pakatan Sunni-Israel dilihat oleh pendukungnya menggabungkan semua
negara Arab Sunni monarki di Teluk Parsi dan juga Jordan, republik Mesir
dan Turki.<br /> <br /> Walau bagaimanapun, gabungan yang berkongsi
kepentingan berhubung menangani pengaruh Iran ini tidak semestinya
digerakkan oleh aliran agama mereka.<br /> <br /> Pihak yang paling
memusuhi Iran dalam kalangan negara Arab ialah Arab Saudi (di bawah
kepimpinan pada masa ini dan berdasarkan pendirian pada masa ini), yang
mempunyai pengaruh kuat terhadap dunia Arab terutama jiran-jiran di
Teluk Parsi.<br /> <br /> Walaupun perancangan terhadap Syria dan paksi
dipimpin Iran memperlihatkan kepentingan yang selari, negara seperti
Qatar, Mesir dan Turki juga mempunyai kepentingan untuk mengimbangi
hubungan dengan Iran, sebagai sebahagian strategi pragmatik memelihara
kepentingan masing-masing.<br /> <br /> Dua negara republik Mesir dan Turki
juga kelihatan mempunyai gagasan dasar luar yang berbeza daripada yang
dipegang gabungan Arab diketuai Saudi, dan kelihatan mempunyai
kepentingan untuk lebih merapatkan hubungan dan meningkatkan lagi
pengaruh di dunia Arab.<br /> <br /> Qatar, Mesir dan Turki mempunyai agenda
dasar luar yang lebih bebas dan tidak semestinya selari dengan agenda
Saudi dan sekutu. <br /> <br /> Arab Saudi, negara berpengaruh dunia Islam
kini telah mencetuskan agenda yang tidak selari dengan kepentingan umat
ekoran keperluan memelihara rejim dan kepentingannya di rantau Asia
Barat, dengan kini mendominasi hala tuju GCC dan juga Liga Arab.<br /> <br />
Riyadh kini sedang mengusahakan kesatuan yang lebih rapat melibatkan
negara-negara monarki Teluk Parsi dan telah berjaya menyingkirkan Syria
daripada Liga Arab. <br /> <br /> Kebangkitan rakyat di dunia Arab kini
telah membawa kepada satu perkembangan yang lebih kompleks dan
mencetuskan akibat-akibat yang mencetuskan kekacauan, kemusnahan dan
pecah belah. <br /> <br /> Perkembangan ini menunjukkan kemelut melanda
dunia Islam yang kritikal disebabkan persaingan kuasa sehingga
mendedahkan umat kepada krisis dan konflik yang melemahkan. - 27
Disember, 2012<br />
<b> </b>SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-39249820968169504422016-10-31T02:30:00.005+08:002016-10-31T02:33:22.301+08:00Pan harap insiden bunuh diri cetus kebangkitan rakyat<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF2jsMr2oFMITZ6MXtdI8upeeUXmY8b_0o_ryqjAvO0kdH7lLYstw07qyujtPNg9_jr00TkuJlu4Hn5wXTWeFoRCGpSD8M2wAkK8Jns4AEwgAIwwY6vya_Gjh9rQOycYJrGiP-A0eFvm4/s1600/mujahid.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF2jsMr2oFMITZ6MXtdI8upeeUXmY8b_0o_ryqjAvO0kdH7lLYstw07qyujtPNg9_jr00TkuJlu4Hn5wXTWeFoRCGpSD8M2wAkK8Jns4AEwgAIwwY6vya_Gjh9rQOycYJrGiP-A0eFvm4/s320/mujahid.jpg" width="320" /></a>Parti Amanah Negara (Pan) memperlihatkan hasrat untuk melihat insiden kematian Sukri Saad yang didakwa membunuh diri dengan terjun dari Jambatan Sultan Abdul Halim Muadzam, Pulau Pinang minggu lalu, mencetuskan kebangkitan besar-besaran, sehingga berupaya menjatuhkan pemerintah Barisan Nasional. <br /><br />Sikap ini dapat dilihat melalui kenyataan Ahli Parlimen Pan, Mujahid Yusuf pada 30 Oktober, yang mengulas insiden itu sepenuhnya dari sudut "penindasan dan kezaliman" pemerintah dan sistem, menjelang perhimpunan Bersih kali kelima yang Pan menjadi antara penggerak utamanya, dalam usaha meningkatkan tekanan kepada pemerintah BN pimpinan Perdana Menteri Dato' Seri Mohd Najib Abdul Razak.<br />
<br />Kenyataan beliau mengaitkan insiden ikonik dan bersejarah tindakan sami Buddha membakar diri di Vietnam dan Tariq Mohamed Bouazizi di Tunisia yang mencetuskan protes pertama kebangkitan Arab pada Disember 2010.<br /><br />Sukri didakwa membunuh diri akibat kecewa dengan pihak berkuasa negara ini, satu sebab yang menepati naratif rakyat tertindas yang gemar dibawa oleh pihak pembangkang. Eksploitasi insiden didakwa pembunuhan diri ini secara besar-besaran oleh Pan dan sekutunya telah dijangka oleh banyak pihak, dan kenyataan Mujahid ini mengesahkan apa yang telah dijangka.<br />
<br />Perhimpunan Bersih 5 dijadualkan pada 19 November, 2016, menjelang Pilihan Raya Umum ke-14 yang dijangka diadakan pada awal tahun depan. Pihak penganjur, terutama Pan, amat berharap Bersih 5 mendapat penyertaan ramai terutama daripada kalangan orang Melayu, selepas gagal menarik penyertaan Melayu dalam Bersih 4 pada hujung Ogos tahun lalu.<br />
<br />Pan dipimpin oleh Mohamad Sabu sebagai presiden, yang mendapat kredit sebagai penggerak massa yang berjaya semasa bersama PAS. Kegagalan menarik penyertaan orang Melayu dan ahli PAS pada Bersih 4 dilihat sebagai satu kegagalan besar beliau, dan dipercayai menjadi permulaan terhakisnya kepercayaan DAP pada sekutu kuatnya itu.<br />
<br />Dalam perhimpunan Bersih keempat pada 29 dan 30 Ogos tahun lepas, kaum Cina mendominasi protes tersebut, dengan penyertaan Melayu yang kecil dan jauh merosot berbanding perhimpunan sebelumnya, dipercayai ramai akibat tindakan PAS menarik diri.<br />
<br />Sukri dilaporkan kecewa dengan tindakan pihak berkuasa terhadapnya dan mengambil keputusan membunuh diri untuk mengelak keluarganya menanggung malu.<br /><br />Laporan insiden ini oleh media liberal dan respons segera di media sosial dengan pantas mengaitkannya dengan "kegagalan sistem" di negara ini dan dengan kelemahan kerajaan pimpinan Najib, tema yang hampir sama dengan insiden yang dikenali ramai sebagai pencetus kebangkitan "Arab spring" di Tunisia.<br /><br /><br /><br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-46230149261701093602016-10-03T17:19:00.003+08:002016-10-03T17:19:18.197+08:00Geopolitik kepimpinan dunia Sunni<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2hOlcfpdjXPql3qR0OyUMLmHMnnqa-V-Ocx9Noi8jnVi_4G4MVh2MzFz2EuTcdAxrkKE7xQwahB2IuW9Yhg-2gBdR5aGMq3DpQpp3gIMOdx0OmPgPpcAkx5J-gCQNrtQSYawwwsfEW2g/s1600/sisi+uae.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2hOlcfpdjXPql3qR0OyUMLmHMnnqa-V-Ocx9Noi8jnVi_4G4MVh2MzFz2EuTcdAxrkKE7xQwahB2IuW9Yhg-2gBdR5aGMq3DpQpp3gIMOdx0OmPgPpcAkx5J-gCQNrtQSYawwwsfEW2g/s320/sisi+uae.jpg" width="320" /></a></div>
Oleh <b>HARIS ZALKAPLI</b><br /><br />Persaingan merebut kuasa dan pengaruh dalam dunia Islam, terutama melibatkan rantau Asia Barat antara Arab Saudi dan sekutu dengan Iran meningkat sejak lebih sedekad lalu, apabila kemunculan satu wilayah disebut "bulan sabit Syiah" dari Syam hingga ke Iraq mencetuskan kebimbangan kuasa-kuasa Arab serantau.<br /><br />Kuasa-Kuasa Arab diketuai Arab Saudi dan Qatar meningkatkan usaha mengekang Iran dan sekutunya, yang satu kemuncaknya ialah tekanan terhadap Syria dan kumpulan-kumpulan Islam di Syam, yang dinaungi dan mendapat sokongan Tehran.<br /><br />Selari dengan kempen politik dan bersenjata itu, sentimen sektarian digerakkan di seluruh dunia Islam, hingga dapat dilihat hampir wujud satu kesatuan anti-Syiah yang berleluasa di seluruh dunia Islam dari Asia Barat hingga ke Asia Tenggara.<br /><br />Walau bagaimanapun, kerjasama kuasa-kuasa Arab yang kelihatan bersatu hati untuk menjatuhkan rejim Bashar al-Assad dan menyekat peningkatan pengaruh Iran itu kini berdepan cabaran lain, melibatkan kepimpinan dunia Islam Sunni.<br /><br />Sejak kemunculan pelbagai kumpulan militan ekoran konflik di Syria, dan terutama sekali sejak kemunculan kumpulan digelar Negara Islam di Iraq dan al-Syam, ISIS, yang kini menggiatkan pengambilan rekrut dari seluruh dunia, aliran Salafi seperti yang menjadi pegangan Arab Saudi mula menerima penilaian kritikal dunia Islam, pada masa sama hubungan Saudi dengan kuasa besar Amerika Syarikat turut terjejas.<br /><br />Ketika persaingan Saudi-Iran untuk menguasai dunia Islam masih berlangsung, persaingan antara kuasa-kuasa Arab Sunni telah tercetus, dan berpotensi menjadi lebih sengit dan kritikal.<br /><br />Persaingan untuk menguasai dunia Islam Sunni ini melibatkan Arab Saudi yang masih memegang kedudukan dominan, Qatar yang menyokong gerakan Ikhwan al-Muslimin dan Emiriyah Arab Bersatu yang sekular tetapi menggunakan aliran Sufi dan menguasai al-Azhar, menyaingi kedua-dua Saudi dan Qatar.<br /><br />Satu perkembangan paling penting persaingan ini ialah persidangan di Grozny, Chechnya pada hujung Ogos lalu, melibatkan tokoh-tokoh dunia Sunni terpilih, yang mempunyai hubungan baik dengan Emiriyah dan Universiti al-Azhar, institusi pengajian Islam terkemuka dunia Sunni yang berhubungan baik dengan pemerintahan Mesir pimpinan Presiden Abdel Fattah al-Sisi.<br /><br />Persidangan ini, yang bertujuan menjelaskan "siapakah ahl al-Sunnah wa al-Jamaah" dilaksanakan dengan kerjasama pihak-pihak yang secara langsung terlibat dalam persaingan kepimpinan dunia Sunni, iaitu Yayasan Tabah - satu instrumen dasar luar Emiriyah, melalui penyebaran pendekatan sufi dan pengasingan daripada kegiatan politik - pimpinan Habib Ali al-Jifri yang berpangkalan di Abu Dhabi, dengan kerjasama badan kebajikan Akhmadovich Kadyrov, pertubuhan milik Presiden Chechnya Ramzan Kadyrov.<br /><br />Hasil persidangan menjelaskan takrif Sunni, yang meliputi aliran Ashari dan Maturidi, empat mazhab fiqh yang diiktiraf dan sufi, aliran yang menjadi pegangan pihak penganjur, Emiriyah dan Chechnya. Takrif ini tidak menyertakan aliran Salafi, dan segera mencetuskan kemarahan Arab Saudi.<br /><br />Penglibatan tokoh-tokoh agama dari Mesir (tanpa kehadiran wakil Saudi), masa (semasa perkembangan politik di Syria menyaksikan perubahan) dan pemilihan lokasi persidangan (di Rusia yang sedang membina hubungan baik dengan dunia Islam Sunni), dapat dilihat bahawa pertemuan ini disusun sebagai satu program penting dalam persaingan geopolitik kuasa-kuasa yang terlibat.<br /><br />Selepas beberapa tahun konflik Syria, yang menyaksikan Assad kekal sebagai pemerintah, penyelesaian melalui pertempuran kelihatan semakin sukar dan tumpuan mula teralih ke ISIS dan kumpulan-kumpulan militan yang dilihat berkongsi aliran Wahhabi dengan Saudi, perkiraan hampir semua pihak terbabit mula berubah, dan ini terlihat melalui kerjasama di sebalik persidangan di Chechnya.<br /><br />Perkembangan terkini di Syria bermakna agenda Qatar dan Arab Saudi semakin jauh daripada terlaksana, pada masa sama pengaruh Rusia dan sekutu sedang mengukuh. Kesempatan ini diambil oleh Emiriyah untuk meningkatkan usaha meminggirkan dua pesaingnya, Saudi, dan Qatar yang menggunakan proksinya, gerakan Ikhwan.<br /><br />Kepimpinan Saudi cuba dikukuhkan melalui kerjasama menangani Iran, dan terbaharu melalui satu pakatan ketenteraan yang masih lagi terlibat dalam perang di Yaman, yang Iran dan Syiah disebut sebagai ancaman. Emiriyah turut menyertai operasi ini, tetapi Abu Dhabi mempunyai perancangan tersendiri untuk mengukuhkan penguasaannya di negara selatan Arab Saudi itu. Satu kepentingan bersama kedua-dua negara itu di Yaman ialah menyekat kemaraan kumpulan al-Islah, yang mempunyai kaitan dengan Ikhwan al-Muslimin.<br /><br />Hal yang sama berlaku di Mesir. Emiriyah dan Saudi bersama membantu al-Sisi sebagai kuasa untuk menyekat Ikhwan, tetapi Emiriyah jelas menunjukkan perancangan tersendiri termasuk melibatkan al-Azhar. Emiriyah yang telah mula menghulurkan bantuan kepada Mesir sejak Mohamed Morsi dijatuhkan kelihatan menggunakan sepenuhnya pengaruhnya ini untuk mendapatkan sokongan melalui pengaruh al-Azhar, mengatasi Saudi yang turut sama membantu kerajaan al-Sisi.<br /><br />Nama-nama besar yang hadir ke persidangan Chechnya dari Mesir termasuk Imam Besar al-Azhar Ahmad al-Tayeb (yang juga mengetuai Majlis Hukama, sebuah lagi instrumen dasar luar Emiriyah untuk menghadapi Ikhwan dan meluaskan pengaruh serantau), Mufti Mesir Shawki Allam, bekas mufti Mesir Ali Jum'ah, dan Usama al-Azhari, penasihat agama Presiden al-Sisi. Mufti Damsyik, yang juga penasihat kepada Presiden Bashar al-Assad, turut hadir. <br /><br />Selain hubungan baik dengan Emiriyah, senarai kehadiran ini juga menjelaskan hubungan semakin baik Mesir dengan Rusia, yang mula membina hubungan lebih bermakna dengan Kaherah selepas hubungan Mesir-Amerika Syarikat terjejas.<br /><br />Persidangan ini menunjukkan dengan jelas satu kerjasama Emiriyah-Rusia-Mesir untuk meminggirkan Arab Saudi dan aliran Salafinya, dan gerakan politik Ikhwan al-Muslimin dari arus perdana dunia Islam Sunni.<br /><br />Rusia mempunyai satu sejarah panjang tersendiri yang menjelaskan pendiriannya terhadap Wahhabi, sejarah yang berlangsung dengan rancak semasa Perang Dingin. Kerjasama Saudi dengan AS menentang Kesatuan Soviet membuka ruang penyebaran fahaman Wahhabi, yang merebak hingga ke Afghanistan dan kemudian ke Kaukasus, yang menjadi satu medan perang dalaman yang amat sukar bagi Rusia. <br /><br />Bagi Rusia, Wahhabi ialah sekutu kepada musuhnya AS. Peningkatan Wahhabi dalam dunia Islam termasuk di wilayah Rusia terkait langsung dengan bantuan daripada Washington sepanjang Perang Dingin.<br /><br />Di sinilah keluarga Kadyrov memainkan peranan, sebagai sekutu kuat kerajaan Rusia dalam memerangi aliran Wahhabi dan Salafi dengan mengangkat aliran Sufi yang tidak melibatkan diri dengan politik, sekaligus menumpulkan penentangan terhadap Moscow. Program ini berjalan dengan agresif di bawah pemimpin Chechnya pada masa ini, yang kekal sebagai sekutu kuat Presiden Vladimir Putin.<br /><br />Persidangan Chechnya itu memenuhi keperluan Rusia ini, melibatkan politik Chechnya dan juga dasar luarnya terhadap dunia Islam pada masa kini. Ekoran imej buruk dikaitkan dengan rejim Syria, Moscow bekerjasama dengan Abu Dhabi dalam usaha menyaingi kepimpinan dunia Sunni, dengan cara meminggirkan Saudi dan aliran agama pegangannya.<br /><br />Dasar luar Emiriyah menggunakan pendekatan Sufi digerakkan oleh Yayasan Tabah memberikan satu alternatif kepada Islam politik aliran Ikhwan, yang kesannya dapat dilihat hingga ke Asia Tenggara, satu medan persaingan sengit melibatkan parti-parti politik Islam. Di Malaysia sebagai contoh, aktiviti gerakan ini mula agresif sekitar masa yang sama parti politik Islam PAS mula meningkatkan penguasaan dalam politik.<br /><br />Sebuah lagi instrumen dasar luar Emiriyah, Majlis Hukama, kini turut meningkatkan peranan dalam wacana isu-isu umat Islam. Majlis ini yang ditubuhkan pada 2014 ialah pencabar kepada Kesatuan Ulama Islam Sedunia, pertubuhan ulama gerakan Islam berpangkalan di Doha, Qatar, pimpinan Dr Yusuf al-Qaradawi.<br /><br />Perkembangan ini juga semakin menampakkan kemerosotan Arab Saudi, yang selama ini dapat menguasai Mesir dan negara-negara kecil dalam Majlis Kerjasama Teluk, GCC. Kemerosotan penguasaan Riyadh terhadap Mesir jelas kelihatan apabila Emiriyah berupaya menguasai institusi agama penting al-Azhar, dan menggerakkan dasar luar yang selari dengan pentadbiran al-Sisi.<br /><br />Perkembangan terbaru ini juga memperlihatkan persaingan kuasa yang semakin sengit, pada masa kepentingan kuasa-kuasa terlibat mula memperlihatkan perbezaan walaupun mempunyai matlamat besar yang sama. Dasar luar negara-negara terbabit akhirnya mengambil haluan yang berbeza dan bertentangan. Ini disaksikan di Libya, yang Qatar dan Emiriyah pada awalnya terlibat bersama Barat menjatuhkan Muammar Gaddafi, tetapi kini berada di dua pihak yang bertentangan. Hal yang sama juga berlaku di Syria dan terkini, Yaman.<br /><br />Ketakutan Saudi ini dijelaskan oleh pelbagai perkembangan terkini, terutama perjanjian nuklear Iran dan kuasa-kuasa besar termasuk AS, yang hubungan baiknya dengan Saudi kelihatan berpotensi terjejas akibat pemulihan hubungan dengan Iran.<br /><br />Satu tandanya dapat dilihat melalui satu tulisan Menteri Luar Iran, Muhammad Javad Zarif dalam akhbar <i>New York Times</i> pada 13 September lalu, mengajak dunia menghapuskan ajaran Wahhabi. Semua perkembangan ini menunjukkan Saudi semakin terpinggir, dengan pesaing-pesaing semua merapatkan kerjasama menghadapinya.<br /><br />SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-5737847325853760602015-01-02T15:13:00.000+08:002015-01-02T15:13:18.925+08:00Politik global 2014: 5 pemimpin dan penggerak<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh56tvjwvGWGlX1uWz5zlwNiJd1KRju_i52IGF4XjWzdm3t0Su9vnjeJVtBT8bEadqCsSV3PowuOH3nhrN91qkkiQoYol_YopYBprkbIN_83agUEI_Mf3S6SDCO_YWwCVhApkhHtrd_gUs/s1600/vlad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh56tvjwvGWGlX1uWz5zlwNiJd1KRju_i52IGF4XjWzdm3t0Su9vnjeJVtBT8bEadqCsSV3PowuOH3nhrN91qkkiQoYol_YopYBprkbIN_83agUEI_Mf3S6SDCO_YWwCVhApkhHtrd_gUs/s1600/vlad.jpg" height="273" width="400" /></a></div>
<div>
Oleh<b> HARIS ZALKAPLI</b><br /><br />Tahun
2014 ialah tahun kesinambungan dan juga tempoh yang menyaksikan
perubahan dan cetusan besar. Tahun 2014 telah meneruskan perkembangan
sejak beberapa tahun sebelumnya, melibatkan perkembangan seperti
kebangkitan, pendemokrasian dan persaingan kuasa-kuasa di dunia Arab.
Turut diperhatikan ialah persaingan Barat dengan kuasa-kuasa baru muncul
untuk membentuk orde dunia. Tetapi, 2014 juga menjadi satu tempoh yang
menyaksikan beberapa perkembangan baharu yang akan terus mencorakkan
hubungan antarabangsa untuk tahun-tahun mendatang. Berikut lima pemain
dan penggerak yang menjelaskan perkembangan utama politik dunia
sepanjang 2014.<br /><br /><b>5. Shinzo Abe dan nasionalisme Jepun </b><br /><br />Tahun
2014 merupakan tahun yang mencabar bagi Perdana Menteri Jepun Shinzo
Abe, yang berdepan pilihan raya mengejut untuk mendapatkan mandat
baharu. Abe bangkit bersama nasionalisme Jepun yang semakin agresif, dan
membawa agenda meningkatkan keupayaan pertahanan Jepun serta
meninggalkan perlembagaan pascaperang yang menghadkan kebebasan Jepun
dalam hal pertahanan. Pada era imbangan semula Amerika Syarikat ke Asia
Pasifik, Jepun menjadi salah satu pemain pentingnya. Sepanjang tahun,
Jepun mengukuhkan pakatan dengan sekutu termasuk India dan Australia.</div>
<div>
<br /></div>
<b>4. Kebangkitan sayap kanan di Eropah dan Amerika Syarikat </b></div>
<div>
<br /></div>
Parti
Kemerdekaan United Kingdom, UKIP, pelampau anti-Islam, dan antiimigran
di Jerman dan Eropah, Tea Party di Amerika Syarikat menjadi antara nama
paling dikenali yang mendepani gelombang konservatisme dan sayap kanan
di dunia Barat. Di UK, UKIP mula mencapai kemenangan dan meletakkan ahli
dalam Parlimen Inggeris, memberi keyakinan kepada parti itu untuk
menghadapi pilihan raya 2015. Hujung Disember, dilaporkan lebih daripada
17,000 orang berkumpul menyokong kempen "anti-Islamisasi" di Dresden,
Jerman. Di AS, kelompok konservatif keras Tea Party telah menguasai
Parti Republikan, sebagai satu respons kuat terhadap gelombang liberal
yang bangkit bersama Presiden Barack Obama. <br /><br /><b>3. Narendra Modi dan kebangkitan India </b><br />
<br />Narendra
Modi, tokoh divisif India menang bersama parti nasionalis Hindunya dan
muncul sebagai perdana menteri yang diperhatikan seluruh dunia dan
mencetus pelbagai sentimen. Tetapi, Modi kelihatan memperlihatkan usaha
mengimbangi sentimen dan kepentingan negara, mengambil sikap lebih
realis termasuk memelihara hubungan dengan Pakistan. Modi meningkatkan
agenda meluaskan kerjasama India dengan sekutu-sekutu, dan berusaha
mengambil tempat di ruang Indo-Pasifik yang menjadi medan persaingan
kuasa-kuasa dunia, termasuk China yang cuba menguasai wilayah maritim
penting ini.<br /><br /><b>2. Vladimir Putin dan Rusia</b><br />
<br />Pertembungan
Rusia dengan AS dan Barat mencapai kemuncaknya pada tahun 2014, yang
satu pencetus utamanya usaha mengubah rejim oleh AS di Ukraine, dan
tindakan Moscow menawan wilayah Crimea. Di bawah Presiden Putin, Rusia
berdepan tekanan baharu daripada AS dan sekutu, menjadikan hubungan
Rusia dengan AS berada pada tahap paling buruk sejak berakhirnya Perang
Dingin. Hubungan keruh ini terus memburuk, dan ditambah lagi dengan
insiden serangan ke atas sebuah pesawat penumpang Malaysia di ruang
udara Ukraine. Terkini, Putin pada 26 Disember meluluskan doktrin
ketenteraan baharu yang menamakan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara,
Nato, dan AS sebagai ancaman utama.<br /><br /><b>1. Perluasan pengaruh China </b><br />
<br />China
menjadi pemain paling aktif di arena antarabangsa, dengan usaha gigih
dan konkrit melibatkan ekonomi, diplomasi, dan ketenteraan. China
terlibat dalam projek-projek pembangunan infrastruktur di seluruh dunia
daripada keretapi laju kepada pelabuhan, dan mencapai kemuncaknya dengan
penubuhan bank infrastruktur yang menjadi satu institusi yang mencabar
dolar AS dan institusi urus tadbir kewangan didominasi Barat, di samping
peranannya menyaingi Dana Kewangan Antarabangsa melalui hubungan dua
hala. China pada tahun ini turut mengukuhkan pakatan dengan Rusia
melalui perjanjian perdagangan gas bernilai AS$400 bilion, dan menjadi
peminjam kepada Rusia yang sedang menyaksikan kejatuhan mata wang ruble. - Disember 28, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-44282119299457771252014-12-31T23:46:00.001+08:002014-12-31T23:46:29.817+08:00Politik dunia Islam 2014: 10 isu utama<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq7LZT8ROVLeGkuYVXLqyY8QQdTcG2H_YwyOG4VWj58DNRuLHSdbEEEVCpHv8AiZt-OWfR9Vwie6gpRr7JtL93XaJMdbJLB0EQVQkSom-TypbVLlRD9vOIwTXd1nDaW7wqnPEip2Gf3EA/s1600/haram+sharif.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq7LZT8ROVLeGkuYVXLqyY8QQdTcG2H_YwyOG4VWj58DNRuLHSdbEEEVCpHv8AiZt-OWfR9Vwie6gpRr7JtL93XaJMdbJLB0EQVQkSom-TypbVLlRD9vOIwTXd1nDaW7wqnPEip2Gf3EA/s1600/haram+sharif.JPG" height="171" width="400" /></a></div>
Oleh <b>HARIS ZALKAPLI</b><br /><br />Dunia
Islam terus menyaksikan politik yang mencabar sepanjang tahun 2014,
dengan beberapa negara Islam terlibat dalam percaturan dan persaingan
kuasa-kuasa besar dunia. Perkembangan seperti konflik di Syria dan konflik daripada geopolitik kebangkitan Arab menampakkan kesannya dengan jelas pada 2014.<br />
Dari Afrika hingga ke Asia Pasifik, politik
dunia Islam memberi implikasi yang besar kepada seluruh dunia, Berikut
disenaraikan 10 isu besar politik utama dunia Islam tahun 2014.<br /><br />10. Dasar luar Emiriyah Arab Bersatu<br /><br />Emiriyah
Arab Bersatu, negara musuh utama gerakan Ikhwan al-Muslimin menyaksikan
dasar luar yang aktif dan mencapai jauh pada tahun 2014. Sebagai reaksi
kepada kebangkitan serantau yang melonjakkan Ikhwan terutama di Mesir,
dan dasar luar negara jiran, Qatar yang mendukung perluasan kuasa
Ikhwan, Emiriyah menggerakkan kempen anti orde baharu di seluruh rantau
Arab dari Libya di Afrika Utara hingga ke Yaman di hujung Semenanjung
Arab. Paling mengejutkan, Emiriyah dengan kerjasama Mesir melakukan
serangan udara terhadap posisi kumpulan disokong Qatar dan Turki, yang
bersaing untuk menguasai Libya.<br /><br />9. Recep Tayyip Erdogan dan Turki baharu<br /><br />Walaupun
berdepan tekanan pihak pesaing, Recep Tayyip Erdogan dengan
popularitinya gagal disekat oleh mana-mana pihak, dan menang pilihan
raya presiden Turki, sekaligus melanjutkan posisi dalam kepimpinan
Turki, selepas sebagai perdana menteri, mengambil peranan sebagai
presiden. Pemimpin kepercayaan beliau, Ahmet Davutoglu yang sebelum itu
menjadi menteri luar dipilih memegang jawatan perdana menteri. Gandingan
Erdogan-Davutoglu ini kini mengemudi Turki yang baharu, yang
pencapaiannya selama ini tergugat oleh perkembangan-perkembangan baharu
serantau.<br /><br />8. Bashar al-Assad dan Syria<br /><br />Selepas hampir
empat tahun kebangkitan di Syria bermula, Presiden Bashar al-Assad masih
terus berkuasa. Walaupun kedudukannya kini tidak sekukuh sebelum ini,
pemimpin kuku besi Syria ini terus berkuasa, mengambil kesempatan
daripada penentang-penentang yang berpecah dan kepentingan kuasa-kuasa
terlibat yang masih bimbang terhadap kemungkinan Syria pasca-Assad yang
berisiko. Kesan perang di Syria kini muncul dalam bentuk
kumpulan-kumpulan militan yang lebih bebas dan bersenjata, dan
kemunculan kumpulan militan Negara Islam di Iraq dan al-Syam, ISIS.<br /><br />7. Rundingan Iran-Barat<br /><br />Rundingan
antara Iran dengan kuasa-kuasa Barat dan Rusia (yang gagal
disempurnakan pada 2014) disebut sebagai rundingan nuklear, untuk
menyelesaikan isu-isu berkaitan program pengkayaan uranium oleh Iran
yang dikatakan boleh dijadikan senjata. Tetapi pemulihan hubungan Iran
dengan Amerika Syarikat berupaya mengubah peta politik seluruh Asia
Barat dari Lubnan ke Yaman, mengubah orde yang mahu dikekalkan oleh
negara seperti arab Saudi. Sekiranya berlaku kerjasama antara Iran
dengan AS (yang beberapa tandanya telah kelihatan) banyak sekutu dan
musuh bakal menyaksikan sokongan dan padang permainan yang berubah
dengan drastik. <br /><br />6. Abdel Fatah al-Sisi dan Mesir<br /><br />Kemunculan
Abdel Fatah al-Sisi sebagai presiden baharu Mesir, selepas
pencapaian-pencapaian pascakebangkitan yang menjatuhkan kepimpinan Hosni
Mubarak pada 2011 disempurnakan dengan kejayaan Ikhwan menguasai
kepimpinan tertinggi, menunjukkan bagaimana akhirnya kuasa kesinambungan
tidak dapat disekat. Perkembangan selepas 2011 kemudian menunjukkan
pendemokrasian bukan satu-satunya hal yang sedang berlaku di Mesir.
Tetapi, Mesir yang menjadi rebutan kuasa-kuasa serantau akhirnya
menyaksikan orde lama dan negara-negara yang menyokongnya kembali
menguasai.<br /><br />5. Kebangkitan dan kemerosotan Qatar<br /><br />Pada
Disember, tekanan terhadap Qatar memuncak dengan tindakan Mesir menuntut
ilmuan Islam terkemuka yang berpangkalan di Qatar, Syeikh Dr Yusuf
al-Qaradawi ditahan atas dakwaan terlibat dalam keganasan. Sebelum itu,
Arab Saudi, Emiriyah Arab Bersatu dan Bahrain memanggil pulang duta
masing-masing dari Doha, ibu negara Qatar sebagai protes terhadap
tindakan Qatar menyokong Ikhwan al-Muslimin dan melindungi Qaradawi.
Pencapaian-pencapaian Qatar sejak 2011 juga dihakis sedikit demi sedikit
oleh pesaing, seperti yang dilihat di Mesir dan Yaman.<br /><br />4. Kebangkitan Houthi di Yaman<br /><br />Kumpulan
pemberontak Houthi telah beberapa kali cuba menggerakkan penentangan
bersenjata terhadap kerajaan di Sanaa, tetapi dipatahkan setiap kali.
Walau bagaimanapun, bermula penghujung 2013, Houthi mula mara menguasai
kawasan di luar wilayah tradisinya. Hasil kemungkinan persefahaman
antara pihak berkepentingan termasuk Arab Saudi, Emiriyah dan Iran,
Houthi bertindak menghapuskan penguasaan Ikhwan Yaman yang disokong
Qatar dan juga Turki. Yaman kini berdepan satu perubahan besar, yang
mungkin menjadikan keadaan negara itu semakin tidak menentu.<br /><br />3. Malaysia dan geopolitik MH370 dan MH17<br /><br />Malaysia,
negara Islam yang dilihat sebagai model oleh banyak pihak mewakili
pelbagai kecenderungan politik, berdepan cabaran getir apabila tersepit
dengan tiga kuasa besar dunia ekoran peristiwa kehilangan pesawat
penerbangan MH370 pada Mac dan kemudian pesawat MH17 ditembak di ruang
udara Ukraine. Hubungan Malaysia dengan China teruji melalui kehilangan
MH370, dan dengan Rusia tercabar apabila pesawat MH17 didakwa ditembak
pemisah disokong Rusia. Hubungan luar Malaysia menghadapi perubahan
besar ekoran dua peristiwa ini, terutama dengan AS yang menjadi lebih
terikat, pada masa sama Kuala Lumpur cuba mengekalkan hubungan baik
dengan China dan Rusia. <br /><br />2. Kebangkitan militan ISIS dan implikasi global<br /><br />Kumpulan
militan Negara Islam di Iraq dan al-Syam, ISIS, muncul menakluk satu
wilayah besar di utara Iraq dan menampakkan pengaruh di kawasan
sekitarnya. Bermula dengan konflik bersenjata di Iraq dan kemudian
Syria, ISIS dan ideologi yang dibawanya mencetuskan implikasi global
yang meluas, melibatkan warga pelbagai negara termasuk Malaysia,
Indonesia dan juga negara-negara Barat. ISIS menjadi satu pencetus
kepada wacana baharu dunia mengenai Islam dan politik, dengan kesan yang
hampir sama dengan peristiwa 11 September, 2001 di AS. <br /><br />1. Serangan Gaza dan pencerobohan Masjid al-Aqsa<br /><br />Palestin
berdepan dua cabaran getir, pertama serangan ke atas Gaza pada musim
panas dan kemudian pencerobohan dan provokasi ke atas Masjid al-Aqsa dan
kawasan sekitarnya oleh Yahudi yang disokong dan dilindungi pasukan
keselamatan Zionis. Dalam serangan Zionis bermula 8 Julai, lebih 2,000
warga Gaza terbunuh. Pihak Palestin walau bagaimanapun menunjukkan
penentangan terkuat setakat ini, dengan serangan roket yang lebih
canggih dan mencapai jarak lebih jauh, dan penggunaan terowong serangan
yang lebih berkesan hingga memasuki wilayah dikuasai Zionis.
Pertempuran ini meningkatkan lagi sentimen umat Muslim seluruh dunia
untuk menunjukkan sokongan kepada perjuangan Palestin, dan menjadi
peristiwa yang menyatukan umat Muslim pada 2014. SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-90778032269591589222014-12-23T15:24:00.000+08:002014-12-23T15:24:42.547+08:00Kenapa Mesir mahu tangkap Qaradawi?<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixLgwMsSY4VUF6JqtAfEQvxR11rRt6Wp8eMVMq3wVniUoV8grnkqItEbLPGxuPY2R8AJl90nqKgnRsMQvnLrw9eSSYUegRaVYYyefe8I6pWWoKUaRWVaEfWA-rugpqF3aRfe9xfqWXbuQ/s1600/qaradawi.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixLgwMsSY4VUF6JqtAfEQvxR11rRt6Wp8eMVMq3wVniUoV8grnkqItEbLPGxuPY2R8AJl90nqKgnRsMQvnLrw9eSSYUegRaVYYyefe8I6pWWoKUaRWVaEfWA-rugpqF3aRfe9xfqWXbuQ/s1600/qaradawi.png" height="186" width="320" /></a></div>
<div>
Oleh <b>HARIS ZALKAPLI</b></div>
<div>
<br /></div>
Di
dunia Arab, tiga negara kini berada di barisan paling hadapan dalam
kempen menentang kebangkitan Ikhwan al-Muslimin; Arab Saudi, Mesir, dan
Emiriyah Arab Bersatu (UAE), yang mendapat sokongan rejim-rejim Arab
lain.<br />
<br /></div>
Di satu pihak lain, Qatar dan Turki menjadi penyokong
kuat Ikhwan, dengan Qatar menjadi pendana dan pelindung politik utama
kepada Ikhwan di seluruh dunia Arab. Turki di bawah Recep Tayyip Erdogan
dan Ahmet Davutoglu turut menjadi sekutu rapat Ikhwan. Hamas berada
dalam kem yang sama dengan Ikhwan al-Muslimin, dan pada dasarnya boleh
dianggap sebagai sebahagian Ikhwan, walaupun pecahan dalam agak lebih
kompleks.<br />
<br /></div>
Satu pihak lagi ialah Iran dan Syria, dan
sekutu-sekutu bukan negara mereka seperti Hizbullah, Hamas, dan Jihad
Islami. Kumpulan ini dimusuhi oleh kedua-dua kumpulan di atas kerana
pelbagai isu terutama melibatkan penguasaan di dunia Arab.<br />
<br /></div>
Perkembangan
yang berlaku di dunia Arab pada masa ini, yang ada kalanya tidak
dikaitkan dengan kebangkitan Arab yang bermula pada 2011 seperti
pergolakan terkini di Yaman dan tekanan ke atas Syeikh Dr Yusuf
al-Qaradawi berkait langsung dengan kempen anti-Ikhwan dan anti-Qatar
oleh kuasa-kuasa lama Arab.<br />
<br /></div>
Mesir yang dikuasai Ikhwan,
yang disokong Qatar telah ditamatkan riwayatnya dengan kejatuhan
Presiden Mohamed Morsi. Kuasa baharu di sana kini disokong oleh Arab
Saudi dan sekutunya di Teluk, Emiriyah dan Kuwait.<br />
<br /></div>
<div>
Sejurus
selepas Morsi dijatuhkan, Arab Saudi, Emiriyah dan Kuwait segera
menjanjikan bantuan sebanyak AS$12 bilion, sebagai usaha mengatasi
pengaruh Qatar dan menarik Mesir ke pihak mereka.<br />
<br /></div>
<div>
Ini
bermakna, tindakan Mesir terhadap al-Qaradawi dan Ikhwan ini berkait
langsung dengan kepentingan bersama Saudi, Emiriyah dan Kuwait yang kini
menjadi pendukung Mesir.</div>
<div>
<br /></div>
Dalam
usaha mengekang kebangkitan Qatar dan Ikhwan, pakatan Saudi, Mesir dan
Emiriyah meningkatkan tekanan ke atas Qatar yang kini diperintah oleh
emir baharu yang jauh kurang pengaruhnya berbanding emir sebelumnya.<br />
<br /></div>
Qatar
menjadi sasaran penting kerana sebagai pendana dan pendukung Ikhwan,
Qatar yang lemah akan bermakna Ikhwan di seluruh dunia Arab akan
kehilangan penaung dan turut menjadi semakin lemah.<br />
<br /></div>
Qatar
mempunyai dua aset penting sebagai instrumen dasar luarnya yang
digunakan untuk mengukuhkan pengaruh, sambil membina orde baharu Ikhwan
di dunia Arab, yakni stesen televisyen al-Jazeera dan ilmuan
al-Qaradawi. Tindakan ke atas al-Qaradawi mampu melemahkan Qatar yang
bergantung kepada
ilmuan ternama ini untuk keabsahan dan prestij dalam dunia Islam.<br />
<br /></div>
Sejak
beberapa tahun kebelakangan ini, Qatar semakin tidak disenangi
negara-negara Arab lain kerana dasar luarnya itu, tetapi tindakan
terhadapnya hanya dapat dilakukan dengan lebih kuat selepas emir lama
turun takhta dan pakatan baharu dikukuhkan antara negara-negara Arab
anti-Ikhwan.<br />
<br /></div>
Antara rungutan utama Emiriyah ialah al-Qaradawi
yang lantang bersuara menyokong Ikhwan di negara jiran Qatar itu, selain
menunjukkan sokongan kepada Ikhwan di Mesir, negara asalnya yang kini
dikuasai oleh kem anti-Ikhwan.<br />
<br /></div>
<div>
Al-Qaradawi telah
menunjukkan sokongan terhadap dasar luar Qatar dan Ikhwan serantau.
Beliau memberi sokongan kepada Ikhwan di Emiriyah, Mesir dan menyatakan
sokongan jelas kepada Erdogan semasa menjadi perdana menteri Turki dalam
kes protes di Gezi, yang disifatkan Qaradawi sebagai satu "plot
antarabangsa" untuk menjatuhkan Erdogan.<br />
<br /></div>
Tindakan
memanggil pulang duta dari Qatar diketuai oleh Saudi beberapa bulan
lalu memulakan satu tindakan bersepadu terhadap negara pangkalan Ikhwan
itu. Tindakan protes itu didorong oleh isu utama dasar luar Doha yang
menyokong Ikhwan, dengan al-Qaradawi menjadi satu senjata pentingnya.<br />
<br /></div>
Selepas
itu, dapat diperhatikan yang Qatar mula menunjukkan perubahan sikap,
walaupun sedikit, dalam mengimbangi hubungannya dengan Ikhwan dan
negara-negara jiran yang bersama dalam pertubuhan serantau Majlis
Kerjasama Teluk, GCC.<br />
<br /></div>
Terkini, Qatar menunjukkan pemulihan
hubungan dengan Mesir yang diperintah oleh Presiden Abdel Fatah al-Sisi,
yang mengetuai usaha menjatuhkan Morsi pada Julai tahun lalu.<br />
<br /></div>
Ini
didorong oleh tekanan oleh pakatan anti-Qatar dan anti-Ikhwan yang
semakin kuat dan bertekad untuk menamatkan gelombang kebangkitan
Ikhwan al-Muslimin di dunia Arab. Kempen inilah juga yang mendorong
tindakan diambil ke atas ilmuan al-Qaradawi, dan Interpol kemudian
mengeluarkan notis tangkapan beliau.<br />
<br /></div>
Tindakan ke atas
al-Qaradawi ini menunjukkan yang pengaruh Qatar dalam politik serantau
semakin lemah pada masa ini, dan negara-negara kuasa lama Arab sedang
meningkatkan kembali penguasaan.<br />
<br /></div>
Hal ini juga sedang
menyukarkan lagi politik dunia Islam akibat perpecahan dalaman dan
persaingan kuasa yang sengit, menambahkan lagi realiti kompleks dalam
era kebangkitan pada masa ini. - Disember 19, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-209243195087012362014-11-09T12:48:00.000+08:002014-11-09T12:48:41.979+08:00Tentera laut Asean mula tumpu pasukan amfibia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikthZWbx8FiDEKUK2-6Jo2FJ_YIDXjCcjnxsDvOC3zwApfgVB3kCSw5-e3_3eORVCncBijfNzPNa5uCI34yPaEy3ZCzTFyc60vJHjzwR6VptQIRYGBQZLZYyinLTM0MwVGI7HGAT5waKY/s1600/amfibia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikthZWbx8FiDEKUK2-6Jo2FJ_YIDXjCcjnxsDvOC3zwApfgVB3kCSw5-e3_3eORVCncBijfNzPNa5uCI34yPaEy3ZCzTFyc60vJHjzwR6VptQIRYGBQZLZYyinLTM0MwVGI7HGAT5waKY/s1600/amfibia.jpg" height="266" width="400" /></a></div>
Oleh <b>KOH SWEE LEAN COLLIN</b><br /><br />Tentera laut Asia Tenggara sentiasa berusaha membina kemampuan yang seimbang, akibat daripada geografi maritim dan pelbagai cabaran keselamatan dalaman.<br /><br />Ini bukan sahaja mencerminkan keperluan setiap negara yang berbeza tetapi juga keadaan ekonomi yang berbeza yang menuntut prioriti ditetapkan.<br /><br />Dalam hal ini, pasukan amfibia yang sering dilihat sebagai kurang menarik, sentiasa tidak diutamakan berbanding aset-aset berkeupayaan tinggi seperti kapal dan kapal selam bersenjata peluru berpandu.<br /><br />Sejak sedekad lalu, hal ini mula berubah.<br /><br />Enam daripada sembilan anggota Persatuan Negara-Negara Asia Tenggara (Asean) kini memiliki pasukan darat amfibia seperti Kor Marin Amerika Syarikat atau Infantri Tentera Laut Rusia.<br /><br />Ini semua bukan kebetulan kerana mengurus pasukan yang berbeza dengan tentera darat ini bukan murah. Tambahan pula, kapal amfibia yang diperlukan untuk memberi keupayaan mobiliti pasukan ini juga mahal walaupun sistemnya kurang kompleks berbanding aset bersenjata.<br /><br />Pada awal 1990-an, Indonesia membeli 12 buah kapal pendaratan kelas Frosch dari Jerman dengan harga murah. Ini mendorong Malaysia membeli KD Sri Inderapura, kapal 8,450 tan terpakai dari Tentera Laut Amerika Syarikat. Dilengkapi dengan dok pelantar pendaratan (LPD) besar untuk membawa kapal dan kenderaan tempur kecil dan pelantar untuk dua atau lebih helikopter saiz sederhana.<br /><br />Kemudian Singapura menggantikan kapal pendaratan lamanya dengan empat buah LPD buatan tempatan seberat 8,500 tan pada hujung 1990-an. Perolehan ini semua ialah petanda penting kerana kebanyakan kapal amfibia Asia Tenggara ialah kapal era Soviet dan Perang Dunia ke-2 yang dipersoalkan kemampuan untuk beroperasi.<br /><br />Walau bagaimanapun, kemampuan amfibia Asean masih terhad dan tidak mampu memberi bantuan kemanusiaan ekoran tsunami pada Disember 2004. Sejak itu, Indonesia dan Thailand terutamanya mula membeli LPD baharu.<br /><br />Indonesia membeli lima LPD kelas Makassar 11,400 tan (satu daripadanya dijadikan kapal hospital) berdasarkan reka bentuk Korea Selatan. Thailand memperkenalkan HTMS Ang Thong, varian ubah suai direka bentuk di Singapura, yang menunjukkan kemampuan membantu mangsa tsunami di Aceh.<br /><br />Minat terhadap kemampuan amfibia ini walau bagaimanapun tersekat akibat dana yang terhad. Asean mula memberi tumpuan pada ancaman yang jelas. Contohnya, walaupun KD Sri Inderapura perlu diganti ekoran kebakaran pada 2009, masalah belanjawan menyebabkan Malaysia menangguhkannya, dan memberi tumpuan pada platform kawalan dan pencegahan penggunaan laut melalui pembelian kapal peronda dan kapal selam, untuk digunakan menangani lanun dan terkini, ketegangan di Laut China Selatan.<br /><br />Minat terhadap kemampuan amfibia diperbaharui semula kebelakangan ini. Julai lalu, Myanmar dilaporkan mula berunding dengan pembina kapal Indonesia untuk membeli LPD kelas Makassar yang tidak didedahkan jumlahnya.<br /><br />Sekiranya urusniaga ini berlaku, Myanmar akan melakukan satu lonjakan. Filipina juga akhirnya meneruskan program melibatkan kontrak membeli kapal LPD kelas Makassar.<br /><br />Sebelum itu, Filipina hanya memiliki sebuah kapal pendaratan buatan tempatan yang mula digunakan pada 2011, satu-satunya tambahan kepada keupayaan Filipina yang kebanyakannya daripada era Perang Dunia ke-2. <br /><br />Banyak pihak mengaitkan perkembangan ini dengan operasi bantuan bencana dan kemanusian, yang diperlukan dalam beberapa insiden kebelakangan ini seperti Taufan Haiyan. Ini mungkin disokong oleh rancangan Singapura untuk membeli sebuah kapal yang digelar kapal pengangkut pesawat mini, kapal pelbagai misi.<br /><br />Walaupun peningkatan ini mungkin dinilai sebagai usaha kolektif untuk meningkatkan kemampuan bantuan oleh negara-negara Asean, ada juga faktor-faktor lain. Ini termasuk modenisasi dan pengoperasian pasukan darat amfibia, dan juga perubahan doktrin yang melebihi daripada sekadar bantuan bencana dan kemanusiaan.<br /><br />Misalnya, ekoran pertempuran dengan militan Sulu di Lahad Datu, Sabah, Menteri Pertahanan Malaysia Dato' Seri Hishamuddin Hussein memberitahu wartawan pada Oktober 2013 bahawa usaha sedang dijalankan untuk meningkatkan keupayaan pertahanan amfibia.<br /><br />Semasa lawatan kerja ke Hawaii Januari lalu, beliau meminta bantuan AS untuk membangunkan satu pasukan khusus tentera amfibia berdasarkan model Marin AS. Latihan bersama Eksesais Amfibia Malaysia-AS di Lahad Datu mungkin satu langkah ke arah kerjasama ini. <br /><br />Indonesia juga sedang memperbaharui kemampuannya. Baru-baru ini, ia melancarkan kapal amfibia terbaharunya, KRI Teluk Bintuni, dan merancang untuk membeli sekurang-kurangnya enam buah lagi kapal jenis ini. Kor Marin Indonesia juga sedang meningkatkan keupayaan. Pada Julai 2013, Jakarta dilaporkan merancang menubuhkan batalion ke-10 marin sebagai sebahagian program perluasan dan penstrukturan semula tentera laut. Tambahan kapal amfibia buatan Rusia yang dioptimumkan untuk serangan amfibia, tiba pada Januari 2014, menjadikan jumlah keseluruhan kapal amfibia marin Indonesia 54 buah. Indonesia juga dilaporkan merancang untuk membeli dari Ukraine.<br /><br />Selain faktor misi bantuan, perkembangan ini juga dipengaruhi sebahagiannya oleh program amfibia kuasa sekitar Asia. Australia sebagai contoh kini sedang mula menggunakan kapal pelantar pendaratan helikopter kelas Canberra berdasarkan kelas Juan Carlos, dan mempunyai rancangan untuk memiliki pasukan amfibia yang siap siaga menjelang 2016.<br /><br />Korea Utara juga menyediakan rancangan pada 2013 untuk memperolehi sebuah kapal pendaratan amfibia yang lebih besar daripada Dokdo seberat 19,000 tan yang sedia ada, kemungkinan juga berdasarkan kelas Juan Carlos. Korea juga baru melancarkan kapal pendaratan buatan tempatan, LST-II seberat 4,500 tan pada September 2013, dan bercadang membeli tiga lagi kapal seumpamanya. <br /><br />Jepun sedang menubuhkan pasukan amfibia khusus untuk memenuhi keperluan dasar pertahanannya, melibatkan pulau-pulau di selatan termasuk Senkaku/Diayou yang dipertikaikan. Ini termasuk menubuhkan pasukan seperti Marin AS menjelang 2015 yang akan dilengkapi kenderaan tempur amfibia dan helikopter Osprey MV-22, dan juga kapal pendaratan besar yang lebih berkemampuan berbanding LPD kelas Osumi, dijangka mula berkhidmat pada Mac 2019. Jepun juga sedang mendapatkan pengetahuan tentang operasi serangan amfibia melalui latihan dengan Kor Marin AS.<br /><br />Paling menarik tumpuan ialah China yang rancak meningkatkan kemampuan pasukan amfibia sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Kor Marin China sedang melaksanakan modenisasi dengan meningkatkan keupayaan infantri dan kenderaan amfibia, disokong kapal yang lebih besar. Ogos tahun lalu, Beijing dilaporkan mula membina dok pendaratan helikopter berdasarkan kapal kelas Mistral Perancis.<br /><br />China baru-baru ini menarik perhatian lagi apabila memperlihatkan kemampuan amfibianya di perairan dipertikaikan. Kapal LPD kelas Yuzhao 17,600 tan sering dilihat bersama pasukan Marin China, helikopter dan kapal serangan pendaratan di perairan dipertikaian.<br /><br />Kemampuan amfibia China yang dilihat berdasarkan pertikaian Laut China Selatan mungkin faktor penting mendorong peningkatan pasukan amfibia di Asia Tenggara. Ini paling utama dilihat pada Filipina dan Vietnam, dan juga Indonesia dan Malaysia. Filipina baru-baru ini mengisytiharkan peralihan daripada pasukan keselamatan dalaman kepada pasukan pertahanan luaran dengan fokus pada Laut China Selatan. Kapal baharu yang akan diterima pada 2016-17 akan menyokong kerahan pasukan ke kawasan yang jauh di Kepulauan Spratly.<br /><br />Vietnam kini bergerak ke arah membina keupayaan kawalan laut ofensif yang boleh digunakan sekiranya kedudukan dikuasainya di Spratly ditawan. Walaupun keupayaan amfibia masih kecil, Vietnam telah memberi tumpuan pada misi Spratly. Tentera laut infantri Vietnam juga sedang melaksanakan modenisasi yang sederhana dan mula membeli peralatan baharu.<br /><br />Malaysia tidak menuntut kawasan yang besar di Spratly, dan tidak mengejutkan apabila ia tidak menunjukkan reaksi marah semasa berlaku pencerobohan wilayah perairannya oleh China. Tetapi Kuala Lumpur sedar cabaran China di Laut China Selatan. Walaupun rancangan menubuhkan pasukan amfibia bermodelkan Marin AS dikaitkan dengan insiden Lahad Datu, tidak boleh ditolak kemungkinan langkah itu juga diambil berdasarkan perkiraan Laut China Selatan. Berdasarkan perkiraan ini, latihan bersama dengan AS berguna untuk persediaan di Sabah dan juga Spratly.<br /><br />Indonesia juga memerhatikan Laut China Selatan. Mac tahun ini, pemimpin tentera Indonesia Jeneral Moeldoko mengisytiharkan pengukuhan pertahanan sekitar Kepulauan Natuna di hujung selatan Laut China Selata, lokasi kapal perang China sering menceroboh. Beliau menggesa pemantauan Laut China Selatan dan berkata sebarang peristiwa di Laut China Selatan mungkin merbahaya kepada Indonesia kerana boleh merebak ke negara itu.<br /><br />Pembinaan kekuatan Indonesia juga kelihatan berdasarkan kemungkinan pertikaian maritim dengan Malaysia. Pada Mei 2014, Marin Indonesia terlibat dalam latihan melibatkan operasi udara-darat-laut yang bertujuan meningkatkan keupayaan respons terhadap Malaysia berhubung blok hidrokarbon Ambalat di Laut Celebes.<br /><br />Kapal pendaratan amfibia sukar dibezakan antara kemampuan pertahanan dan serangan. Memang sifatnya ialah dua kegunaan, yang boleh digunakan untuk misi bantuan tetapi juga tindakan agresif merampas wilayah maritim. Pada era bencana semakin kerap, keupayaan ini menjadi pilihan oleh Asean.<br /><br />Walau bagaimanapun, disebabkan dua fungsi inilah wujud kemungkinan lain, terutama bila digabungkan dengan pasukan tentera laut yang lain. Kemampuan amfibia ini menjadi lebih relevan dengan pertikaian wilayah. Untuk menangani masalah ini, pasukan amfibia serantau perlu digalakkan mengadakan latihan bersama bukan sahaja untuk membina ketahanan serantau terhadap bencana, tetapi juga membina keyakinan dan kepercayaan.- November 3, 2014<br />
<br /><i>Koh Swee Lean Collin ialah felo penyelidik bersekutu di Institut Kajian Pertahanan dan Strategi di Sekolah Kajian Antarabangsa S Rajaratnam, Universiti Teknologi Nanyang, Singapura. Artikel asal, </i><a href="http://thediplomat.com/2014/10/southeast-asias-emerging-amphibious-forces/">Southeast Asia's Emerging Amphibious Forces</a><i>, diterbitkan di laman </i>The Diplomat<i>. </i>SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-36570208173035650422014-11-05T23:55:00.000+08:002014-11-05T23:55:03.342+08:00Gerakan Islam, liberalisme dan pasca-Islamisme<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz7_gpmxdXpmJxG4VPZHicytt3Ap6UC2F14bhjExw2Awxy3oe25cvCkOJ2b1qvART-SbIkEqT2hq5JgX55LEV0AIgIOHoe5tTdXiBIJ7ibLT50fsWs5M9gTT6l7yZ9Xfmrxp3j9iDDTfo/s1600/pasca+islamis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz7_gpmxdXpmJxG4VPZHicytt3Ap6UC2F14bhjExw2Awxy3oe25cvCkOJ2b1qvART-SbIkEqT2hq5JgX55LEV0AIgIOHoe5tTdXiBIJ7ibLT50fsWs5M9gTT6l7yZ9Xfmrxp3j9iDDTfo/s1600/pasca+islamis.jpg" height="147" width="320" /></a></div>
Oleh <b>MUHAMMAD ATIULLAH OTHMAN</b><br /><br />
Sungguh mengejutkan pendedahan Mustafa Akyol mengenai hasil kajian <i>Liberal Turkish</i>
pada 2006 yang mendapati bahawa tuntutan masyarakat Turki agar kembali
kepada syariah menurun dari 21 peratus kepada sembilan peratus dalam
tempoh tujuh tahun sejak Islamic Calvinism diperkenalkan. <br /><br />Islamic
Calvinists adalah golongan yang menumpukan nilai dan kesufian tetapi
mengamalkan sistem ekonomi kapitalis. Golongan ini ditubuhkan untuk
mengambil alih kekuasaan Parti Refah sehinggalah Parti Keadilan dan
Pembangunan, AKP, menaiki tangga politik pada 2006. <br /><br />Kajian tahun
2006 ini jugalah, kehendak masyarakat Turki kepada undang-undang rejam
menurun kepada satu peratus sahaja. Malah, idea jihad medan perang sudah
bertukar kepada jihad ekonomi, selera tulisan-tulisan pembaca novel pun
telah beralih arah dari citra Islam kepada kebejatan moral sekular. <br /><br />Lebih
teruk dari itu lagi, kem Islamis turut mengkritik budaya Islam dan
beralih kepada bentuk hidup Muslim yang individualistik, serta mengubah
arah dari citra ketaatan kepada agama kepada citra kebebasan. Inilah
suasana yang golongan liberal Turki rancang bagi menyediakan AKP sebagai
Islamis mengambil pentadbiran kerajaan. <br /><br />Gerakan liberal memang
sah perancangan antarabangsa. Kini, gerakan liberal ini pula
mengemukakan satu gerakan baharu sebagai langkah antarabangsa. Satu
tesis berjaya dihasilkan bagi mengetengahkan neoliberal antarabangsa,
pascamodenisme dan kepelbagaian budaya kepada AKP yang ditulis oleh
Burak Ozcetin bagi mendapatkan doktor falsafah di Middle East Technical
University pada 2011. <br /><br />Tidak hairanlah, Akyol menyebut golongan
pembangkang menjadi rakan sekular-liberal kerana sekular-liberal gagal
dipertahankan oleh pemerintah. Beliau mencadangkan mengubah wajah
Islamisme kepada pasca-Islamisme.<br /><br />Pandangan Akyol bukanlah
bersandarkan kepada pandangan Asef Bayat sendiri yang berbicara mengenai
sosial, politik dan hak. Beliau bukan bersandarkan pandangan Olivier
Roy dan Gilles Kepel mengenai kegagalan Islamisme membuka ruang baharu
dimensi politik moden dan menghalang pemikiran radikal.<br /><br />Beliau
lebih jauh mengheret pandangan pasca-Islamisme kepada bentuk liberal
iaitu Islam adalah serasi dengan demokrasi, sekular, kapitalisme, hak
asasi manusia dan nilai-nilai Barat. Kesemua idea ini diaduk dalam
pasca-Islamisme yang pernah dicanang oleh Islamic Rennaisance Front
(IRF) oleh pengerusinya iaitu Dr Ahmad Farouk Musa.<br /><br />Kegiatan
liberal ini adalah selaras dengan keinginan Barat. Alain Roussilon
menyatakan Barat tengah menunggu dan mendesak rangka kerja
pasca-Islamisme disegerakan. Bentuk pasca-Islamisme yang diinginkan
adalah menolak pemikiran radikal Islam, lebih mirip kepada pemikiran
Protestan Kristian atau pemikiran liberal Muslim, perwatakan masyarakat
Muslim yang lebih moderat dan yang paling penting adalah bagi menolak
idea negara Islam dan perlaksanaan syariat Islam. Kandungan Islam
Liberal ini sudah berjaya dimuatkan dalam pasca-Islamisme oleh Husnul
Amin dalam disertasinya yang bertajuk <i>From <span class="il">Islamism</span> to <span class="il">Post</span>-<span class="il">Islamism</span></i>. <br /><br />Tanpa
syak lagi, terdapat desakan dari pihak Barat dan liberal Turki bagi
mengetengahkan Islam Liberal dalam pasca-Islamisme. Persoalan yang
timbul adalah mengapakah mereka mendesak pasca-Islamisme disegerakan?
Adakah kerana kegagalan Kemalisme di Turki, Jamal Abdul Naser di Mesir
dan Zine el-Ebidine Ben Ali di Tunisia mengekalkan hegemoni sekular? <br /><br />Adakah
liberal dan sekular tidak lagi mampu berdepan mengetengahkan idea dan
gerakan agar diikuti masyarakat dunia Islam? Atau adakah pasca-Islamisme
adalah citra menukar wajah Islamisme kepada mesra liberal dan sekular
selepas menyedari sekular dan liberal sudah tiada tempat di hati umat
Islam?<br /><br />Hanya dua negara yang berjaya menukar citra Islamisme
kepada pasca-Islamisme iaitu di Turki dan Tunisia. Di Turki, regim
tentera Turki yang beraliran sekular telah menahan Recep Tayyip Erdogan
selama setahun kerana dikaitkan dengan parti Refah. Apabila keluar dari
penjara, Erdogan terus menyebut agar memberi peluang kepada demokrasi
dan liberal menyalurkan kepada masyarakat satu suasana menikmati lebih
kebebasan. <br /><br />Masyarakat merasai sendiri kebebasan ini di bawah
pentadbiran AKP berbanding Refah yang dilihat sebagai Islamis. Ideanya,
demokrasi Barat adalah lebih bebas dari Turki lalu mengajak ke arah
demokrasi bebas. AKP dengan bantuan Kemalisme berjaya membuat tekanan
sehingga demokrasi Turki berjalan dengan baik. Ini memberi impak baik
kepada AKP untuk terus berkuasa.<br /><br />Di Tunisia pula, gerakan
pasca-Islamisme telah lama dan awal. Kenaikan Rached Ghannouchi membuka
lembaran kepada puak sekular agar bersama-sama dengan Islamis. Ruang ini
telah membuka lembaran pasca-Islamisme diketengahkan. <br /><br />Malah,
Pusat Kajian Islam dan Demokrasi, CSID, di Washington, Amerika Syarikat
yang merupakan pusat kajian sekular dan liberal telah berjaya dibawa ke
dalam pentadbiran Ghannouchi yang mengetengahkan idea demokrasi, ekonomi
bebas dan hak masyarakat sivil.<br /><br />Kejayaan pasca-Islamisme di
Turki dan Tunisia sedang diaplikasikan di dunia Islam. Negara-negara
yang sedang giat dimomokkan dengan pasca-Islamisme adalah Mesir, Yaman,
Pakistan dan Malaysia. Baki negara-negara Islam yang lain sedang
diusahakan. Sebagai contoh, parti Wasat sedang dinaikkan atas nama
pasca-Islamisme padahal parti ini adalah berhaluan sekular yang
pro-Abdel Fattah al-Sisi. <br /><br />Atas tujuan inilah, Akyol telah
membentangkan kertas kerjanya di Kaherah, Mesir yang bercerita
pengalaman Turki menghadapi Islamisme. Justeru, tidaklah pelik, bekas
pimpinan Ikhwan al-Muslimin yang dibuang keahliannya iaitu Kamal Helbawi
telah bersama bersekongkol dengan pemerintah Mesir bagi menghidupkan
pasca-Islamisme. Dengan harapan, keinginan masyarakat Mesir terhadap
syariat akan menurun.<br /><br />Golongan liberal dan Barat sudah mengetahui
bahawa ideologi sekular dan liberal sudah gagal. Kini, mereka
menggerakkan dua ideologi ini dengan penjenamaan baharu. Jikalau mereka
menggunakan ideologi sekular dan liberal bagi berhadapan dengan pencinta
syariat Islam, seluruh umat Islam yang berpegang teguh dengan ajaran
Islam sudah mengetahui jawapan-jawapannya dalam karya-karya ulama sejak
kurun ke-20 lagi. <br /><br />Cuma yang tinggal adalah harapan dari
anak-anak muda Islam dan menanti kebangkitan semula para pemikir dan
cendekiawan abad ke-20 ini mengemudi perjuangan di awal era abad ke-21
ini agar terus berhadapan idea baharu liberal, yang dimunculkan sebagai
pasca-Islamisme.<br /><br /><i>Dr Muhammad Atiullah Othman ialah pensyarah pengajian Islam di Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI).</i>SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-37770213965745197292014-11-04T18:45:00.001+08:002014-11-09T12:50:08.546+08:00Selepas AS berundur, China mahu kuasai Afghanistan<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqHjtnnEDXwhb3gN4FLmafDW9XGYjmQNNgmrZeGfeDwWMVFjA5OwqzXX8hg9aGZTyjjtsF4835cdtfTF0um6R76AhJRlPjVxflDL-MYZGcRdJe87qFArp7kqOPD9xjb0yyEjxwhh-ETdc/s1600/china+afghan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqHjtnnEDXwhb3gN4FLmafDW9XGYjmQNNgmrZeGfeDwWMVFjA5OwqzXX8hg9aGZTyjjtsF4835cdtfTF0um6R76AhJRlPjVxflDL-MYZGcRdJe87qFArp7kqOPD9xjb0yyEjxwhh-ETdc/s1600/china+afghan.jpg" height="243" width="320" /></a>Oleh <b>DIRK VAN DER KLEY</b><br />
<br />
Dalam masa dua bulan, pasukan keselamatan asing di Afghanistan akan menyerahkan tanggungjawab keselamatan kepada pasukan tempatan.<br />
<br />
Sebagai persediaan untuk penyerahan ini, dan kemudian pengunduran pihak tentera asing, Beijing telah meningkatkan usaha diplomasinya di Afghanistan, yang sebelum ini secara tradisinya tidak menonjol.<br />
<br />
China telah mengusahakan berpuluh mekanisme diplomasi dua hala dan pelbagai hala dengan Afghanistan dan negara-negara sekitar dengan tumpuan diberikan pada isu keselamatan. Diplomasi, selain peningkatan kerjasama ekonomi, ialah satu tunjang utama China di Afghanistan.<br />
<br />
Kepentingan utama China di Afghanistan ialah keselamatan. China mahu mengelakkan penyebaran fahaman yang oleh mendorong aktiviti terorisme ke wilayah Xinjiang, dan pada masa sama memastikan Afghanistan tidak menjadi satu pangkalan untuk militan Uyghur.<br />
<br />
Beijing tidak akan menempatkan tenteranya di Afghanistan, jadi bagaimanakah ia akan menggunakan diplomasi untuk menghalang ketidakstabilan merebak ke Xinjiang?<br />
<br />
Beijing akan cuba mengurangkan ancaman keselamatan melalui dua cara.<br />
<br />
1. Menstabilkan Afghanistan, atau menghalang kemerosotan dalam keadaan keselamatan Afghanistan yang telah sedia buruk.<br />
2. Sekiranya langkah 1 gagal, hadkan penyebaran ketidakstabilan baharu dan kurangkan ancaman langsung terhadap Xinjiang.<br />
<br />
Pengaruh langsung Beijing dalam menstabilkan Afghanistan adalah terhad. Hal ini memerlukan komitmen bantuan sokongan ekonomi yang besar.<br />
<br />
Dari sudut diplomasi, Beijing mengajak negara-negara jiran menyumbang kepada pembangunan semula Afghanistan. Tetapi hal keselamatan diserahkan kepada pasukan bersenjata Afghan dan tentera asing yang masih ada. Amerika Syarikat kemungkinan besar akan memainkan peranan pengantara di Afghanistan jika perlu, seperti yang berlaku semasa kebuntuan dalam pilihan raya yang lalu.<br />
<br />
Berhubung menghalang penyebaran ketidakstabilan baharu, Beijing mempunyai lebih pilihan melalui cara diplomasi. China mempunyai hubungan dengan pelbagai pihak, termasuk individu dan kumpulan di Afghanistan, termasuk Taliban.<br />
<br />
Sejak kerajaan Hamid Karzai berkuasa pada 2001, hubungan dengan Taliban dilakukan melalui orang tengah. Tetapi kebelakangan ini Beijing dilaporkan membina semula hubungan terus dengan Taliban yang telah terbina sejak sebelum penaklukan AS pada 2001.<br />
<br />
Beijing mahu jaminan yang Afghanistan tidak akan berfungsi sebagai satu pangkalan untuk kumpulan militan Uyghur. Ia juga mahu pelaburan China di Afghanistan dilindungi daripada serangan Taliban.<br />
<br />
Wujud pelbagai pandangan bercampur-campur tentang keberkesanan pendekatan ini. Ada sumber dari China yang mengatakan Taliban tidak mahu membangkitkan kemarahan Beijing kerana ini akan menyukarkan hubungan kumpulan itu dengan Pakistan yang juga mempunyai hubungan rapat dengan China.<br />
<br />
Ada juga yang mempersoalkan komitmen Taliban terhadap tuntutan-tuntutan China. Militan telah menyerang projek sumber China di Afghanistan beberapa kali, dan pada tahun 2012 Reuters memetik seorang jurucakap Taliban sebagai berkata yang kumpulan itu menentang pelaburan terbesar China di Afghanistan, sebuah lombong tembaga dekat Kabul.<br />
<br />
Beijing juga telah meluaskan kehadiran diplomatiknya di rantau ini. China berharap dapat mencapai konsensus mengenai Afghanistan dengan negara-negara sekitar kerana ia berada di barisan hadapan dalam menangani ketidakstabilan di Afghanistan.<br />
<br />
Bentuk konsensus ini masih tidak jelas, tetapi mungkin melibatkan usaha meningkatkan kerjasama serantau berhubung isu seperti antinarkotik dan menentang terorisme, dengan langkah-langkah praktikal seperti perkongsian hasil risikan, latihan ketenteraan bersama dan latihan perundangan dan penguatkuasaan undang-undang bersama (sesetengah kerjasama ini telah dijalankan secara dua hala melalui Pertubuhan Kerjasama Shanghai, SCO).<br />
<br />
Terdapat banyak halangan untuk mencapai agenda China ini. Pegawai-pegawai di negara Asia Tengah disyaki mempunyai hubungan baik dengan pedagang dadah. Pada masa sama juga telah wujud lama kerisauan terhadap Pakistan yang membantu melindungi teroris. Malah, hubungan sesama negara Asia Tengah juga tidak baik.<br />
<br />
Walaupun berdepan cabaran, pendekatan diplomatik Beijing kelihatan mencukupi untuk menangani ancaman teroris dari Afghanistan. Jumlah militan Uyghur yang berlindung di Afghanistan dan juga Pakistan masih kecil, dan kemampuan militan Uyghur dari luar untuk melancarkan serangan ke atas China masih terhad. Mereka perlu meningkatkan kemampuan berganda untuk mampu menjadi ancaman yang tetap kepada China.<br />
<br />
Walau bagaimanapun, campurtangan dalam bentuk diplomasi, ekonomi dan ketenteraan tidak mampu menyekat propaganda dari teroris yang menggunakan agama daripada sampai ke Xinjiang.<br />
<br />
Hal ini secara konsisten disebut oleh pihak China sebagai ancaman luar yang paling besar terhadap kestabilan Xinjiang.<br />
<br />
Kerajaan China mungkin memperbesarkan ancaman ideologi dari luar, seperti yang dilakukan oleh banyak kerajaan. Masalah Xinjiang hampir keseluruhannya bersifat domestik, yang muncul daripada peminggiran populasi Uyghur melibatkan kekangan keagamaan, ketidakseimbangan ekonomi dan diskriminasi yang telah berleluasa. Tetapi dibimbangi yang mesej-mesej ideologi mungkin diterima oleh kumpulan ini.<br />
<br />
Kumpulan bersenjata Uyghur yang beroperasi di luar paling dikenali, Parti Islam Turkistan, menggalakkan penggunaan taktik keras di Xinjiang dan menyokong pemisahan.<br />
<br />
Hebahan medianya juga semakin canggih sejak beberapa tahun lalu. Kumpulan lain seperti ISIS dan al-Qaeda juga telah menunjukkan sokongan secara ideologi kepada Uyghur di Xinjiang, walaupun sokongan hanya terhad dan tidak termasuk sokongan operasi.<br />
<br />
Penganalisis China memahami had kemampuan diplomasi dalam menangani hal keselamatan berkaitan Afghanistan. Tetapi diplomasi dilihat, bersama dengan bantuan ekonomi, sebagai pilihan yang terbaik daripada pilihan-pilihan yang terburuk.<br />
<br />
Shi Lan daripada Akademi Sains Sosial Xinjiang menyimpulkan pilihan ini: "Dialog ialah pilihan terbaik yang ada untuk menyelesaikan masalah. Saya sendiri merasakan sukar untuk mencapai sebarang hasil, tetapi kita mesti mencuba." - Oktober 27, 2014<br />
<br />
<i>Tulisan ini, dipetik dari laman </i>Lowy Interpreter<i>, tajuk asalnya </i><a href="http://www.lowyinterpreter.org/post/2014/10/24/China-Afghanistan-policy-limits-diplomacy.aspx?COLLCC=4111249279&">China's Afghanistan Policy: Testing the Limits of Diplomacy<i>.</i></a>SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-13792483073177489392014-10-21T14:41:00.001+08:002014-10-21T14:44:24.114+08:00Kempen pegang anjing bermatlamat salah<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX5nQo4UB0sYCP-aM49e2kX50uAFVUHLAVYkYt2b5WCta1VCIYeUxEHs5IbxVIqrtpqHBI8ofyPPIFWLKPfxRN50hauAWO9dcwtQDnMIC_8B5kc0FfWMgEung9AhWcoWweLrGF7cRvOyE/s1600/pegang+anjing.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX5nQo4UB0sYCP-aM49e2kX50uAFVUHLAVYkYt2b5WCta1VCIYeUxEHs5IbxVIqrtpqHBI8ofyPPIFWLKPfxRN50hauAWO9dcwtQDnMIC_8B5kc0FfWMgEung9AhWcoWweLrGF7cRvOyE/s1600/pegang+anjing.jpg" height="218" width="320" /></a></div>
<div>
Oleh <b>MUHAMMAD FAISAL ASHAARI </b><br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
Isu pegang anjing yang heboh sehari dua ini bukan sekadar
dibincangkan dari sudut hukum atau dari sudut fiqh, tetapi lebih dari
itu ia perlu dibincangkan dari sudut pemikiran moden yang berkembang
dalam kalangan generasi baru.<br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
Dari sudut fiqh, ada mazhab yang ketat
dalam isu pegang anjing dan pula mazhab yang memberikan ruang dan
kelonggaran seperti mazhab Hanafi. </div>
<div>
</div>
<div>
Ia sepatutnya tidak menjadi masalah
yang besar kerana wujud kelonggaran dari sudut agama.<br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
Masalahnya ialah
ia bercanggah dengan adat dan tradisi orang Melayu di negara ini yang
berasa canggung dengan anjing. Ia dikukuhkan lagi dengan mazhab fiqh
orang Melayu yang berasaskan kepada mazhab Syafie yang kurang mesra
dengan anjing. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Dari sudut pemikiran,
mengetengahkan isu pegang anjing merupakan suatu jenis pemikiran yang
dinamakan sebagai pascamodenisme iaitu pemikiran yang sentiasa
mengkritik apa yang telah mapan atau yang sudah biasa diamalkan dalam
masyarakat atau melakukan sesuatu menyanggah kebiasaan masyarakat. Ia
menjadi <i>trend</i> semasa kepada generasi masa kini yang dipercayai atas
alasan itu adalah hak mereka.<br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
Banyak aktiviti kehidupan generasi masa
kini yang cuba menyalahi amalan kebiasaan pada masa lalu yang dianggap
sebagai inovasi. Malah, menyanggahi amalan kebiasaan dalam sesetengah
keadaan sangat digalakkan atas nama inovasi. Memang tidak semua
sanggahan terhadap tradisi itu haram melainkan sekiranya menyanggah
perkara yang diwajibkan dalam agama. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sikap
suka menyanggahi amalan tradisi termasuk agama adalah sifat utama kepada
liberalisme dan pluralisme yang cuba membebaskan diri dari sebarang
ikatan autoriti. Sifat agama yang mengikat tidak membenarkan penganutnya
membebaskan diri dan melakukan amalan ikut hawa nafsu.<br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
Namun, bagi
seorang pluralis dan liberalis, tradisi dan agama telah mengongkong
kehidupan mereka. Maka, menyanggahi tradisi termasuk agama adalah suatu
keperluan. Mereka mengkritik biarpun perkara yang sudah tetap di dalam
agama. Fenomena inilah yang disebut sebagai pascamodenisme.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Isu
pegang anjing merupakan suatu usaha yang halus yang boleh dikaitkan
dengan usaha untuk meruntuhkan pegangan umat Islam terhadap tradisi,
termasuklah agama. Setakat ini, pegang anjing bukanlah suatu isu penting
yang perlu diangkat sebagai bahan perbincangan oleh umat Islam.<br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
Banyak
lagi isu yang perlu diberikan perhatian oleh orang Islam seperti isu
akidah, isu arak dan sebagainya. Tetapi ia diangkat sebagai isu yang
penting dipercayai mempunyai agenda yang tertentu dan sebahagian dari
kempen besar <i>contestation </i>dalam “politik baharu” yang ingin dibawa masuk
ke dalam negara ini. Kali ini mungkin pegang anjing, mungkin akan datang
lain pula isunya. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Saidina Ali berkata: "Kata-kata yang betul, tetapi digunakan untuk tujuan yang salah."<br />
<br />
</div>
<div>
</div>
<div>
<i>Dr Muhammad Faisal Ashaari ialah akademik pengajian Islam di Universiti Kebangsaan Malaysia. </i></div>
<div>
<br /></div>
SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-82471920536655912172014-10-20T18:47:00.000+08:002014-10-20T18:47:25.853+08:00Pakatan anti-dolar Rusia, China dan Iran<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF2s2L18FeUmZEq5n2b6Mj2s2eesf-7Ag4Vnzmdewlnn0i6oDlbtJwbDbq_ACTjtQfim02pAo6RFe1K_N96KuehgDzpYnH9e2vf7TN-Z1E-QDxcsK5O-r8PRqxUJvkFN9df67JpD8KWco/s1600/li+medvedev.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF2s2L18FeUmZEq5n2b6Mj2s2eesf-7Ag4Vnzmdewlnn0i6oDlbtJwbDbq_ACTjtQfim02pAo6RFe1K_N96KuehgDzpYnH9e2vf7TN-Z1E-QDxcsK5O-r8PRqxUJvkFN9df67JpD8KWco/s1600/li+medvedev.jpg" height="210" width="320" /></a></div>
Selepas beberapa bulan rancangan Rusia dan China untuk melaksanakan rancangan yang konkrit untuk menghakis pengaruh dolar Amerika Syarikat, kedua-dua negara akhirnya mencapai satu siri perjanjian perdagangan dan kewangan pada Isnin, 13 Oktober lalu.<br /><br />Pertemuan pemimpin tertinggi Rusia dan China bulan Mei lalu telah meningkatkan lagi perhatian kepada rancangan Moscow-Beijing ini, yang akhirnya termeterai minggu ini.<br /><br />Pemimpin kedua-dua negara menandatangani perjanjian tenaga, perdagangan dan kewangan yang disebut sebagai dasar beralih ke Asia yang telah mencapai hasilnya.<br /><br />Perjanjian ini juga dicapai untuk membantu kedua-dua Rusia dan China berdepan dengan sekatan yang semakin ditingkatkan ke atasnya oleh Barat, terutama selepas krisis Ukraine.<br /><br />Sebanyak 38 perjanjian dicapai di Moscow dalam pertemuan antara Perdana Menteri Rusia Dmitri Medvedev dan Perdana Menteri China Li Keqiang, melibatkan kerjasama tenaga dan pertukaran mata wang bernilai 150 bilion yuan atau AS$25 bilion, yang boleh membantu mengurangkan peranan dolar dalam perdagangan kedua-dua negara.<br /><br />Perjanjian-perjanjian tersebut ialah antara tanda kejayaan awal dasar beralih ke timur yang diarahkan oleh Presiden Vladimir Putin untuk mengelakkan peminggiran akibat sekatan.<br /><br />Pada Mei lalu, kedua-dua negara memeterai perjanjian perdagangan gas asli bernilai AS$400 bilion, yang dicapai segera selepas Barat meningkatkan tekanan terhadap Rusia ekoran krisis Ukraine.<br /><br />Amerika Syarikat dan Eropah memberi sokongan kepada kumpulan pro-Barat di Ukraine, yang melakukan protes besar-besaran sehingga mencetuskan krisis, yang akhirnya mendorong Rusia menakluk Crimea.<br /><br />"Saya menganggap keupayaan kita membuka kemungkinan baharu walaupun berdepan sekatan sebagai satu pencapaian penting," kata Medvedev selepas majlis menandatangani perjanjian.<br /><br />Tetapi China menunjukkan tanda yang rasa curiga masih belum terhapus sepenuhnya, apabila kelihatan masih berhati-hati, termasuk ketika mengulas prospek perjanjian pada 2015 pembinaan saluran bekalan gas kedua membekalkan gas Rusia ke China.<br /><br />"Kerjasama dalam gas asli antara Rusia dan China telah lama berjalan. Tetapi banyak lagi rundingan antara syarikat terbabit perlu diadakan," kata Li.<br /><br />Perjanjian ini membantu Rusia yang semakin disekat oleh Barat, termasuk dalam sektor perbankan yang menyukarkan bank Rusia untuk berurusan dengan pasaran Barat.<br /><br />Pertukaran mata wang yang dicapai, melibatkan Rusia dan China berurus niaga dengan satu sama lain dalam mata wang ruble dan yuan, membantu China meluaskan penggunaan yuan di peringkat antarabangsa, sekaligus mengurangkan penggunaan dolar.<br /><br />China, yang memiliki 34 peratus daripada AS$4 trilion rizab asing yang dilaburkan dalam hutang kerajaan AS, mahu menghadkan kerugian yang boleh disebabkan oleh penurunan nilai dolar dalam jangka pendek. Perancangan jangka panjangnya ialah meningkatkan pengaruh yuan dan menjadikannya satu mata wang rizab global.<br /><br />Medvedev berkata,perdagangan antara Rusia dengan China berkembang sebanyak lebih daripada 100 peratus sepanjang enam tahun ini antara AS$40 bilion kepada AS$90 bilion.<br /><br />Menurutnya, Rusia dan China ialah rakan dagang yang rapat, satu lagi kenyataan yang menegaskan kepentingan perdagangan kedua-dua negara, yang kini memasuki satu fasa yang kuat dipengaruhi geopolitik kuasa-kuasa besar. <br /><br />Di bawah perjanjian baharu ini, kerjasama akan dijalankan dengan lebih mendalam antara pengeluar minyak milik negara Rosneft dan Perbadanan Petroleum Nasional China, termasuk dalam projek gas asli cecair dan kemungkinan bekalan gas asli cecair ke China.<br /><br />Bank-bank VTB, VEB dan Bank Pertanian Rusia - yang seperti Rosneft juga terjejas akibat sekatan - menandatangani perjanjian rangka kerja dengan Bank Exim China untuk pengurusan kredit.<br /><br />Pengendali telefon bergerak MegaFon dan Bank Pembangunan China bersetuju untuk menguruskan pembiayaan bernilai AS$500 juta. <br /><br />Li, yang tiba di Rusia dari Jerman kemudian akan ke sidang kemuncak pemimpin Eropah dan Asia, dan dijadual bertemu Putin untuk perbincangan.<br /><br />Satu lagi tanda pemulihan hubungan antara Rusia dan China ialah peningkatan eksport minyak mentah ke China sepanjang Januari hingga September sebanyak hampir 45 peratus. Penghantaran ke Eropah dari pelabuhan Primorsk di Laut Baltik merosot hampir 20 peratus.<br /><br />Menurut satu syarikat perunding tenaga, JBC Energy, eksport semakin bertambah ke pasaran Timur dan merosot ke Barat, trend yang dijangka terus meningkat dalam keadaan politik semasa. <br /><br />Beijing mahu meningkatkan urus niaga dengan Rusia, mengambil kesempatan daripada kemerosotan hubungan Moscow dengan Barat, yang kini berada pada tahap terburuk selepas Perang Dingin.<br /><br />Walau bagaimanapun, masih banyak perlu dilakukan untuk menghapuskan rasa saling mencurigai antara satu sama lain, yang baru menyelesaikan pertikaian sempadan pada dekad lalu.<br /><br />Beijing berminat untuk melabur dalam pembangunan infrastruktur, tenaga dan komoditi di Rusia, tetapi Moscow mungkin berhati-hati dalam membenarkan pelaburan dalam industri strategik.<br /><br />China mungkin juga bimbang untuk melabur dalam ekonomi Rusia yang berdepan pelbagai hambatan, termasuk sekatan dan kemerosotan harga minyak, eksport paling penting Rusia. <br /><br />Pada masa sama, Rusia juga merancang bersama Iran untuk menubuhkan sebuah bank kerjasama untuk meningkatkan perdagangan dua hala dan mengatasi sekatan terhadap sektor perbankan Iran, lapor media Iran Press TV baru-baru ini.<br /><br />Tehran dan Moscow sedang mengkaji kemungkinan membuka halaman baharu dalam perdagangan antara kedua-dua negara yang memberikan keupayaan untuk memecahkan dominasi mata wang Barat dalam urusniaga dua hala, Asadollah Asgaroladi, ketua Dewan Perniagaan Iran-Rusia dilapor berkata. <br /><br />"Oleh kerana bank-bank Rusia bimbang akan implikasi berurusan dengan Iran disebabkan sekatan, kami mahu menubuhkan bank kerjasama Iran-Rusia dengan bantuan bank pusat dan sektor swasta kedua-dua negara," kata Asgaroladi.<br />
<br />
<br />
"Bank seperti itu akan boleh menukarkan wang antara dua pihak menggunakan rial Iran dan rubles Rusia, tanpa menggunakan dolar, euro atau pound," tambahnya.<br /><br />Iran telah mengalami kesukaran ekonomi beberapa tahun kebelakangan ini disebabkan sekatan Barat terhadap sektor tenaga dan kewangan Iran.<br /><br />Malah, sejak beberapa tahun lalu, Amerika Syarikat mengenakan sekatan ke atas beberapa individu dan entiti Iran walaupun pada masa sama meneruskan rundingan untuk mencapai penyelesaian komprehensif program nuklear Iran. (Reuters, Xinhua)SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-36659088509039804792014-10-20T00:38:00.000+08:002014-10-20T00:38:08.942+08:00Kerana memusuhi Kurdi, AKP memihak kepada ISIS?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitkhEyP0SZm8BL9F58IWx_472Q6ZG-8u7hiGQ1cZ_IW7vWbrroeEsrrWyOpVlOeqKJQTxAfibWPBH2mKBj0IOuaQnXLUdxPAeoa7RHBQQOXARGjazTVfGNvxjpVNRHpo-Vs-ntoal9iFk/s1600/erdogan+kobani.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitkhEyP0SZm8BL9F58IWx_472Q6ZG-8u7hiGQ1cZ_IW7vWbrroeEsrrWyOpVlOeqKJQTxAfibWPBH2mKBj0IOuaQnXLUdxPAeoa7RHBQQOXARGjazTVfGNvxjpVNRHpo-Vs-ntoal9iFk/s1600/erdogan+kobani.jpg" height="207" width="320" /></a></div>
Oleh <b>CENGIZ CANDAR</b><br /><br />Pada 7 Oktober lalu, saya bersama rakan sekerja dan seorang sahabat lama Hasan Cemal makan malam di Istanbul. Dalam perjalanan ke restoren berkenaan, saya difahamkan berlaku kekacauan di wilayah-wilayah yang diduduki rakyat Kurdi di Turki.<br /><br />Ramai yang terbunuh dan perintah berkurung terpaksa dikenakan di enam pusat wilayah dan beberapa daerah. Sewaktu kami duduk makan, kami diberitahu bahawa di beberapa kawasan di Istanbul, tercetus pergaduhan antara pihak berkuasa dengan pembantah; Cemal menerima panggilan bertali arus.<br /><br />Dia memberitahu saya bahawa awal pagi esok beliau akan ke sempadan wilayah Mardin menyertai majlis yang dihoskan Datuk Bandar Ahmet Turk, seorang ahli politik Kurdi veteran, barangkali seorang tokoh Kurdi yang sangat dihormati dalam kalangan pendapat awam Turki.<br /><br />Berita ini tidak mengejutkan saya. Cemal boleh dianggap sebagai dekan bagi institusi kewartawan Turki. Beliau telah terlibat dalam profesyen berkenaan lebih daripada 40 tahun, dan pernah berkhidmat sebagai ketua pengarang akhbar tertua di Turki, Cumhuriyet, selama satu dekad.<br /><br />Sewaktu pemerintahan tentera pada awal 1980-an, beliau berada dalam jawatankuasa eksekutif, Institut Akhbar Antarabangsa. Selepas mempamerkan karier profesional yang cemerlang untuk tempoh masa yang panjang, beliau menjuruskan dirinya membuat laporan-laporan lapangan khususnya mengenai isu Kurdi.<br /><br />Beliau kerap berjalan dan membina hubungan yang kukuh dalam kalangan ahli politik elit Kurdi. Beliau baru menerbitkan sebuah buku bertajuk, Kurdistan Gunlukleri (Urutan Sejarah Kurdi), mengenai perjalanannya yang banyak dan hubungan yang dimilikinya di Rojava, daerah masyarakat Kurdi di Syria, bersebelahan sempadan Turki.<br /><br />Apabila kumpulan Negara Islam di Iraq dan al-Syam (ISIS) mula menyerang dan melakukan keganasan di Kobani, dan Turki pada waktu itu hanya bertindak melihat kuasa ekstremis menyembelih masyarakat Kurdi dan berfikir apakah kesannya ke atas masyarakat Kurdi di Turki, Cemal tidak mampu berbuat apa-apa melainkan harus pergi ke daerah tersebut membuat laporan.<br /><br />Dan itulah yang beliau lakukan. Inilah sedutan daripada tulisan pertama beliau pada 8 Oktober di bawah tajuk Serhildan-I (Kebangkitan Kurdi). Membaca impresi Cemal menjadikan tajuk itu lebih menarik: "Ahmet Turk berkata, 'Saya menjadi bingung dengan isu Kobani ini. Saya pernah fikir bahawa Turki akhirnya akan membantu Kurdi. Saya silap. Ia tidak berlaku.'"<br /><br />Cemal percaya tindakan Ankara membiarkan sahaja kelompok Kurdi menghadapi kumpulan ganas ISIS merupakan isu yang menghilangkan sepenuhnya kepercayaan kelompok Kurdis kepada negara. Beliau menulis, "Mereka yang tidak pernah mengundi kami, mereka yang menyokong AKP (Parti Keadilan dan Pembangunan) semuanya berada di Suruc. Mereka berada di atas jalan raya sekarang. Dasar Ankara membiarkan ISIS untuk menghapuskan PKK (Parti Pekerja Kurdistan) dan PYD (Parti Kesatuan Demokratik) dengan tujuan untuk mengajar mereka, telah memusnahkan segala-galanya.<br /><br />"Membiarkan masyarakat Kurdi dipenggal kepala, perempuannya dirogol serta sikap pasif Turki terhadap sikap ganas ini menghilangkan terus kepercayaan masyarakat Kurdi pada Ankara. Masyarakat Kurdi dapat melihat bagaimana negara itu membutakan mata terhadap perlakuan ISIS."<br /><br /><br />"Merujuk kepada Presiden Recep Tayyip Erdogan, Ahmet Turk berkata, 'Di mata rakyat, Erdogan sekarang seorang diktator. Apa jenis kesombongan yang ditunjukkannya?'<br /><br />"Ahmet Turk seterusnya menyambung, 'Dengar, apa yang kita lalui sejak dua hari lepas adalah serhildan Kobani, satu kebangkitan. Di luar usaha mana-mana organisasi. Ia adalah kebangkitan rakyat. Asas cara berfikir negara tidak berubah. Tengok, beberapa tahun kemudian, kereta perisai akan kembali semula ke atas jalan raya. Dengan cara berfikir seperti ini, kesamarataan bagi rakyat Kurdis adalah mimpi palsu. Kamu tidak akan mampu menyelesaikan isu ini menurut cara berfikir seperti itu."<br /><br />Cemal kemudian memetik pandangan masyarakat Kurdi yang tidak dikenali: "Mengenai pemisahan, seorang daripada mereka berkata, 'Dasar AKP adalah memberi sokongan kepada ISIS. Itu dasar yang memecahbelahkan Turki. Rakyat Kurdi dapat melihat realiti ini. Mereka faham bahawa proses rundingan bukan untuk menyelesaikan masalah tetapi untuk melemahkan masyarakat Kurdi.'<br /><br />"Yang lain menambah, 'Erdogan meletakkan ISIS dan PKK dalam bakul yang sama, semuanya dipanggil kumpulan pengganas. Ini membuatkan rakyat Kurdi sakit hati. Mereka tidak percaya semua ini berlaku.'"<br /><br />Pada tengah malam 9 Oktober, Cemal menulis Serhildan-II dari bandar Kurdi iaitu Suruc, yang sempadannya hanya dipisahkan oleh landasan keretapi dari Kobani:<br /><br />"Kamu dengar rungutan terhadap Erdogan dalam setiap langkah di sini. Beliau berkata Kobani kemungkinan ditawan dan akan ditawan. Tidakkah beliau sedar bahawa Diyarbakir telahpun jatuh dan ditawan? Jika hal ini terus berlaku, minta Tuhan menolong kita, keseluruhan negara ini akan hangus. Adakah Erdogan sedar hal ini?"<br /><br />Arzu Yilmaz merupakan seorang ahli akademik muda berketurunan Kurdi. Beliau adalah calon kedoktoran di jabatan sains politik, Universiti Ankara, dan beliau dianggap sebagai tokoh yang mempunyai perspektif paling terkehadapan dalam isu Kurdi.<br /><br />Untuk disertasi PhD nya, beliau menghabiskan masa lebih dua tahun di Dahuk, wilayah Kurdi Iraq, di mana beliau mengkaji pergerakan politik Kurdi. Pada saat tercetusnya kebangkitan rakyat di wilayah Kurdi di Turki, beliau menulis seperti berikut:<br /><br />"Jangan sesiapa pun diperbodohkan. Turki secara terbuka telah mengisytiharkan perang, bukan sahaja di luar sempadannya, malah di dalam negara juga. Rakyat Kurdi telah bangkit. Di Kurdistan telah berlaku kebangkitan popular dengan sokongan popular yang belum pernah berlaku sebelum ini. Apa yang jelas, tidak kira kota, bandar atau kampung. Ia adalah bom yang besedia untuk meletup."<br /><br />Satu perkara kecil yang tidak menarik minat ramai orang, bagi saya sangat penting. Teyrenbazen Azadiya Kurdistan (TAK), dipercayai merupakan organisasi cabang dalam PKK, yang bertanggungjawab ke atas beberapa aksi keganasan di kawasan bandar, mengeluarkan kenyataan yang berbunyi: "Peringatan kepada pemilik-pemilik senjata yang selama ini dihalakan ke arah Kobani. Mulai sekarang, semua bandar utama merupakan medan tempur kami dan semua kekuatan musuh menjadi sasaran utama kami. Apabila Kobani dibakar, semua bandar di Turki tidak akan tidur selesa. TAK akan memindahkan semua kesengsaraan yang ditimpakan di Kobani, kepada kekuatan musuh di bandar-bandar besar dan akan menjadikannya neraka."<br /><br />Laporan media pada 9 Oktober menyifatkan rekod TAK sebagai berikut: "TAK, yang merupakan sebahagian daripada PKK tetapi beroperasi secara bebas daripada organisasi tersebut, sehingga kini mendakwa bertanggungjawab terhadap banyak peristiwa serangan bom di bandar-bandar besar dan tempat tarikan pelancong. Serangan di Kusadasi, Marmaris dan Antalya dalam 2005 dan 2006, dan serangan pada 22 Jun 2010 di Istanbul yang mengorbankan lima orang, empat daripadanya anggota tentera, didakwa dilakukan TAK. Serangan pada 31 Oktober 2010 di Taksim, Istanbul yang mencederakan 32 orang, dan serangan pada 20 September 2011 di Ankara yang membunuh tiga orang juga didakwa dilakukan organisasi ini."<br /><br />Turki memilih jalan yang sangat bahaya ke arah keganasan, yang memungkinkan berlakunya perang saudara dan perbalahan kelompok masyarakat. Ini merupakan berita yang sangat buruk. Lebih buruk lagi, PKK dan pemimpinnya yang dipenjarakan Abdullah Ocalan tidak akan berupaya mengawal perkembangan tersebut.<br /><br />Kita akan menyaksikan skop tindakan spontan kebangkitan masyarakat Kurdi di Turki dan bakat ahli politik elit Kurdi menangani keadaan ini.<br /><br />Bagi kerajaan Turki - yang kelihatannnya telah hilang keupayaan untuk berfikir secara komprehensif - usaha untuk menghalang Turki daripada terjerumus ke dalam kancah perang saudara kebanyakkannya bergantung kepada ahli politik elit Kurdi dan kawalannnya ke atas generasi baru Kurdi, yang menunjukkan keberangan semakin memuncak ekoran peristiwa di Kobani.<br /><br />Kerana, jika apa yang berlaku ini adalah "serhildan," maka kejadian selepas ini dijangkakan lebih buruk.<br />
<br />
<br /><i>Artikel ini dipetik daripada laman </i>Al-Monitor<i>, dan diterjemahkan ke bahasa Melayu oleh MUHAMMAD NOR ABD SAMAD.</i>SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-76483288205120069582014-10-19T20:10:00.003+08:002014-10-19T20:10:49.484+08:00India mula tumpu Laut China Selatan<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjULLVWpFIwlS6HyfcPGlTwQYgs-dDSTyyYhABmLb7C8r62j6pHURjsEC7CSHDP5JTQTG0BazxRqvjgWYbWcjqW3p6knVpVQOr2ScfBMvtOUrDt8koCnNzzgTjTaRslnaibQe6R0LoU8bs/s1600/modi+obama.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjULLVWpFIwlS6HyfcPGlTwQYgs-dDSTyyYhABmLb7C8r62j6pHURjsEC7CSHDP5JTQTG0BazxRqvjgWYbWcjqW3p6knVpVQOr2ScfBMvtOUrDt8koCnNzzgTjTaRslnaibQe6R0LoU8bs/s1600/modi+obama.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
Oleh <b>C RAJA MOHAN </b><br />
<br />
Hakikat bahawa Laut China Selatan disebut buat pertama kali dalam kenyataan bersama antara India dan Amerika Syarikat semasa lawatan Perdana Menteri India Narendra Modi ke Washington telah mendapat perhatian semua. Rujukan terhadap wilayah perairan itu lebih memberi gambaran tentang perubahan sikap di bawah Modi berbanding dasar New Delhi terhadap pertikaian maritim di Laut China Selatan dan Timur antara Beijing dan jiran-jirannya di Asia, terutama Jepun, Vietnam dan Filipina.<br /><br />Sejak China menjadi semakin asertif di Pasifik, New Delhi yang turut terlibat dalam pertikaian dengan Beijing di Himalaya, mula mempertimbangkan isu kebebasan navigasi. Ini memandangkan sebahagian besar perdagangan India yang semakin meningkat dengan Asia Timur melalui Laut China Selatan.<br /><br />Modi telah mempertegaskan semula hal ini dalam kenyataan bersama dengan Presiden AS Barack Obama dan menegaskan pendirian India bahawa pertikaian wilayah maritim di Laut China Selatan perlu diselesaikan menurut Konvensyen Pertubuhan bangsa-Bangsa Bersatu tentang Undang-Undang Laut, UNCLOS.<br /><br />Penegasan ini kini semakin biasa muncul dalam kenyataan bersama India dengan rakan-rakan di Asia Timur. Apa yang baharu dalam hal ini ialah New Delhi di bawah Modi tidak lagi segan-segan dalam menegaskan pendirian yang selari dengan AS. Salah satu legasi diplomasi yang dikesali, yang lahir daripada dasar berkecuali India ialah keengganan India untuk menegaskan pendirian yang selari dengan AS berhubung isu serantau dan global. Modi yang lebih yakin membantu dalam hal ini dengan menyuntik sedikit pragmatisme dan keterbukaan dalam pendirian India.<br /><br />Kepentingan India dengan AS, sebuah kuasa maritim terulung dunia, kini semakin selari, ekoran perdagangan yang meningkat dan kebergantungan yang meningkat pada lautan sebagai laluan import sumber tenaga.<br /><br />Persamaan kepentingan ini dicerminkan oleh kerjasama yang semakin meluas antara tentera laut India dan AS sejak India mula dilanda globalisasi ekonomi pada 1990-an. Tetapi kelihatan wujud sikap teragak-agak dalam pentadbiran Aliansi Progresif Bersatu (UPA, yang ditubuhkan pada 2004) sebelum ini untuk merealisasikan potensi sepenuhnya kerjasama dengan tentera laut dengan AS. Modi, walau bagaimanapun, menunjukkan kesediaan untuk menerokai potensi ini.<br /><br />Maka, tidak mengejutkan apabila Modi dan Obama bersetuju meningkatkan kerjasama maritim dua hala dan meningkatkan kualiti siri latihan tentera laut Malabar. Siri eksesais Malabar bermula pada awal 1990-an di bawah kerajaan Parti Kongres pimpinan PV Narasimha Rao, dan didayakan lagi oleh Pranab Mukherjee, yang berkhidmat sebagai menteri pertahanan pada dua tahun pertama kerajaan UPA berkuasa bermula 2004.<br /><br />Tetapi kerjasama keselamatan maritim antara India dengan AS mula merosot selepas AK Anthony menggantikan Mukherjee sebagai menteri pertahanan pada 2006. Anthony kelihatan kurang sedar terhadap kepentingan maritim India dan teragak-agak untuk memperkukuhkan kerjasama dengan AS. Beliau malah tidak selesa dengan nama "Malabar" yang dipilih untuk menamakan latihan bersama India dengan AS, yang dikhuatiri menyinggung sentimen Muslim di negeri asal beliau, Kerala.<br /><br />Tempoh tujuh tahun Modi di kementerian pertahanan telah membantutkan kerjasama tentera laut India dengan AS dan juga negara-negara lain. Modi bakal mengambil masa yang agak lama untuk memulihkannya.<br /><br />Rujukan terhadap meningkatkan latihan Malabar dalam kenyataan bersama menunjukkan yang New Delhi dan Washington kini bersedia untuk bukan sahaja meningkatkan kualiti latihan itu tetapi juga membuka penyertaan kepada pihak lain seperti Jepun, Australia, Singapura dan negara-negara Asia Timur lain yang berminat.<br /><br />Satu lagi yang menarik ialah kenyataan tentang meningkatkan kerjasama teknologi tentera laut antara kedua-dua negara. Menurut spekulasi pihak yang dekat dengan perbincangan, AS mungkin telah bersedia untuk menawarkan beberapateknologi kritikal kepada India untuk membantu pembinaan kapal pengangkut pesawatnya yang baharu. <br /><br />Diplomasi maritim Modi tidak terhad kepada ruang ketenteraan laut sahaja. Pembangunan infrastruktur rentas sempadan menjadi satu prioriti utama bagi kerajaan beliau. Kenyataan bersama Modi dengan Obama menyebut tentang kerjasama dalam mengintegrasikan benua kecil itu dengan pasaran Asia Timur melalui satu "Koridor Ekonomi Indo-Pasifik."<br /><br />Cadangan ini serupa dengan rancangan China untuk membina laluan sutera maritim menghubungkan Lautan Pasifik dan Hindi. Bagi India, yang kelihatan curiga terhadap rancangan China di Lautan Hindi, Koridor Ekonomi Indo-Pasifik mungkin satu langkah pertama dalam membina laluan sutera maritimnya sendiri.<br />
<br />
<br /><i>C Raja Mohan ialah penganalisis politik antarabangsa dan penulis buku </i>Samudra Manthan: Sino-Indian Rivalry in the Indo-Pacific<i>. Artikel ini dipetik dan diterjemahkan daripada </i>The Indian Express.SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-85952933472437423982014-10-11T14:21:00.000+08:002014-10-11T14:21:35.756+08:00Selepas kemaraan Houthi, ke mana hala tuju Yaman?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQgu9BnaxXqf3aasSb5iBRoyA8jLz5htGk08XAU6aWmfP1wVllwtEDidKy_hQflvkdfi0nDih826lgxvQ-n1AZns5AawXNjujKJSDxBzJ0e1WGFSiY-bjK-wSrwUbo3ycT3ibQvFNQyMg/s1600/yaman.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQgu9BnaxXqf3aasSb5iBRoyA8jLz5htGk08XAU6aWmfP1wVllwtEDidKy_hQflvkdfi0nDih826lgxvQ-n1AZns5AawXNjujKJSDxBzJ0e1WGFSiY-bjK-wSrwUbo3ycT3ibQvFNQyMg/s1600/yaman.gif" height="320" width="299" /></a></div>
Selepas pertempuran dan protes besar-besaran sejak hujung tahun lalu, pihak yang paling banyak mendapat keuntungan ialah kumpulan Houthi, yang kini mendapat suara yang lebih besar dalam usaha penubuhan kerajaan baharu, selepas diabaikan dalam persidangan dialog kebangsaan sebelum ini.<br /><br />Houthi yang meningkat pencapaian dan pengaruhnya dengan setiap pertembungan dengan kerajaan kini mencapai kemuncaknya apabila berjaya menguasai Sanaa dan meningkatkan pengaruhnya dalam kerajaan di ibu negara, selepas berjaya menewaskan Islah dan sejumlah kecil tentera yang menentang mereka - pada masa sama mendapat sokongan daripada sebahagian tentera Yaman - dua kumpulan berpengaruh yang menguasai Yaman.<br /><br />Kemenangan Houthi ini tidak dapat dielakkan daripada dilihat sebagai peningkatan penguasaan Syiah dan Iran, ekoran hubungan baik Houthi dengan Tehran, walaupun tidak jelas lagi sejauh mana Houthi dapat menguasai pentadbiran di Sanaa dan membantu mencapai agenda serantau Iran, disebabkan kedudukannya sebagai minoriti Zaidiyah dan bukan sebahagian puak terkuat di Yaman.<br /><br />Houthi walaupun dapat menguasai Sanaa dilihat tidak meneruskan kemaraan lebih jauh lagi, dipercayai kerana bimbang dengan reaksi keras yang bakal diundang melalui tindakan yang lebih drastik itu, selepas membuat kejutan dengan langkah pantas menguasai ibu negara dan lokasi-lokasi penting.<br /><br />Tindakan kumpulan pemberontak ini tidak mahu berundur daripada Sanaa walaupun selepas perjanjian dicapai mengundang keresahan ramai, dan telah mendorong serangan daripada pihak al-Qaeda yang anti-Syiah.<br /><br />Kemaraan Houthi ini kini digunakan untuk mengukuhkan naratif kebangkitan Syiah yang mengancam penguasaan Sunni di rantau Arab secara simplistik dan mengundang ketakutan, seperti yang digunakan di Syria dan Iraq untuk memperlihatkan pertembungan Sunni-Syiah dan membakar lagi sentimen sektarian.<br /><br />Walau bagaimanapun, selain disebarkan oleh pihak musuh Iran dan Syiah, pihak di Iran sendiri turut menyumbang kepada pengukuhan pandangan ini, apabila ada pihak di Iran sendiri melihat kemaraan Houthi sebagai satu kejayaan Iran. Seorang ahli Parlimen Iran, Alireza Zakani dilaporkan berkata yang Iran kini menguasai empat ibu negara Arab; Baghdad, Damsyik, Beirut dan Sanaa.<br /><br />Naratif ancaman Syiah digunakan dalam propaganda panjang dalam konflik di Syria, hingga menyuburkan medan perang itu dengan militan dari seluruh dunia Islam, yang akhirnya membawa Syria dan juga seluruh dunia Islam ke satu konflik ganas sektarian dan krisis kemanusiaan yang berpanjangan.<br /><br />Pelbagai kumpulan yang menjadikan penentangan terhadap Syiah sebagai satu bahagian utama perjuangan muncul dan beroperasi di Syria dan kawasan sekitar, yang bentuk paling buruknya ialah militan yang menamakan diri mereka Negara Islam di Iraq dan al-Syam.<br /><br />Sebahagian media telah menampakkan kecenderungan membingkaikan perkembangan di Yaman dengan memberi tumpuan yang terlalu besar pada kata kunci Syiah, yang ekoran naratif yang dibangunkan dan disebarkan hasil konflik di Syria, memberi gambaran hanya mengenai satu sudut peristiwa yang kompleks itu.<br /><br />Yaman yang telah sedia menjadi satu pangkalan al-Qaeda kini berpotensi untuk terjerumus dalam konflik sektarian yang dahsyat, dan menarik militan-militan dari seluruh dunia Islam yang tertarik dengan mesej sektarian yang terhasil daripada konflik ini.<br /><br />Pemerhatian terhadap perkembangan terkini ini, selain ditumpukan pada Iran, juga perlu diberikan pada Arab Saudi yang juga satu pemain utama dan mendapat manfaat daripada kemaraan Houthi yang berjaya menjejaskan musuh di negara jirannya itu.<br /><br />Pada masa sama, Arab Saudi yang kelihatan mencapai satu persefahaman dengan Iran yang menyokong Houthi tidak akan membiarkan negara jirannya itu menjadi kubu Iran dan Houthi, yang mempunyai lebih banyak perbezaan berbanding persamaan.<br /><br />Menurut seorang pemerhati, Abdullah Hameed al-Deen yang menulis di akhbar al-Hayat, Riyadh dan Tehran kelihatan bekerjasama secara taktikal dalam memberikan sokongan untuk Houthi menewaskan Islah dan kelompok yang dilihat mengkhianati Ali Abdullah Saleh, sekutu kuat Saudi di Yaman.<br /><br />Tulis Abdullah, pada tahap ini, Riyadh membenarkan Houthi mara dan Iran mendapat manfaat daripada perkembangan ini, tetapi kemaraan Houthi dan potensi perluasan pengaruh serantau Tehran ini tidak akan dibenarkan berterusan lebih daripada yang sepatutnya.<br /><br />Menurutnya, pada tahap seterusnya, Saudi dijangka akan bergerak untuk kembali menguasai Yaman melalui pihak-pihak yang mempunyai hubungan baik dengannya, selepas musuh-musuhnya terdiri daripada Ikhwan al-Muslimin dan pihak yang bekerjasama dengan Ikhwan untuk menjatuhkan Ali Abdullah ditewaskan oleh Houthi.<br /><br />Presiden Abd Rabbuh Mansur Hadi sendiri ialah sekutu Saudi dan sekutu penting Amerika Syarikat dalam "perang menentang terorisme."<br /><br />Sekiranya ini berlaku, Riyadh perlu membina persefahaman dengan Houthi dan Iran, sekiranya tidak mahu rancanganya itu berdepan halangan dan tentangan. Perkembangan terbaharu ini, yang semakin jelas selepas pertemuan wakil Riyadh dan Tehran di New York, Amerika Syarikat beberapa minggu lalu menunjukkan satu kecenderungan baharu Arab Saudi dan Iran untuk menyelaraskan dasar luar masing-masing berdasarkan perkembangan semasa, walaupun masih mempunyai perbezaan yang besar.<br /><br />Di pihak lain, Qatar dan Turki melihat penghakisan pengaruh yang pantas berlaku selepas pencapaian-pencapaian luar biasa sejak beberapa tahun lalu hingga sekitar 2012, pada masa imbangan kuasa di rantau Arab berubah dengan dramatik.<br /><br />Qatar sebelum ini bekerjasama rapat dengan Saudi dalam usaha menjatuhkan Presiden Bashar al-Assad di Syria, dengan memberikan bantuan persenjataan, kewangan, sokongan media dan diplomasi kepada kumpulan-kumpulan penentang rejim Bashar.<br /><br />Doha menerima tekanan kuat Riyadh dan jiran-jiran Majlis Kerjasama Teluk yang lain - selain Oman yang berpendirian berbeza - untuk tidak lagi menyokong Ikhwan al-Muslimin serantau, dan beberapa tindakan Saudi dan sekutu kebelakangan ini telah melemahkan kedudukan serantau Qatar.<br /><br />Perkembangan terkini di Yaman menunjukkan yang negara ini menjadi medan persaingan terbaharu kuasa-kuasa serantau, dan membuktikan lagi yang kebangkitan rakyat yang bermula empat tahun lalu masih belum sampai kepada satu penamat, tetapi telah membuka kepada pelbagai kemungkinan dan meningkatkan lagi persaingan geopolitik yang sengit. - Oktober 2, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-51648282511065525402014-10-09T22:21:00.000+08:002014-10-09T22:21:00.754+08:00Menilai potensi parti pasca-Islamis di Malaysia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3neI_YQxuaomJVDuKEc18xzXMRFL4Mqlr4eSkGVoX1BIl2IcUE3PwmbfIDb-pwhkosfahWFcS4GxMSyGShBRxgXMqk_rAHptAbJ4-MAeU5VB3ZjTB84a2bpESnLrUdwlAkaw-c_Ae0F0/s1600/ennahda.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3neI_YQxuaomJVDuKEc18xzXMRFL4Mqlr4eSkGVoX1BIl2IcUE3PwmbfIDb-pwhkosfahWFcS4GxMSyGShBRxgXMqk_rAHptAbJ4-MAeU5VB3ZjTB84a2bpESnLrUdwlAkaw-c_Ae0F0/s1600/ennahda.jpg" /></a></div>
Sarjana Perancis, Olivier Roy dalam bukunya <i>The Failure of Political Islam</i> menyediakan penjelasan asas tentang pasca-Islamisme, istilah yang kemudian dicetuskan dan dipopularkan oleh akademik dari Amerika Syarikat, Asef Bayat untuk menjelaskan kecenderungan kumpulan politik Islam yang mengubah pendekatan dan pegangan untuk menyesuaikan diri dengan perubahan semasa.<br /><br />Perkembangan melibatkan pencapaian politik kumpulan Islam yang bermodel Ikhwan al-Muslimin dilihat sebagai petunjuk bahawa politik Islam menghadapi keadaan yang semakin sukar untuk mengemukakan cara Islam untuk menangani persoalan semasa.<br /><br />Slogan "Islam penyelesaian semua masalah" akhirnya berdepan rintangan sukar realiti politik dan pentadbiran yang amat kompleks dan jauh lebih sukar daripada dua pilihan hitam dan putih.<br /><br />Walaupun masalah yang dikemukakan oleh Roy disifatkan oleh sesetengah pihak daripada Islam Syiah sebagai "kegagalan Islam politik Sunni," Bayat mengemukakan masalah yang sama melanda dunia Syiah di Iran pasca-Khomeini.<br /><br />Bagi sesetengah pihak, apa yang dikemukakan oleh Roy dan kemudian Gilles Kepel disifatkan sebagai satu pemerhatian yang terlalu awal, sedangkan proses perubahan dan adaptasi gerakan Islam masih terus berjalan.<br /><br />Antara yang mengkritik bacaan Roy dan Kepel ialah sarjana Tariq Ramadan, yang dalam satu program di Kuala Lumpur menyifatkan yang Roy cuba menyesuaikan perkembangan terkini di Asia Barat dengan hasil karyanya berhubung "kegagalan Islam politik."<br /><br />Perkembangan bermula 2011 di Tunisia, Mesir dan Maghribi, dan sedekad sebelum itu di Turki menguatkan tesis kemunculan dan kebangkitan pasca-Islamisme untuk menggantikan Islamisme tradisional.<br /><br />Hal ini disambut dengan positif oleh media dan akademik di Barat dan juga dalam kalangan Muslim liberal di negara-negara Islam. Pasca-Islamisme dinilai seperti satu jawapan tuntas kepada persoalan sama ada Islam sesuai dan selari dengan demokrasi, satu tajuk yang sangat bermasalah yang menghalakan perbincangan ke arah yang sebahagian besarnya tidak produktif.<br /><br />Dalam media Barat, model pemerintahan Turki oleh Parti Keadilan dan Pembangunan, AKP, kerap disebut-sebut pada masa awal sejurus pemeritahan lama Presiden Hosni Mubarak dijatuhkan dan kumpulan Islam Ikhwan dilihat berpotensi mengambil alih pemerintahan.<br /><br />Parti berkecenderungan pasca-Islamis AKP yang ditubuhkan oleh sekumpulan ahli yang berpisah haluan daripada parti Islamis Turki menerima sokongan popular, dan pada masa sama berjaya membawa Turki ke satu arah yang lebih maju dan disegani di peringkat serantau dan global, terutama dalam dunia Islam.<br /><br />Tempoh yang suka dilihat sebagai satu fasa baharu ini disifatkan sebagai permulaan satu "revolusi pasca-Islamis," dengan menetapkan bahawa satu hasil yang pasti daripada kebangkitan massa di dunia Arab dan perubahan politik yang diakibatkan ialah kemunculan dan kemenangan parti-parti pasca-Islamis.<br /><br />Selepas kejayaan AKP di Turki, sebuah lagi parti dengan nama yang sama di Maghribi, Parti Keadilan dan Pembangunan, PJD, sebuah lagi parti yang diangkat sebagai model parti pasca-Islamis, memenangi pilihan raya di dan kini menguasai pentadbiran negara Afrika Utara itu.<br /><br />Malah di Maghribi, PJD mengatasi Parti Istiqlal yang merupakan sebuah parti bekas Islamis. Tarikan pasca-Islamisme PJD, yang bermodelkan AKP di Turki berjaya menarik sokongan ramai.<br /><br />Dengan dasar yang lebih liberal dan pragmatik, AKP dan PJD boleh dilihat sebagai model kejayaan parti-parti pasca-Islamis di Asia Barat, selepas kebangkitan yang mengubah, atau memulakan satu proses perubahan dan penyesuaian landskap politik rantau itu.<br /><br />Tetapi perjalanan panjang pasca-Islamisme - malah takrifan istilah atau tesis itu sendiri - masih baharu bermula, dan masih terlalu awal untuk menulis satu kesimpulan tentang kejayaan bermakna parti-parti pasca-Islamis.<br /><br />Contoh unggul pasca-Islamisme, AKP di Turki telah mula berdepan masalah demokrasi sejak beberapa tahun lalu. PJD yang menjanjikan reformasi di Maghribi turut berdepan tuntutan janji perubahan yang ditaburkan selama ini.<br /><br />Di Malaysia, kecenderungan pasca-Islamis telah dapat diperhatikan pada sesetengah kumpulan Islam dan pemimpin-pemimpin tertentu dalam PAS sendiri, yang biasa disebut sebagai kalangan progresif.<br /><br />Kelompok ini memperlihatkan kecenderungan pasca-Islamisme yang jelas, walaupun sesetengahnya masih tidak bersedia memisahkan diri dari parti yang konservatif dan dikuasai elemen kepimpinan ulama seperti Majlis Syura Ulama.<br /><br />Berdasarkan populariti tokoh-tokoh berkecenderungan pasca-Islamis, sebuah parti dengan identiti dan ideologi mempunyai potensi untuk wujud dan berpartisipasi dalam medan politik Malaysia, walaupun banyak perlu dilakukan untuk mengekalkan stamina dan penerimaan oleh pengundi.<br /><br />Kecenderungan generasi muda yang agak liberal dan perkembangan demografi pada masa depan memberi gambaran masa depan yang agak cerah untuk sebuah parti pasca-Islamis.<br /><br />Walau bagaimanapun, seperti dijelaskan tadi, parti-parti berkecenderungan pasca-Islamis seperti AKP dan PJD turut berdepan cabaran getir, dan sentiasa ada kemungkinan persaingan yang amat sengit dengan Islamis dan kelompok konservatif yang lebih dekat dengan lebih ramai pengundi yang biasanya berada di luar jangkauan parti pasca-Islamis yang lebih elitis dan urban. - September 30, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-4969596213982925912014-09-26T12:51:00.000+08:002014-10-11T14:22:47.985+08:00Apa yang sedang berlaku di Yaman?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcTKoaivjEOAM_b4iQqmrJNfwlIolIJd6zGD1oq1elg8QpJnZe-bgCQzgWWZ8KMZvEV1AytYZwf80jDRWiGabKnxa0kX33PJil6PaAulY_hZex8_NMLhgT5uPyPrEugz_tKySSDASBs3M/s1600/yaman+deal.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcTKoaivjEOAM_b4iQqmrJNfwlIolIJd6zGD1oq1elg8QpJnZe-bgCQzgWWZ8KMZvEV1AytYZwf80jDRWiGabKnxa0kX33PJil6PaAulY_hZex8_NMLhgT5uPyPrEugz_tKySSDASBs3M/s1600/yaman+deal.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
Oleh<b> HARIS ZALKAPLI</b><br />
<br />
Apa yang sedang berlaku di Yaman berkait langsung dengan perubahan kepimpinan dan aliansi selepas kebangkitan massa yang akhirnya menyebabkan Presiden Ali Abdullah Saleh yang telah memerintah selama 33 tahun diundurkan.<br />
<br />
Perkembangan ini turut berkait langsung dengan persaingan kuasa-kuasa serantau Asia Barat, yang juga dikesankan oleh kebangkitan rakyat yang bermula pada 2011.<br />
<br />
Konflik yang telah berlangsung sejak hujung tahun lalu ini juga berkait dengan kepentingan kuasa-kuasa serantau di sana, yang lebih meluas daripada persaingan proksi antara Arab Saudi dan Iran - atau Sunni dengan Syiah - seperti yang dilihat oleh sesetengah pihak.<br />
<br />
Banyak pihak terlibat dalam krisis terbaharu ini, walaupun tumpuan banyak diberikan pada kumpulan pemberontak Houthi yang beraliran Syiah Zaidiyah dengan kubu kuat di utara Yaman bersempadan dengan Arab Saudi.<br />
<br />
Politik Yaman kuat dicorakkan oleh kuasa puak-puak berpengaruh yang menguasai kerajaan sejak pemerintahan Syiah Zaidiyah ditamatkan dan Yaman muncul sebagai sebuah negara republik, satu-satunya di Semenanjung Arab.<br />
<br />
Aliran Zaidiyah yang disebut hakikatnya bukan garis pemisah atau penentu paling utama - walaupun tidak dinafikan peranan pentingnya - seperti tanggapan sesetengah pihak, kerana Houthi turut mendapat sokongan Sunni, dan Ali Abdullah yang memerangi Houthi selama pentadbiran beliau juga bermazhab Syiah Zaidiyah.<br />
<br />
Selain Houthi, kumpulan lain yang terlibat termasuk kelompok Salafi yang mempunyai pengaruh kuat di Yaman selama ini, dan Ikhwan al-Muslimin, yang bersama Salafi dan keluarga berpengaruh al-Ahmar - keluarga paling kuat dalam gabungan puak Hashid - membentuk Parti Islah yang ditubuhkan pada 1990, sekutu kuat Presiden Ali Abdullah sehingga beliau berundur.<br />
<br />
Salafi mempunyai pengaruh kuat di Yaman hasil hubungan baik dengan kerajaan Ali Abdullah dan kerajaan Saudi, yang menggunakan mereka sejak sekian lama untuk menangani pesaing seperti Parti Sosialis Yaman - yang menguasai Yaman Selatan sehingga penyatuan pada tahun 1990 - dan kumpulan-kumpulan lain.<br />
<br />
Salafi, dipimpin Abdul Majid al-Zindani merupakan seteru kuat Houthi, yang menjadi satu punca tindakan keras Houthi terhadap Universiti al-Iman, pusat kegiatan Salafi dan dikaitkan juga dengan al-Qaeda, yang kini menjadikan Yaman sebagai salah satu pangkalannya.<br />
<br />
Houthi terlibat dalam konflik bersenjata dengan kerajaan, terbaharu sejak 2004 hingga 2011, dan berhasil mencapai matlamat mereka sedikit demi sedikit terutama melibatkan wilayah dikuasai. Perkembangan terkini menyaksikan Houthi mendapat kelebihan paling besar.<br />
<br />
Islah yang kini dikuasai Ikhwan memainkan peranan penting dalam menjatuhkan Ali Abdullah hasil kebangkitan yang bermula pada 2011, menjadi satu sebab permusuhan bekas presiden itu terhadap Islah.<br />
<br />
Islah menjadi broker penting dalam perjanjian mengundurkan Ali Abdullah - yang turut melibatkan Arab Saudi, pihak yang membantu presiden itu berundur dengan selamat - dan menyerahkan jawatan presiden kepada orang nombor dua, Abd Rabbuh Mansur Hadi.<br />
<br />
Ikhwan yang tidak berpuas hati dengan aturan itu, hingga menjejaskan hubungan Islah dengan Riyadh dan mendorong Qatar berusaha melebarkan pengaruh di Yaman bermula 2011 dengan memberikan sokongan kepada Islah, selari dengan dasar menyokong Ikhwan di Mesir dan Syria sepanjang kebangkitan.<br />
<br />
Bermula 2011, Islah merapatkan diri dengan Qatar dan Turki, dua pemain serantau yang mempunyai agenda untuk meluaskan pengaruh di seluruh rantau Arab, dan pada sekaligus melebarkan lagi jurang dengan sekutu lama Arab Saudi.<br />
<br />
Ali Abdullah turut memusuhi keluarga al-Ahmar, setelah dikhianati oleh Jeneral Ali Mohsen al-Ahmar semasa kebangkitan yang akhirnya menjatuhkan Ali Abdullah. Puak Ali Abdullah dan keluarga al-Ahmar kedua-duanya daripada puak yang sama, Sanhan, dan kedua-duanya mempunyai pengaruh masing-masing dalam gabungan puak Hashid.<br />
<br />
Persaingan Ali Abdullah dengan keluarga al-Ahmar - walaupun mengekalkan kerjasama demi kepentingan kuasa - sejak sekian lama akhirnya menjadi permusuhan yang jelas ekoran perubahan politik yang dramatik pada 2011.<br />
<br />
Pemberontak Houthi berkongsi kepentingan dengan Ali Abdullah dan penyokongnya dalam hal Islah dan keluarga al-Ahmar, yang menjadi penentang kuat Houthi selama ini.<br />
<br />
Hal ini menyebabkan Ali Abdullah dilihat berperanan aktif dalam membantu kemaraan Houthi ke Sanaa dan keupayaan menguasai ibu negara dalam masa sebulan tanpa tentangan yang setara.<br />
<br />
Kepentingan yang pelbagai dilihat dalam krisis terbaharu ini, yang memperlihatkan pihak yang tidak sehaluan selama ini berkongsi kepentingan yang sama, seperti Tehran dan Riyadh yang masing-masing mendapat manfaat melalui peningkatan pengaruh Houthi dan pengunduran Ikhwan al-Muslimin.<br />
<br />
Saudi mengetuai kempen serantau bersama Emiriyah Arab Bersatu dan Kuwait dalam mematahkan kemaraan Ikhwan yang disokong Qatar, sebelum ini di Mesir dan kini di Yaman.<br />
<br />
Pengaruh Saudi merosot di Mesir dan Yaman ekoran perubahan politik sepanjang kebangkitan yang bermula pada 2011, tetapi perkembangan di Mesir dan Yaman membantu memelihara kembali kepentingan Riyadh.<br />
<br />
Perkembangan terbaharu di Yaman ini bakal membawa implikasi yang berpotensi memanjangkan lagi pertembungan, mengundang reaksi balas yang keras daripada kumpulan-kumpulan yang melihat kebangkitan Houthi - dan kepentingan Syiah Zaidiyah serta perluasan pengaruh Iran yang dikaitkan dengannya - sebagai satu ancaman besar.<br />
<br />
Perjanjian yang dicapai membuka ruang kepada satu proses pemulihan dan pembinaan negara yang baharu, tetapi rasa tidak puas hati antara pihak yang bermusuh selama ini dijangka akan terus kekal.<br />
<br />
Hal ini jelas dapat diperhatikan berdasarkan kelebihan yang diperolehi oleh Houthi hasil perjanjian yang telah dicapai, yang memberikan pihak Houthi perkara-perkara penting yang menjadi tuntutan mereka termasuk lebih diwakili dalam pemerintahan baharu, termasuk suara dalam pemilihan perdana menteri.<br />
<br />
Pada masa sama, situasi tidak stabil yang telah berlarutan sejak sekurang-kurangnya lima tahun lalu bakal menyuburkan lagi elemen militan di negara itu, yang menjadi semakin meluas ekoran peningkatan aktiviti bersenjata kebelakangan ini.<br />
<br />
Politik identiti yang dibawa oleh pemberontak Houthi, golongan Salafi yang semakin tercabar dan cuba dipinggirkan, dan pemain-pemain penting daripada puak-puak dan keluarga-keluarga berpengaruh yang turut tergugat bakal meningkatkan elemen sektarian dalam kekacauan di Yaman.<br />
<br />
Persaingan antara kuasa-kuasa serantau juga mampu menjadi lebih sengit, apabila pihak-pihak bertelagah kini mempunyai keperluan yang lebih besar untuk menharapkan sokongan daripada pihak yang sedia membantu, terutama kuasa-kuasa serantau yang memiliki kemampuan kewangan dan bantuan lain termasuk senjata. - September 25, 2014<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcTKoaivjEOAM_b4iQqmrJNfwlIolIJd6zGD1oq1elg8QpJnZe-bgCQzgWWZ8KMZvEV1AytYZwf80jDRWiGabKnxa0kX33PJil6PaAulY_hZex8_NMLhgT5uPyPrEugz_tKySSDASBs3M/s1600/yaman+deal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<br />SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-4999570466470465742014-09-24T14:41:00.000+08:002014-09-24T14:41:16.430+08:00PAS tidak khianati rakan tahaluf<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5Imo4XC9B7wslg4a-sSHlhqFoVkl8cep8H_A1446DZ1DpItLc-2zKU3uMBCCjY7ru0xR8drZPYM80dk9Ha4rqq3nVXs-Yd0NsZfDpVYYtrPe70vw4bEHVfKio8vBmGT2vS2VpBHNAVyE/s1600/hadi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5Imo4XC9B7wslg4a-sSHlhqFoVkl8cep8H_A1446DZ1DpItLc-2zKU3uMBCCjY7ru0xR8drZPYM80dk9Ha4rqq3nVXs-Yd0NsZfDpVYYtrPe70vw4bEHVfKio8vBmGT2vS2VpBHNAVyE/s1600/hadi.jpg" height="211" width="320" /></a></div>
Isu kedudukan PAS dalam kerjasama politik Pakatan Rakyat tidak henti-henti diperdebatkan, dalam kerangka sama ada PAS akan kekal dalam PR atau keluar dan bergabung dengan Umno.<br /><br />Persoalan yang berbentuk spekulasi dan malah fitnah ini telah didengari sejak 2008, dan sejak itulah dakwaan ini tidak putus dinafikan oleh pimpinan tertinggi parti.<br /><br />Tahun ini, dalam muktamar tahunan di Batu Pahat, Johor, Presiden Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dalam ucapan dasar sekali lagi menegaskan yang PAS kekal bersama PR.<br /><br />Pada masa sama, beliau turut mengingatkan rakan tahaluf agar menghormati PAS, tidak membelakangi PAS dalam menghasilkan sebarang "rancangan besar," sentimen yang dirasai ramai dalam parti berhubung rancangan Langkah Kajang.<br /><br />Rancangan menukar menteri besar Selangor dan meletakkan pemimpin lain tidak dipersetujui oleh PAS yang melihat tidak ada keperluan untuk tindakan ini - yang merupakan satu rancangan besar - dilaksanakan.<br /><br />Abdul Hadi mengingatkan ahli yang tahaluf siyasi bersama PR ialah sesuatu yang perlu diteruskan dengan istiqamah, tetapi dengan memastikan parti menjadi lebih kuat hasil kerjasama ini.<br /><br />"Tahaluf yang dilaksanakan ini mestilah memperkuatkan parti, dan bukan sebaliknya. Amat malang sekiranya tahaluf ini menyebabkan ada pihak yang cuba melemahkan kita, mengkucar-kacirkan kita, sehingga ada yang pening dan mabuk lantaran sanggup berlawanan sesama sendiri," tegas Abdul Hadi, merujuk kepada sikap sesetengah ahli yang kuat dipengaruhi agenda pihak di luar parti hingga menjejaskan parti sendiri.<br /><br />Beliau turut mengingatkan yang perjuangan PAS ialah perjuangan Islam yang berpaksikan aqidah tauhid, dan bukan perjuangan politik biasa.<br /><br />Selari dengan itu, beliau menegaskan yang PAS sememangnya bersama PR dan tidak akan khianat, menolak dakwaan PAS mahu bersama Umno sebagai fitnah.<br /><br />"Sepanjang sejarah perjuangan PAS, kita tidak pernah khianat kepada rakan tahaluf kita, maka kita minta rakan tahaluf kita juga tidak memgkhianati tahaluf ini.<br /><br />"Sebagai sebuah parti politik besar, apa jua rancangan besar mestilah diputus bersama sebelum ianya dilaksanakan," tegas Abdul Hadi.<br /><br />"Dalam masa yang sama, saya ingin menegaskan bahawa tohmahan kononnya PAS mahu menyertai Umno atau bergabung dengan Umno menyertai BN adalah api fitnah yang dicetus oleh mereka yang tidak bertanggungjawab untuk merosakkan reputasi perjuangan Islam dan memecah belahkan keutuhan jamaah kita," tegasnya lagi.<br /><br />"Namun sebagai sebuah jamaah Islam yang membawa rahmat kepada semua, kita tetap berpegang kepada prinsip Islam dan terus beristiqamah untuk memelihara perpaduan ummah berasaskan tali Allah."<br /><br />PAS kebelakangan ini sering dipersoalkan dan didakwa mahu bekerjasama dengan Umno dalam mengekalkan kerajaan di Selangor, sebagai lanjutan dakwaan-dakwaan sebelum ini.<br /><br />Penegasan terbaharu Abdul Hadi ini menjawab sekali lagi dakwaan yang PAS mahu bersama dengan Umno dengan jawapan tegas yang PAS tidak mengkhianati tahaluf siyasi. - September 18, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-24002392905651779742014-09-12T12:47:00.000+08:002014-09-12T12:47:33.001+08:00Akta Hasutan hangatkan persaingan liberal-konservatif dalam Umno<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNe2ojtrbxiuTdM_ZKGMiymYdK6U2-p1tFZQo3y1KzGxpHYJ_kPMFbIWT_xgLCoUBZD-Am008SkauzyPuvq2chk-B6iAMloAgTR7TXO2P3bOyUF6vsHaIutwLAHrKQoPRa7i6Uof7MHiw/s1600/mahyuddin+najib.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNe2ojtrbxiuTdM_ZKGMiymYdK6U2-p1tFZQo3y1KzGxpHYJ_kPMFbIWT_xgLCoUBZD-Am008SkauzyPuvq2chk-B6iAMloAgTR7TXO2P3bOyUF6vsHaIutwLAHrKQoPRa7i6Uof7MHiw/s1600/mahyuddin+najib.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
Oleh <b>HARIS ZALKAPLI</b><br /><br />Tiga tahun lalu, Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak mengambil satu tindakan mengejutkan apabila memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, ISA, dalam suasana negara menunggu Pilihan Raya Umum ke-13.<br /><br />Tindakan Najib itu menggerakkan pemerintah Umno dan Barisan Nasional ke arah yang lebih liberal, sehingga mencetuskan kegusaran dalam parti itu yang sebahagian besar ahlinya cenderung konservatif.<br /><br />Pada masa itu, ramai pemerhati melihat dengan optimis tetapi berhati-hati terhadap tindakan berani Najib yang tidak dijangka itu.<br /><br />Dalam parti, tindakan memansuhkan ISA yang dilihat sebagai satu instrumen penting untuk memelihara keselamatan negara dilihat sebagai satu lagi tindakan yang menunjukkan kecenderungan liberal Najib.<br /><br />Najib mula dilihat berkecenderungan lebih liberal apabila memunculkan retorik 1 Malaysia yang dilihat sebagai didasari atau bersumber fahaman liberal, yang tidak selari dengan pegangan ketuanan Melayu yang dipertahankan Umno selama ini.<br /><br />Debat berhubung Akta Hasutan 1948 hari ini sekali lagi menghangatkan persaingan liberal dan konservatif dalam Umno, yang berlangsung dengan sengit dalam era Najib yang mencabar ini.<br /><br />Gelombang pendakwaan menggunakan Akta Hasutan yang sedang berjalan ini memperlihatkan Najib sebagai pemimpin yang semakin autoritarian, tetapi pada masa sama beliau menunjukkan yang akta itu akan diganti dengan Akta Keharmonian Nasional yang dilihat sebagai lebih disenangi kelompok liberal di dalam dan luar parti.<br /><br />Kelompok konservatif tidak mahu Akta Hasutan dimansuhkan kerana menganggapnya sebagai penting untuk memelihara kesejahteraan negara.<br />
<br />Selepas ISA dimansuhkan, konservatif melihat pemansuhan Akta Hasutan akan meruntuhkan satu lagi benteng penting pertahanan keselamatan dan keharmonian negara.<br /><br />Najib pada 11 Julai, 2012 berjanji yang Akta Hasutan akan digantikan dengan Akta Keharmonian Nasional. "Melalui pemansuhan dan penggubalan rang undang-undang yang sedang berjalan, kerajaan mahu memastikan ruang demokratik yang mencukupi disediakan untuk perbezaan pendapat serta persaingan idea," kata Najib dipetik Bernama.<br /><br />"Pucuk pangkalnya, kita mahu mencipta sebuah Malaysia yang mana prinsip hak asasi manusia dijunjung, kebebasan individu untuk menyatakan pendapat secara terbuka diraikan, seraya kepentingan individu dan komuniti diimbangi."<br /><br />Sentimen menyokong Akta Hasutan ini diwakili oleh tokoh Melayu konservatif Datuk Ibrahim Ali yang lantang menyuarakan penentangan terhadap usaha memansuhkan akta tersebut. Beliau dilapor berkata akta ini masih diperlukan untuk mencegah perkara yang boleh mengancam keselamatan negara.<br /><br />Beliau yang juga pengerusi Jawatankuasa Penyediaan Memorandum Perpaduan Nasional turut menggesa Akta Hasutan ditambahbaik untuk menangani hasutan dan penghinaan agama yang dilakukan di media sosial.<br /><br />"Cegah sebelum musnah. Kalau pemimpin Umno dah faham apa dalam fikiran orang Melayu, ini petanda baik. Masih ada talian hayat. Kekalkan dan tambah baik Akta Hasutan," katanya dipetik Astro Awani.<br /><br />Beliau berkata demikian menyokong kenyataan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang dilapor berkata kerajaan sedia meminda Akta Hasutan dan undang-undang lain bagi menangani penghinaan dan hasutan di media sosial.<br /><br />Muhyiddin dilihat sebagai mewakili kelompok konservatif dalam Umno, yang mendapat sokongan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, yang menjadi pengkritik kuat terhadap kecenderungan liberal Perdana Menteri Najib dan kemaraan tokoh-tokoh liberal dalam Umno seperti Khairy Jamaluddin Abu Bakar.<br /><br />Kritikan terhadap Najib dan liberal dalam Umno juga muncul ekoran kenyataan Datuk Saifuddin Abdullah, ketua pegawai eksekutif Yayasan Kesederhanaan Global, GMMF, sebuah badan yang dibina untuk melonjakkan imej moderat Najib di peringkat antarabangsa.<br /><br />Saifuddin mengambil pendirian menyokong pemansuhan Akta Hasutan dan digantikan dengan Akta Keharmonian Nasional, dan secara konsisten menulis di Twitter menyertai kempen memansuhkan Akta Hasutan.<br /><br />Saifuddin menunjukkan sokongan kepada akademik Universiti Malaya yang didakwa, Azmi Sharom, dan menganggap pendakwaan itu menyekat kebebasan akademik.<br /><br />Beliau menganggap pelaksanaan Akta Hasutan kini sebagai bersifat drakonian dan selektif. Katanya, Najib perlu disokong untuk memansuhkan Akta Hasutan. "Rakyat perlu menggalakkan dia untuk melakukannya. Tidak semua orang di sekeliling Najib mempunyai pemikiran yang sama dengan dia. Jika beliau mahu melakukannya, maka rakyat harus memberi sokongan kepada mereka," katanya dipetik media.<br /><br />Saifuddin tewas di kerusi Parlimen Temerloh dalam Pilihan Raya Umum ke-13 tahun lalu, dengan sebahagian puncanya ialah penolakan ahli-ahli Umno terhadapnya ekoran kecenderungan liberal beliau.<br /><br />Akta Keharmonian Nasional terus menerima reaksi bercampur-campur daripada kalangan ahli Umno dan tokoh-tokoh Melayu.<br /><br />Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad pada Julai lalu dilapor berkata Majlis Konsultasi Perpaduan Negara yang menyumbang kepada penggubalan Akta Keharmonian Nasional dikuasai kelompok liberal.<br /><br />Abdul Hamid yang menolak tawaran mempengerusikan majlis itu dilapor berkata majlis itu dibimbangi diperalat untuk menghakis hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam.<br /><br />"Saya takut kiranya saya akan menjadi 'pengkhianat' kepada bangsa Melayu dan agama Islam," beliau dipetik berkata.<br /><br />Satu pandangan konservatif turut disiarkan akhbar Umno, <i>Utusan Malaysia</i> julai lalu, tulisan pemerhati politik, Datuk Ahmad Faris Abdul Halim.<br /><br />Beliau menegaskan, "Kita sememangnya cukup bimbang sekiranya Rang Undang-Undang Harmoni Nasional yang bakal menggantikan Akta Hasutan 1948 terlampau menjulang Perkara Lapan Perlembagaan Persekutuan.<br /><br />"Perkara Lapan yang memperuntukkan kesamarataan itu sehinggakan mengetepikan pula empat perkara sensitif dalam Perlembagaan Persekutuan, iaitu Bahasa Kebangsaan (Perkara 152), kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera (Perkara 153), kedaulatan Raja-Raja Melayu (Perkara 181) dan Bahagian III berkaitan kerakyatan (Perkara 14-30).<br /><br />"Kekhuatiran ini pada dasarnya berasas kerana kelihatannya ketika ini yang berlegar-legar dalam fikiran sebahagian ahli berfahaman liberal dalam Majlis Konsultasi Perpaduan Negara agak menjurus untuk menguar-uarkan Perkara Lapan Perlembagaan Persekutuan," tulisnya.<br /><br />Kritikan keras terhadap Najib bakal meningkat lagi ekoran perkembangan terbaharu ini, dan ini diburukkan lagi oleh kemerosotan hubungan beliau dengan Mahathir kebelakangan ini.<br /><br />Wartawan veteran Abdul Kadir Jasin pada April lalu menegaskan yang lawatan Presiden Amerika Syarikat Barack Obama bertemu Najib dijelaskan oleh dasar liberal yang dilaksanakan Najib.<br /><br />Debat berhubung isu pemansuhan Akta Hasutan ini, dan penggubalan Akta Keharmonian Nasional kini menunjukkan dengan jelas perbezaan pemikiran dalam kalangan liberal dan konservatif dalam Umno, dan menjadi ujian terkini terhadap Najib dalam usahanya melaksanakan perubahan ke arah yang lebih liberal untuk memelihara kedudukannya. - September 9, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-49101706099592336802014-09-10T22:31:00.000+08:002014-09-10T22:39:15.426+08:00Cabaran dasar luar Turki era Erdogan-Davutoglu<div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGx5SwFeNoT0Q3sugLm6zkhEHHRD1S24EMimT6WNtOvzaELsvS_QcokJcLyD_a9tmUj7TUdTvxAugwenRmTY5HaB25Hu42lcwA1LVHr7fkykMOjE5P2N4vJfbHatwxM63gxdSkSPWGAfk/s1600/turkiye.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGx5SwFeNoT0Q3sugLm6zkhEHHRD1S24EMimT6WNtOvzaELsvS_QcokJcLyD_a9tmUj7TUdTvxAugwenRmTY5HaB25Hu42lcwA1LVHr7fkykMOjE5P2N4vJfbHatwxM63gxdSkSPWGAfk/s1600/turkiye.jpg" height="208" width="320" /></a></div>
<div>
Oleh <b>HARIS ZALKAPLI<br />
</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Turki kini menerima presiden dan perdana menteri baharu yang dijangka akan secara bersama berperanan lebih aktif dan meluas dalam pemerintahan negara
itu, termasuk melibatkan hal dasar luar.<br />
<br />
</div>
<div>
Gandingan Presiden
Recep Tayyip Erdogan dengan Perdana Menteri Ahmet Davutoglu dijangka memberi tumpuan
pada politik serantau dan global dalam usaha meningkatkan lagi profil Turki di mata dunia, selepas sedikit tergendala ekoran kesan-kesan daripada kebangkitan massa dan perubahan landskap politik serantau.
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Berikut ialah keadaan hubungan Turki dengan kuasa-kuasa serantau dan
global, memperlihatkan apa yang bakal dihadapi oleh Erdogan-Davutoglu.<b><br /></b><br />
<ul>
<li><b>Arab Saudi dan sekutu di Teluk Parsi</b></li>
</ul>
</div>
<div>
Arab
Saudi dan sekutu-sekutu kuatnya di Teluk Parsi berpendirian
bertentangan terhadap kebangkitan massa di rantau Arab dengan Turki,
yang melihat secara positif kebangkitan yang dinilai sebagai
pendemokrasian itu.<br />
<br />
</div>
<div>
Secara umumnya, Ankara dan Riyadh memimpin dua arus yang
bertentangan ini, satu pihak menyambut perubahan radikal dalam politik
manakala satu pihak lagi mahu status qou dipelihara.<br />
<br />
</div>
<div>
Walau
bagaimanapun, di Syria, Turki dan Saudi berada di pihak yang sama untuk
satu tempoh, apabila kedua-duanya menyokong penentang pemerintah
walaupun matlamat akhir masing-masing berbeza.<br />
<br />
</div>
<div>
Pertembungan kepentingan utama Turki dan Saudi pada masa
ini ialah Mesir, yang kembali dikuasai kelompok mesra Saudi, yang
merampas kuasa daripada sekutu Turki, Mohamed Morsi dan Ikhwan al-Muslimin.</div>
<div>
<ul>
<li><b>Dunia Islam</b><b><br /></b></li>
</ul>
</div>
<div>
Pengaruh Turki semakin
meningkat sejak sedekad lalu, apabila pemerintahan AKP meneruskan usaha memulihkan
ekonomi Turki dan mencapai satu tahap yang tinggi, menjadikan politik lebih stabil dan meningkatkan peranan
diplomasi Turki di rantau Asia Barat.<br />
<br />
</div>
<div>
Diplomasi dan aktivisme pertubuhan masyarakat sivil
melibatkan seluruh dunia Islam melonjakkan nama Turki, ditambah dengan
populariti Erdogan yang mendapat liputan positif media.<br />
<br />
</div>
<div>
Turki
di bawah Presiden Erdogan dan gandingannya dijangka berusaha
meningkatkan lagi imej Turki di dunia Islam, paling utama melalui
peranan dalam isu Palestin, dalam dasar yang digelar neo-Uthmaniyyah
oleh pemerhati.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Turki kini sedang memulihkan kedudukan di Asia
Barat ekoran perkembangan melibatkan kebangkitan rakyat yang kini
mendatangkan akibat yang tidak menyebelahinya.<b><br /></b><br />
<ul>
<li><b>Mesir</b></li>
</ul>
</div>
<div>
Mesir ialah negara yang
diharapkan untuk meluaskan pengaruh Turki di rantau Arab, melalui
hubungan baik kerajaan AKP dengan Ikhwan al-Muslimin.<br />
<br />
</div>
<div>
Hubungan Ankara-Kaherah meningkat apabila Perdana Menteri
Recep Tayyip Erdogan mendapat sekutu Ikhwannya menguasai pemerintahan
Mesir, mengambil alih daripada rejim yang berhubungan baik dengan Saudi.
<br />
<br />
Perubahan itu menyediakan peluang untuk Ankara menjalankan agenda dasar
luarnya, melibatkan Mesir, Gaza dan seluruh rantau Arab. Ankara juga
mendapat manfaat apabila dilihat sebagai memimpin Kaherah melalui satu
transisi ke arah politik yang lebih demokratik.<br />
<br />
</div>
<div>
Hubungan baik ini walau bagaimanapun terhenti apabila
Morsi dijatuhkan oleh penentang Ikhwan dengan kerjasama pihak tentera
yang masih mempunyai kuasa. Arab Saudi, Emiriyah Arab Bersatu dan Kuwait
segera memberi bantuan kewangan untuk mengukuhkan pemerintahan baharu
yang dikuasai tentera.</div>
<div>
<ul>
<li><b>Amerika Syarikat dan Eropah</b></li>
</ul>
</div>
<div>
Turki
ialah sebuah negara anggota Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara, Nato,
yang penting kerana kedudukannya di antara Eropah dan Asia Barat yang
sentiasa bergolak.<br />
<br />
</div>
<div>
Amerika Syarikat memelihara hubungan baik dengan Turki
kerana kepentingan tersebut, serta untuk memelihara sebuah negara Islam
yang sekular dan demokratik. Turki juga satu-satunya negara Islam dalam
pertubuhan keselamatan kolektif itu.<br />
<br />
</div>
<div>
Hubungan Turki dengan AS terjejas ekoran tindakan Ankara
mengambil tindakan dasar luar yang lebih bebas sehingga menjejaskan
hubungan dengan AS dan Israel.<br />
<br />
</div>
<div>
Di bawah AKP, Turki kelihatan lebih menumpukan pada sebelah Asia,
termasuk membina hubungan lebih rapat dengan Pertubuhan Kerjasama
Shanghai yang dipimpin China dan Rusia, pada masa usahanya untuk
diterima sebagai anggota Kesatuan Eropah semakin sukar.
</div>
<div>
<ul>
<li><b>Israel</b></li>
</ul>
</div>
<div>
Hubungan Turki-Israel
terjejas teruk akibat peristiwa serangan komando Zionis ke atas kapal
bantuan kemanusiaan Turki, Mavi Marmara dan mengorbankan warga Turki
pada 2010.<br />
<br />
</div>
<div>
Peristiwa ini berlaku pada masa Turki dilihat sebagai
semakin cenderung ke dunia Islam dan mengabaikan hubungan dengan Barat,
tanggapan yang semakin kuat susulan serangan itu kerana nama Turki
melonjak naik di dunia Islam.<br />
<br />
</div>
<div>
Peningkatan hubungan Turki dengan Hamas dan tumpuan pada
isu Palestin menyebabkan profil Turki dan Erdogan yang semakin baik,
yang diperlukan dalam meluaskan pengaruhnya.<br />
<br />
</div>
<div>
Dasar
luar baharu Turki ini menjejaskan hubungan dengan Israel hingga ke saat
ini. Erdogan sebagai presiden dijangka meneruskan
tumpuan pada Palestin dan menjadikan hubungan dengan Israel terus
dingin, walaupun Turki kekal mempunyai hubungan diplomatik dengan
Israel.</div>
<ul>
<li><b>Syria</b></li>
</ul>
<div>
Syria mempunyai
beberapa isu kritikal dengan Turki sejak pemerintahan Presiden Hafez
al-Assad, antaranya melibatkan militan Kurdi dan bekalan air, tetapi
hubungan kedua-dua negara berada di tahap yang sederhana. <br />
<br />
Di bawah Presiden Bashar al-Assad dan Perdana Menteri Erdogan,
hubungan semakin baik, tetapi kemudian Turki terlibat dalam usaha
memerangi pemerintahan Assad dengan menyokong dan menyalurkan senjata
kepada penentang kerajaan. <br />
<br />
Pemerintahan Assad berjaya bertahan selepas lebih tiga tahun
menghadapi konflik bersenjata, menjadikan hubungan kedua-dua negara
semakin sukar, lebih-lebih lagi memandangkan Davutoglu sebagai perdana menteri akan berdepan dengan Bashar al-Assad yang cuba
dijatuhkan sebelum ini.<br />
<br />
Sempadan yang luas antara kedua-dua negara, kewujudan Kurdi yang
boleh mendapatkan bantuan dari Syria dan isu lain dicetuskan oleh
konflik bakal menyukarkan lagi hubungan antara kedua-dua negara.</div>
<ul>
<li><b>Iraq</b></li>
</ul>
Hubungan Ankara-Baghdad terjejas, antaranya
akibat urusniaga minyak antara Turki dengan kerajaan Kurdistan di utara
Iraq. Baghdad mendakwa Turki bertindak membelakangi kerajaan pusat Iraq
apabila membeli minyak dari Kurdistan dan menjadi laluan eksport minyak,
pada masa wujud pertikaian berhubung hasil yang diserahkan kepada
pusat. <br />
<br />
Turki dalam hal ini dilihat menyumbang kepada perpecahan Iraq,
kerana tindakannya mengambil kesempatan berurusniaga dengan kerajaan
Kurdistan tanpa mengambil kira kerajaan pusat di Baghdad. <br />
<br />
Turki
juga didakwa terlibat dalam melindungi dan membantu pembangkang Sunni di
Iraq. Hubungan Turki-Iraq berpotensi untuk terus sukar, terutama
disebabkan isu kerajaan Kurdistan dan kumpulan militan Negara Islam di
Iraq dan al-Syam. <br />
<br />
Barat telah mula membekalkan senjata kepada kumpulan Kurdi untuk
berdepan dengan ISIS, perkembangan yang berpotensi memberi kesan kepada
Turki pada masa akan datang.
<br />
<ul>
<li><b>Qatar</b> </li>
</ul>
Sejak kebangkitan Arab menampakkan beberapa kejayaan, Turki dan Qatar ialah dua negara yang dijangka
bakal mendapat manfaat paling besar, terutama di Mesir yang kelihatan bakal menaikkan Ikhwan al-Muslimin untuk
menguasai negara Arab berpengaruh itu. <br />
<br />
Ankara dan Doha ialah pendukung utama Ikhwan di Mesir dan Syria,
yang cuba dipengaruhi peralihan kepimpinannya. Kedua-dua negara juga
merupakan sekutu rapat Hamas, dan boleh berperanan dalam isu Palestin,
yang mencetuskan reaksi daripada negara-negara Arab. <br />
<br />
Hubungan dengan Qatar - negara Arab Teluk yang mengekalkan hubungan
paling baik dengan Turki - semakin selari sejak bermula kebangkitan Arab
dan kedua-dua memiliki kelebihan masing-masing untuk menguasai atau
berhubungan baik dengan negara-negara yang dilanda kebangkitan, daripada
Mesir dan juga Syria. <br />
<br />
Turki dan Qatar terjejas selepas kepimpinan Mohamed Morsi di Mesir
dijatuhkan, dan kepimpinan baharu disokong kuat Saudi dan sekutu Arab
Teluk lain.
<br />
<ul>
<li><b>Iran</b></li>
</ul>
Kedua-dua Ankara dan Tehran berkepentingan di
Iraq, melibatkan etnik Kurdi dan kuasa Sunni bagi Turki dan pengaruh
terhadap pemerintahan Baghdad bagi Iran. <br />
<br />
Kedua-dua Turki dan
Iran bersempadan dengan Iraq dan terkesan dengan krisis dan konflik yang
berlaku. Kedua-dua kuasa juga bersaing melebarkan pengaruh di Asia Tengah, tetapi Ankara melihat hubungan dengan Iran dapat membantu dalam banyak hal. <br />
<br />
Turki memerlukan kerjasama Iran dalam membantunya menghadapi realiti
politik serantau baharu. Hubungan Ankara-Tehran semakin baik sejak
beberapa tahun kebelakangan ini, pada masa sama hubungan Turki dengan
negara-negara Arab, terutama Arab Saudi dan Mesir, merosot teruk ekoran
dasar Ankara menangani kebangkitan Arab dan respons kedua-dua kuasa Arab tersebut. <br />
<br />
Hubungan politik dan perdagangan Turki-Iran semakin meningkat, dan
Turki melihat Iran sebagai rakan strategik yang penting pada masa ini
dan masa hadapan.
<u><br /></u><br />
<ul>
<li><b>Rusia</b></li>
</ul>
Hubungan Turki dengan Rusia banyak melibatkan
perdagangan, terutama bekalan tenaga yang diperlukan oleh Turki. Rusia
ialah sumber utama bekalan gas untuk Turki, dan pada masa sama Turki
mendapat manfaat dengan menjadi salah satu laluan penting bekalan gas ke
Eropah. <br />
<br />
Kedudukan geografi Turki di laluan eksport tenaga dari Rusia ke
Eropah memberi kelebihan kepada Turki dalam hubungan dengan kedua-dua
kuasa. Kebangkitan Rusia juga mendorong Turki melihat Rusia sebagai
rakan yang semakin penting untuk didekati dan dikekalkan hubungan yang
baik. <br />
<br />
Turki pula menjadi satu lagi negara Islam yang berpotensi membina
hubungan lebih baik dengan Moscow selepas Iran, yang kedua-dua Turki dan
Iran berada di kedudukan strategik. <br />
<br />
Ankara dan Moskow saling
memerlukan bukan sahaja dalam perdagangan tetapi kestabilan politik di
wilayah Laut Hitam dan bekas Soviet yang dikongsi bersama, dan juga
melibatkan wilayah Rusia dan bekas Soviet yang didiami warga rumpun
Turki. - Ogos 24, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-80284284154710310822014-08-25T02:34:00.001+08:002014-08-25T02:34:24.521+08:00Malaysia dalam pergelutan kuasa-kuasa dunia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLys23jqClHHTCyvE98OPSCWnefCgmLMHqx2EuRKz6U7DK1qEYMIGu18qAlihtPMT-WmG0qQ9Jk_Jwr-cRKN8pVuuo4L2pmY-6RgFwu4BYlOK4_7pJ1IWwJJ_6zSf4gWp4ISc_hfz4dFs/s1600/najib+china+us.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLys23jqClHHTCyvE98OPSCWnefCgmLMHqx2EuRKz6U7DK1qEYMIGu18qAlihtPMT-WmG0qQ9Jk_Jwr-cRKN8pVuuo4L2pmY-6RgFwu4BYlOK4_7pJ1IWwJJ_6zSf4gWp4ISc_hfz4dFs/s1600/najib+china+us.jpg" height="199" width="320" /></a></div>
Tragedi pesawat Penerbangan Malaysia MH17 ditembak di ruang udara Ukraine, di kawasan pertembungan Rusia dengan Barat, memaksa Malaysia terlibat secara langsung dalam satu konflik yang jauh dari sempadan negara.<br />
<br />Tiba-tiba, Malaysia menjadi satu pemain penting dalam satu persaingan antara kuasa besar Amerika Syarikat, sekutunya Ukraine dan Rusia.<br />
<br />Tindakan Malaysia menjadi perhatian kuasa-kuasa yang terlibat, dalam satu pergelutan paling sengit dan panjang antara AS dan Ukraine dengan Rusia yang sedang bangkit dan mahu meneruskan penguasaan terhadap wilayah dekatnya itu.<br />
<br />Wilayah Ukraine di timur Eropah itu, yang selama ini tidak mendapat perhatian Malaysia berbanding rantau Asia Timur, tiba-tiba menjadi salah satu medan diplomasi Malaysia, yang kesannya melibatkan hubungan Kuala Lumpur dengan kuasa-kuasa besar dunia.<br />
<br />Di Asia Barat, nama Malaysia tiba-tiba disebut oleh perisikan Israel sebagai satu lokasi latihan pejuang Hamas, dikatakan untuk satu operasi serangan menggunakan payung terjun.<br />
<br />Pendedahan ini, yang dinafikan segera oleh pemerintah Malaysia, mengheret Malaysia ke dalam konflik bersenjata di Palestin, yang Malaysia diketahui memberi sokongan kepada pihak Palestin.<br />
<br />Dakwaan ini meletakkan Malaysia di barisan yang lebih ke hadapan dalam usaha menentang kekejaman Zionis di Asia Barat, kerana implikasinya memungkinkan tindakan dikenakan ke atas Malaysia.<br />
<br />Malaysia selama ini lebih memberikan sokongan dari jauh, dengan menyampaikan bantuan kemanusiaan dan menjalankan kempen-kempen boikot terhadap syarikat-syarikat yang diketahui mempunyai hubungan dan membantu Israel.<br />
<br />Pada masa yang sama, Malaysia kini juga menjadi salah sebuah negara yang mempunyai ramai warga terlibat dalam konflik bersenjata di Syria dan kawasan sekitarnya.<br />
<br />Malaysia cuba menjarakkan diri daripada tindakan segelintir rakyatnya itu, tetapi perkembangan ini sukar dihalang akibat sentimen yang telah lama dibina dan tersebar dalam kalangan Muslim di sini.<br />
<br />Malaysia yang selama ini menjadi medan persaingan antara kuasa-kuasa dalam dunia Islam terlibat makin mendalam di Syria yang merupakan satu medan pertembungan negara-negara Asia Barat yang bersaing dalam melebarkan pengaruh di dunia Islam.<br />
<br />Perkembangan di Syria - dan juga di Iraq pada masa ini - turut akan mendatangkan implikasi negatif kepada negara, yang akan mendatangkan kesan berpanjangan dan sukar diatasi.<br />
<br />Perkembangan ini semua melibatkan kuasa-kuasa dalam dunia Islam terutama Arab Saudi, Iran, dan Turki, yang semuanya berhubungan baik dengan Malaysia.<br />
<br />Walaupun kecil dan tidak mempunyai pengaruh seperti negara-negara Arab Saudi, Iran dan Turki, sejarah telah menunjukkan yang Malaysia menjadi negara yang diperlukan sokongannya.<br />
<br />Dalam hal ini, Malaysia mempunyai pengaruh tersendiri dalam dunia Islam, disebabkan imej sederhana dan maju yang dibawa.<br />
<br />Dalam tempoh yang singkat tahun ini, dan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Malaysia semakin terheret dalam isu-isu kritikal politik global yang selama ini dinilai sebagai jauh dari segi geografi dan jarang diteliti secara lebih dalam.<br />
<br />Konflik di Syria telah meningkatkan sentimen sektarian dalam kalangan Muslim di Malaysia sehingga mencetuskan satu krisis.<br />
<br />Tragedi MH370 meletakkan Malaysia di tengah-tengah dalam persaingan kuasa Asia, China, dengan kuasa besar dunia AS.<br />
<br />Kemudian, MH17 sekali lagi menguji Malaysia yang selama ini mengekalkan hubungan baik dengan dua pihak yang bertentangan, AS dan Rusia.<br />
<br />Dalam semua peristiwa ini, Malaysia terpaksa berdepan ujian mengimbangi rakan dan sekutu yang penting. Arab Saudi, Iran, AS, China semuanya rakan yang mempunyai kedudukan dalam kepentingan negara.<br />
<br />Malaysia kini memasuki satu fasa baharu yang lebih mencabar dalam diplomasi dan hubungan antarabangsa, apabila dipaksa berdepan dengan hal politik global yang selama ini dirasakan jauh.<br />
<br />Semua ini menuntut tenaga dan perhatian lebih banyak daripada Malaysia kepada hal diplomasi, dan memerlukan pemerhatian terhadap isu-isu penting melibatkan hubungan kuasa-kuasa, sama ada dalam kalangan dunia Islam dan juga kuasa global. - Ogos 22, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-37432192489387660112014-08-17T17:18:00.002+08:002014-08-17T17:18:31.986+08:00Isu MB Selangor: Keputusan PAS jalan keluar untuk semua? <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3ti9dqcNPLEB50RcHjAiPKDGct8emhTCoMkQ3mglrN6Z8mBZWx7vAOrpKd9y612eNDSQlB_8tdwsbVr5FjMxp2G_DDwR2WjbXa2RwhC7MSxEbaPzP8_b8eNVcYPeF5yVq_fs3tH6ODMo/s1600/Khalid.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3ti9dqcNPLEB50RcHjAiPKDGct8emhTCoMkQ3mglrN6Z8mBZWx7vAOrpKd9y612eNDSQlB_8tdwsbVr5FjMxp2G_DDwR2WjbXa2RwhC7MSxEbaPzP8_b8eNVcYPeF5yVq_fs3tH6ODMo/s1600/Khalid.jpg" /></a></div>
Keputusan mesyuarat PAS hari ini mencapai keputusan yang boleh dijangka, iaitu PAS tidak lagi menyokong Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang telah dipecat dari PKR, tetapi pada masa sama PAS mengemukakan dua nama sebagai calon menteri besar dari PKR; Datuk Seri Wan Azizah Ismail dan Mohamed Azmin Ali.<br />
<br />
PAS tidak lagi memberikan sokongan kepada Khalid, yang bukan lagi anggota Pakatan Rakyat dan telah mengambil tindakan memecat enam orang anggota ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri (exco) dari PKR dan DAP.<br />
<br />
Tetapi keputusan yang tidak kurang penting yang menyebelahi kepentingan PAS dan PR ialah mengekalkan empat exco dari parti itu dalam pentadbiran Khalid di Selangor.<br />
<br />
Hal ini telah mencetuskan rasa tidak senang sesetengah pihak, terutama PKR kerana PAS dilihat sebagai menyebelahi Khalid yang telah ditolak PKR dan juga bersama dengan Umno menyokong Khalid kekal.<br />
<br />
Keputusan PAS ini boleh dilihat sebagai satu kompromi yang boleh menjadi jalan keluar kepada semua pihak, tetapi tetap akan berdepan dengan sultan Selangor, yang setakat ini masih merestui Khalid kekal sebagai menteri besar.<br />
<br />
PKR cuba mengemukakan <a href="http://www.malaysiakini.com/news/271877">tafsiran yang PAS bersetuju dengan Wan Azizah</a> sebagai menteri besar seperti yang diputuskan oleh PKR, tetapi tindakan menyertakan nama Azmin telah menunjukkan yang PAS masih mengekalkan pendirian sendiri dalam hal ini.<br />
<br />
Keputusan PAS ini tidak dipastikan akan memberi kesan kepada PKR, kerana parti itu telah memutuskan presidennya, Wan Azizah, keputusan yang mencetuskan kritikan hebat terhadap Anwar, PKR dan seluruh PR disebabkan kedudukan Wan Azizah sebagai isteri Anwar. <br />
<br />
PAS dalam kenyataan selapas tamat mesyuarat kekal berpendirian memberikan jawatan menteri besar kepada PKR, sebagai satu perjanjian yang dipersetujui dalam kerjasama politik PAS dengan PR. <br />
<br />
Wan Azizah dan Azmin tidak sehaluan dan bersaing sengit dalam PKR, dengan masing-masing mempunyai jumlah penyokong yang besar, dan pada masa sama juga masing-masing mendapat sokongan beberapa media berita di internet, dengan <i>Malaysian Insider</i> cenderung kepada Wan Azizah dan <i>Malaysiakini</i> kelihatan lebih mewakili pendirian Azmin. <br />
<br />
PAS telah dilihat sebagai tidak tetap pendirian dalam hal ini dan hanya menurut kehendak Datuk Seri Anwar Ibrahim dan PKR, tetapi selain dapat mengekalkan exco dalam kerajaan Selangor, PAS juga dapat mengekalkan peranannya dalam kerajaan negeri, menjadi satu-satunya parti PR yang masih berperanan dalam kerajaan negeri yang ingin dirampas Barisan Nasional ini.<br />
<br />
Majlis presiden PR bermesyuarat petang ini untuk membuat keputusan, tetapi isu ini dijangka tidak akan selesai dengan mudah, disebabkan perbezaan pandangan dalam kalangan PR dan juga peranan sultan Selangor.<br />
<br />SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-70424795825643293992014-08-17T11:58:00.001+08:002014-08-17T11:58:17.337+08:00Gul, Davutoglu dan dominasi Erdogan<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHhVnYEMIqUFr5eX_CFENmri4In-yhna0xYdrUz5OUPcqzmIj4y-RLKcDmOnCGXAoT2ihx1L7DoRvZjjC_yOJDaN0srAkVFEsK2xa3_h_EhSUPe7rba1VbfJNiKnwld7gP-w80aVpciKQ/s1600/erdogan+davu.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHhVnYEMIqUFr5eX_CFENmri4In-yhna0xYdrUz5OUPcqzmIj4y-RLKcDmOnCGXAoT2ihx1L7DoRvZjjC_yOJDaN0srAkVFEsK2xa3_h_EhSUPe7rba1VbfJNiKnwld7gP-w80aVpciKQ/s1600/erdogan+davu.jpg" height="196" width="320" /></a></div>
Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan akan dilantik ke jawatan presiden Turki tidak lama lagi, melanjutkan lagi kehadiran dan kemungkinan dominasi pemimpin popular ini selama hingga 10 tahun lagi.<br /><br />Selepas kejayaan Turki bangkit daripada kelembapan ekonomi dan muncul sebagai negara berpengaruh di rantau Arab, Erdogan kini muncul sebagai pemimpin yang mencatat sejarah penting Turki.<br /><br />Era Erdogan memimpin Parti Keadilan dan Pembangunan, AKP, menyaksikan seorang pemimpin dan sebuah parti mencapai sokongan yang cukup untuk menguasai dan mencorakkan politik Turki.<br /><br />Kini, sebagai presiden yang dipilih, Erdogan bakal menegaskan lagi kehadiran dalam politik Turki dan kelihatan telah menyediakan rancangan untuk turut menguasai AKP.<br /><br />Pemerhati melihat Erdogan mahu Ahmet Davutoglu, menteri luar yang diangkat oleh beliau untuk menerajui dasar luar baharu yang didasari cita-cita tinggi untuk melebarkan pengaruh serantau, dipilih memimpin AKP dan menjadi perdana menteri.<br /><br />Davutoglu jelas sekali ialah orang kepercayaan Erdogan dan patuh sepenuhnya dengan beliau, kerana Davutoglu dinaikkan sepenuhnya melalui pilihan dan tindakan Erdogan sendiri.<br /><br />Tidak seperti Abdullah Gul yang mempunyai populariti sendiri dan naik pada masa yang sama dengan Erdogan, Davutoglu banyak bergantung pada Erdogan.<br /><br />Davutoglu ialah seorang ahli akademik sebelum diangkat oleh Erdogan untuk menerajui dasar luar Turki, yang pada awalnya kelihatan mencatat kejayaan demi kejayaan dan melonjakkan nama Turki dengan pantas.<br /><br />Gul mempunyai sokongan yang kuat dalam AKP dan mempunyai pengaruh yang cukup kuat untuk mengimbangi Erdogan, seperti yang ditunjukkan melalui pendiriannya yang beberapa kali berbeza dengan Erdogan dalam hal-hal penting, seperti tindakan terhadap demonstran di Taman Gezi.<br /><br />Pendirian berbeza Gul telah mengundang kritikan beberapa pemimpin penyokong Erdogan dalam AKP, yang antaranya menyifatkan Gul sebagai tidak membantu Erdogan semasa berdepan cabaran protes tersebut.<br /><br />Pemilihan pemimpin AKP tidak lama lagi dilaporkan akan berlangsung pada masa Gul masih menjawat jawatan presiden Turki, yakni pada 27 Ogos, sehari sebelum tempoh Gul berakhir.<br /><br />Maka Gul terlepas peluang untuk memimpin AKP, dan dijangka tokoh yang lebih mendapat kepercayaan Erdogan, yakni Davutoglu, bakal dipilih memimpin AKP.<br /><br />Gul boleh kembali melibatkan diri dengan parti selepas tidak menjawat jawatan presiden, manakala Erdogan yang akan memegang jawatan presiden akan meninggalkan AKP.<br /><br />Peralihan kepimpinan AKP ini menjadi percaturan penting kepada Erdogan untuk membina dan mengukuhkan pengaruhnya.<br /><br />Persaingan Erdogan-Gul berlangsung dengan rancak bermula 2013, apabila Erdogan disebut-sebut oleh pendukungnya sebagai calon paling wajar bertanding sebagai presiden pada Ogos 2014, walaupun Gul masih layak untuk bertanding satu penggal lagi.<br /><br />Gul tidak dianggap sebagai wajar bertanding pada 2014, dan dinilai perlu memberi laluan kepada Erdogan, sehingga mencetuskan kemarahan kem Gul. Seorang pembantu Gul pernah mengeluarkan kenyataan membidas pendukung Erdogan, mengatakan yang tidak pernah ada persefahaman Gul tidak bertanding dan memberi laluan kepada Erdogan.<br /><br />Erdogan, selain dilihat akan menaikkan Davutoglu, juga akan disokong oleh pemimpin-pemimpin baharu yang lebih muda, yang setia kepada beliau.<br /><br />Davutoglu yang berkongsi visi dasar luar yang bermatlamat meluaskan pengaruh Turki dengan Erdogan bakal menjadi gandingan yang memperkuatkan lagi kedudukan Erdogan, dan menjadikan AKP sentiasa selari dengan Presiden Erdogan, membuka ruang untuk merealisasikan agenda memberikan presiden lebih kuasa eksekutif.<br /><br />Sekiranya peralihan kepimpinan AKP nanti berjalan dengan lancar, agenda Erdogan untuk menguasai parti ini dan meluaskan dominasinya akan bermula dengan sempurna.<br /><br />Sebagai presiden, Erdogan dijangka memberi tumpuan pada isu dasar luar yang bersifat simbolik dan berguna kepada kepentingan politik domestik, serantau dan dunia Islam, seperti isu Gaza dan Palestin.<br /><br />Flotila bantuan ke Gaza yang diumumkan akan dilaksanakan oleh badan bantuan Turki IHH dijangka sekali lagi akan dapat menyumbang kepada kempen imej Erdogan. - Ogos 14, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-9519459096085379732014-08-16T11:51:00.000+08:002014-08-17T11:54:55.900+08:00Pakatan Rakyat dan pelajaran politik koalisi<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu_eSazQA1J6BWmfo8avhLb5HMbu6XoQqINeUMJzZxVgTtF10R25guK0tqA1xIgf9b0P4OCJl8Rv6YfyCD-Noh5UkrrEraFkia6qgw7njV8-zUziyeClN6Ur6aHF_1UE8WGfry_HkNkgc/s1600/pekatan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu_eSazQA1J6BWmfo8avhLb5HMbu6XoQqINeUMJzZxVgTtF10R25guK0tqA1xIgf9b0P4OCJl8Rv6YfyCD-Noh5UkrrEraFkia6qgw7njV8-zUziyeClN6Ur6aHF_1UE8WGfry_HkNkgc/s1600/pekatan.jpg" height="236" width="320" /></a></div>
Sejak tahun 1990, parti-parti pembangkang di Malaysia mula merapatkan kerjasama dalam menghadapi Barisan Nasional, dalam pakatan-pakatan yang lebih kohesif dan meyakinkan.<br /><br />Bermula tahun 1990, PAS dan parti-parti pembangkang Semangat 46 dan tiga parti kecil Melayu bersatu menubuhkan Angkatan Perpaduan Ummah, APU, yang sempat bertanding dalam dua pilihan raya umum.<br /><br />APU bertanding dalam pilihan raya umum tahun 1990 dan 1995, dengan PAS mendapat kemenangan besar berjaya menguasai Kelantan dan kemudian mengekalkannya. PAS kekal menguasai Kelantan hingga ke hari ini, yang satu punca utamanya ialah kerjasama dalam APU.<br /><br />Pada masa sama, Semangat 46 bekerjasama dalam Gagasan Rakyat yang anggota termasuk parti-parti yang kini membentuk Pakatan Rakyat iaitu DAP dan Parti Rakyat Malaysia, PRM, yang sebahagian besar ahlinya telah menyertai Parti Keadilan Nasional dan membentuk Parti Keadilan Rakyat.<br /><br />APU dan Gagasan Rakyat walau bagaimanapun ialah dua pakatan yang berbeza walaupun bergerak secara seiringan dalam dua pilihan raya umum.<br />
<br />Selepas dua pilihan raya umum, hayat APU berakhir apabila Semangat 46 berpecah dengan ahli-ahlinya menyertai Umno bersama pemimpinnya Tengku Razaleigh Hamzah dan juga PAS.<br /><br />APU mencatat sejarah berjaya menghadapi dua pilihan raya umum, dengan agenda yang sederhana dan dianggotai parti-parti yang tidak banyak berbeza dari sudut ideologi dan identiti.<br /><br />Kemudian, pada pilihan raya 1999, ekoran peristiwa politik yang bermula September 1998, PAS bersama parti-parti pembangkang lain menubuhkan Barisan Alternatif. Barisan Alternatif menggabungkan PAS, Parti Keadilan Nasional, DAP dan PRM dalam satu pakatan.<br /><br />Dalam pilihan raya umum tahun 1999, Barisan Alternatif bertanding sebagai satu pakatan pilihan raya dengan meyakinkan, membawa satu manifesto bersama.<br /><br />Tetapi, kemudian, perbezaan pandangan parti-parti terbabit terutama PAS dan DAP menjejaskan kesepakatan Barisan Alternatif, sehingga akhirnya DAP menarik diri pada 2001.<br /><br />Selepas itu, Barisan Alternatif wujud dalam keadaan yang tidak sempurna, kerana sebuah parti yang penting kepada pakatan itu telah keluar, dan akibatnya tidak menampakkan gabungan itu sebagai apa yang dipersembahkan pada awal penubuhan.<br /><br />Walaupun dalam pilihan raya umum berikutnya nama Barisan Alternatif masih didengari, hakikatnya ia tidak sama dengan pakatan yang dibayangkan pada tahun 1999, dan menunjukkan pakatan itu gagal mencapai kesepakatan dalam hal yang asas.<br /><br />Secara praktiknya, Barisan Alternatif berakhir apabila DAP menarik diri, dan gabungan ini sebenarnya hanya berjaya melalui satu pilihan raya bersama.<br />
<br />Dalam pilihan raya umum tahun 2004, tidak wujud satu pakatan kerjasama pilihan raya yang meyakinkan, walaupun PAS dan Parti Keadilan Rakyat yang dilancarkan pada tahun sebelumnya bekerjsama rapat.<br /><br />Kemudian, dalam pilihan raya umum tahun 2008, parti-parti pembangkang sekali lagi berusaha menunjukkan kesepakatan dalam menghadapi BN, dengan keputusan pilihan raya yang menyaksikan PAS, PKR dan DAP mendapat kejayaan besar.<br /><br />Pilihan raya ini telah memaksa PAS, PKR dan DAP bersatu, dan hasilnya Pakatan Rakyat ditubuhkan, dan muncul sebagai pakatan paling kohesif dalam sejarah terkini sejak APU dan Barisan Alternatif.<br /><br />Pakatan Rakyat membina manifesto bersama, program bersama terperinci dalam Buku Jingga, dan memperlihatkan hubungan dan kerjasama rapat di semua peringkat. Pakatan Rakyat ialah gabungan terbaik selepas dua eksperimen sebelum ini, yakni APU dan Barisan Alternatif.<br /><br />Selepas hampir 25 tahun sejak penubuhan APU dan Gagasan Rakyat, parti-parti pembangkang kini bersama dalam satu gabungan Pakatan Rakyat yang sukar dibayangkan pada masa itu, dan selepas Barisan Alternatif berpecah.<br /><br />Tempoh 25 tahun ialah satu masa yang panjang, dan sepatutnya telah menyediakan pelajaran yang cukup untuk mematangkan parti-parti pembangkang dalam pembinaan aliansi.<br /><br />Sekiranya Pakatan Rakyat tidak dapat dikekalkan, parti-parti pembangkang bakal kelihatan lemah dan tidak berwibawa, kerana banyak sebab, termasuk kerana terus tidak mampu membina pakatan yang kohesif dan stabil selepas puluhan tahun terlibat dalam politik pilihan raya Malaysia.<br /><br />Tahun-tahun kebelakangan ini telah menyediakan suasana yang kondusif untuk pembinaan pakatan politik yang mampu menyaingi BN, jauh lebih baik berbanding tahun 1990 dan 1999.<br /><br />Pemimpin-pemimpin parti Pakatan Rakyat wajar membuktikan yang gabungan ini boleh dipertahankan, dan tidak mencatat sejarah sebagai pakatan yang hanya mampu melalui satu pilihan raya umum seperti pakatan sebelum ini.- Ogos 15, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-18744594741605996602014-08-13T04:30:00.000+08:002014-08-13T04:30:01.040+08:00Harapan buat Erdogan<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHbKBW99yuJfTPWxcvzOo6k-CncuS4WpciLICdmoShuReptNP7-V_yroeyLb9VMwvjpp3fdSVnsyDLmex9TUUSqSdYkQQMuS0c7hyphenhyphenTjKLC5uHBqzrHaMXxHLfnzapMWyy3t3b8MRFdT7U/s1600/erdogan+presiden.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHbKBW99yuJfTPWxcvzOo6k-CncuS4WpciLICdmoShuReptNP7-V_yroeyLb9VMwvjpp3fdSVnsyDLmex9TUUSqSdYkQQMuS0c7hyphenhyphenTjKLC5uHBqzrHaMXxHLfnzapMWyy3t3b8MRFdT7U/s1600/erdogan+presiden.jpg" height="184" width="320" /></a></div>
Seperti yang telah dijangka selama ini, Recep Tayyip Erdogan telah memenangi pemilihan pertama presiden Turki, mengatasi dua calon lain dengan jumlah yang besar, sebanyak 52 peratus.<br /><br />Jumlah ini bermakna pemilihan presiden selesai tanpa perlu memasuki pusingan kedua. Kemenangan ini mengesahkan populariti Erdogan dan akan melanjutkan kehadirannya dalam kepimpinan Turki yang mencapai lebih 10 tahun kepada kemungkinan 10 tahun lagi.<br /><br />Erdogan telah memenangi jawatan presiden dan akan menjawat jawatan presiden selama satu penggal lima tahun. Sekiranya bertanding dan menang sekali lagi, Erdogan bakal berperanan dalam politik Turki selama 10 tahun sebagai presiden.<br /><br />Erdogan menjawat jawatan penting ini - yang bakal dijadikan lebih penting oleh beliau yang bercita-cita tinggi - pada masa politik serantau dan dunia yang mencabar.<br /><br />Sama ada benar kritikan yang banyak dilemparkan kepadanya selama ini akan dapat diperhatikan sepanjang tempoh lima tahun akan datang dan selepas itu.<br /><br />Beberapa tahun sebelum pilihan raya presiden ini, Erdogan semakin dikritik sebagai semakin bersifat autoritarian dan cenderung kepada pendakatan Islamis, sesuatu yang berimej negatif di Turki yang kuat mempertahankan sekularismenya yang kritikal dengan Islam konservatif.<br /><br />Dari segi ideologi, AKP dinilai sebagai berkecenderungan Islam dan liberal, menggabungkan dua elemen ini dalam mengimbangi tuntutan dan sensitiviti politik Turki. Tuduhan semakin ke arah Islamis menjejaskan imej Erdogan dari sudut ini.<br /><br />Dakwaan paling utama ialah Erdogan dikatakan bercita-cita untuk menjadikan presiden lebih berperanan eksekutif, mendepani isu-isu dasar luar dan dalaman yang penting untuk melonjakkan lagi kedudukan Turki sebagai negara yang pantas membangun dan menjadi sebuah negara contoh.<br /><br />Turki akan menyambut ulangtahun ke-100 penubuhan republik pada 2023, tahun yang Erdogan bakal menduduki kerusi presiden sekiranya menang penggal kedua. Ini disifatkan ramai pemerhati sebagai antara agenda peribadi paling penting Erdogan.<br />
<br />
<br />
Tahun 2023 juga ialah tahun pemerintah Turki bakal meraikan kejayaan <a href="http://www.foreignaffairs.com/about-us/sponsors/turkey-a-landmark-decade-vision-2023">Wawasan 2023</a>, satu agenda negara Turki yang maju yang dibangunkan dan dipersembahkan oleh gandingan Erdogan dan Menteri Luar <a href="http://www.mfa.gov.tr/speech-entitled-_vision-2023_-turkey_s-foreign-policy-objectives__-delivered-by-h_e_-ahmet-davutoglu_-minister-of-foreign-af.en.mfa">Ahmet Davutoglu</a>.<br />
<br />Sebagai seorang ahli politik, rekod itu penting untuk dicatatkan oleh Erdogan, untuk menyempurnakan pencapaiannya sebagai perdana menteri selama ini yang membawa keluar Turki daripada kemelut ekonomi dan politik.<br /><br />Erdogan dilihat sebagai pemimpin contoh yang mempunyai pengkagum di seluruh dunia Islam dan Turki dilihat sebagai negara model pemerintahan beridentiti Islam yang mengatasi semua negara Islam di rantaunya. Semua ini dicapai sepanjang tempoh Erdogan dan AKP mengemudi Turki.<br /><br />Erdogan kelihatan tidak akan berpuas hati sekiranya tidak mencapai kedudukan setaraf dengan Mustafa Kamal Attaturk, pemimpin yang masih dilihat sebagai bapa Turki moden dan pembangun republik Turki.<br /><br />Perhatian kini tertumpu pada perdana menteri yang akan menggantikan beliau, yang perlu dipastikan mempunyai hubungan baik dengan Erdogan untuk pemimpin popular Turki ini melaksanakan agendanya.<br /><br />Erdogan dijangka akan memberi tumpuan yang agak banyak pada dasar luar, yang selama ini telah membantu meningkatkan popularitinya di dalam dan luar negara.<br /><br />Kedudukan Turki pada masa ini menentukan kedudukan dasar luar sebagai satu komponen penting yang memberi kesan kepada politik dalaman, seperti yang diperlihatkan semasa insiden serangan Zionis ke atas kapal bantuan Mavi Marmara.<br /><br />Erdogan yang mahir dalam politik populis mengharapkan supaya dapat meneruskan peranan dalam dasar luar, dan ini menjadikan perdana menteri yang sehaluan dengan beliau dan bersedia dibayangi pada masa-masa tertentu amat penting.<br /><br />Krisis di Syria dijangka tidak akan elesai segera dan masih memerlukan perhatian dan peranan Turki, dan pada masa sama isu Palestin-Israel terus panas, melibatkan gerakan Hamas, sekutu Turki di sana.<br /><br />Pada masa sama, Iraq yang berkongsi sempadan dengan Turki juga menyaksikan perkembangan yang kritikal, melibatkan bukan sahaja isu Kurdi yang telah mencorakkan hubungan Ankara-Baghdad tetapi juga ancaman baharu militan ekstremis yang menguasai sebahagian Iraq dan Syria.<br /><br />Turki masih boleh menggerakkan peranan diplomasinya sekiranya dapat menangani politik dalaman dan menyusun semula rancangan bertindak serant.au yang telah terjejas akibat tindakan dasar luar yang tidak berhati-hati.<br /><br />Turki telah terjejas akibat dasar luarnya di Syria. Ankara telah menyokong kuat penentang rejim Bashar al-Assad yang akhirnya gagal dijatuhkan dengan memberi bantuan kepada Ikhwan al-Muslimin di Syria.<br /><br />Akibat kes Syria, agenda "masalah sifar" yang diuar-uarkan oleh Davutoglu dahulu telah gagal dicapai, malah Turki semakin terasing dan hubungan dengan negara-negara jiran terjejas teruk.<br /><br />Populariti serantau Turki terjejas akibat perkembangan kebangkitan Arab yang bertukar menjadi konflik bersenjata dan perang proksi di Syria, malah sehingga perisikan Turki dikaitkan dengan membekalkan gas beracun yang digunakan oleh pemberontak sebagai satu rancangan mempersalahkan rejim Bashar dan membolehkan tindakan ketenteraan diketuai Amerika Syarikat diambil ke atas Syria.<br /><br />Turki berada dalam keadaan yang mencabar pada masa ini. Kemenangan Erdogan sebagai presiden boleh dijadikan titik permulaan untuk proses pemulihan dan membina rekod baharu Turki di rantau Asia Barat dan seluruh dunia Islam.<br /><br />Walau bagaimanapun, penilaian ke atas Erdogan dan Turki perlu realistik, mengambil kira realiti kedudukan Turki sebagai sebuah negara sekutu penting AS dan model negara "Muslim moderat" anggota Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara, Nato, dan negara yang menjalin hubungan diplomatik dengan Israel.<br /><br />Tetapi Erdogan telah menunjukkan sikap yang agak tegas dalam berdepan Zionis, walaupun sebahagiannya mungkin didorong oleh keperluan politik domestik, terutama melibatkan kepungan ke atas Gaza dan kesepakatan negara-negara Arab yang memusuhi Hamas dan Ikhwan al-Muslimin sehingga menjejaskan kepentingan umat dalam menghadapi Israel.<br /><br />Tidak mudah untuk Turki bertindak bebas dalam dasar luarnya ekoran pakatan dan perjanjian yang disertai dan ekoran persaingan kuasa-kuasa serantau melibatkan negara Arab berpengaruh seperti Arab Saudi dan Mesir, tetapi Erdogan masih boleh diharapkan untuk memainkan peranan yang konstruktif. - Ogos 11, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2711553456008108544.post-52252369587112233252014-08-12T14:46:00.000+08:002014-08-12T14:59:25.679+08:00Mampukah Qatar dan Turki bantu Gaza?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNyIegl7K5Uy-IOrR0sevRXL3xzwezGz44C0iGjgJgegRVuAflzOIO53QhyphenhyphenmIA6MZKD0wV9gYunwnCfUSWiFVq6y1nrD_mfiI6B4YhLYWJraD2vutwtwc9QcIgai0o8bW6EJpe7VTpV1k/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNyIegl7K5Uy-IOrR0sevRXL3xzwezGz44C0iGjgJgegRVuAflzOIO53QhyphenhyphenmIA6MZKD0wV9gYunwnCfUSWiFVq6y1nrD_mfiI6B4YhLYWJraD2vutwtwc9QcIgai0o8bW6EJpe7VTpV1k/s1600/erdogan.jpg" height="236" width="320" /></a></div>
Semasa kebangkitan yang melanda seluruh rantau Arab berlangsung, Hamas telah berdepan pilihan sukar dalam memilih sekutu dan penaung.<br />
<br />
Pilihan ini menjadi semakin penting dan mendesak apabila imej Bashar al-Assad menjadi semakin buruk di mata dunia dan dalam kalangan negara serantau.<br />
<br />
Damsyik menjadi semakin tidak popular dalam kalangan negara serantau, yang sedang menyaksikan kebangkitan rakyat dengan Ikhwan al-Muslimin menjadi salah satu kuasa penting yang dijangka mengisi kepimpinan negara baharu selepas kebangkitan.<br />
<br />
Rejim Damsyik muncul menjadi pariah baharu di Asia Barat, ekoran konflik bersenjata antara kerajaan dengan pemberontak yang mendapat sokongan kuasa serantau seperti Qatar, Turki dan Arab Saudi dan juga negara-negara Barat seperti Perancis dan Amerika Syarikat.<br />
<br />
Sepanjang kebangkitan yang memuncak di Syria, negara ini berdepan tindakan pemulauan termasuk digantung keahlian daripada Liga Arab, dutanya dihalau keluar di beberapa negara, dan wakil pemberontak mula dilayan seperti wakil tunggal yang sah kepada rakyat Syria.<br />
<br />
Rejim Bashar berdepan tekanan yang sangat kuat dari segenap sudut dan kelihatan semakin kekurangan pilihan untuk bertindak balas, dan dilihat sedang menunggu hari untuk tamat riwayatnya.<br />
<br />
Damsyik menjadi simbol penentangan terhadap demokrasi dan kebebasan yang mendasari kebangkitan rakyat di seluruh rantau Asia Barat.<br />
<br />
Sentimen pada masa itu ialah harapan optimistik terhadap dunia Arab baharu yang lebih bebas dan demokratik, dan Hamas berdepan dengan pilihan untuk menyertai harapan baharu ini.<br />
<br />
Akibatnya, Hamas, atau lebih tepat lagi biro politiknya diketuai Khaled Meshaal, atas desakan Qatar dan Turki berpindah keluar dari Damsyik.<br />
<br />
Tindakan ini menjadi simbol Hamas memutuskan hubungan dengan paksi Syria-Iran, dan bersama apa yang dilihat sebagai harapan baharu rakyat seluruh Asia Barat.<br />
<br />
Khaled sebelum ini telah menjadi suara yang berbeza dengan kepimpinan Hamas lain, apabila menyarankan pendekatan politik yang lebih aman sebagai pilihan Hamas, saranan yang merendahkan kedudukan dan peranan Briged Izzudin al-Qassam, sayap bersenjata gerakan ini.<br />
<br />
Biro politik pimpinan Khaled sepanjang kebangkitan Arab memegang pendirian yang berbeza dengan kepimpinan Hamas di Gaza, terutama Mahmoud al-Zahar, yang dilaporkan telah tidak lagi menyertai biro politik sejak awal 2013.<br />
<br />
Khaled dan kepimpinan Hamas di Gaza masing-masing mempunyai pendirian yang berbeza, dan hubungan dengan Iran menjadi salah satu isu yang menguji Hamas sejak kebangkitan di dunia Arab memunculkan isu perbezaan Sunni-Syiah dan memecah-belahkan masyarakat Muslim dan meningkatkan persaingan geopolitik serantau.<br />
<br />
Sejak 2012, perbezaan-perbezaan dalaman Hamas semakin banyak muncul di media, yang paling utama melibatkan haluan yang perlu diambil oleh Hamas dalam menghadapi Asia Barat yang sedang pantas berubah.<br />
<br />
Walaupun tidak sepenuhnya sebulat suara, Hamas telah mengambil pendirian mengubah haluan dan merapatkan diri dengan Doha, Ankara dan Kaherah, yang dikuasai pemimpin yang mempunyai hubungan baik dengan Ikhwanul Muslimin serantau.<br />
<br />
Pada masa itu, Qatar, Turki dan Mesir kelihatan sebagai kuasa baharu yang bakal menjadi pemain penting mencorakkan Asia Barat baharu, terutama disebabkan dukungan mereka untuk Ikhwan al-Muslimin yang telah berkuasa di Mesir dan dijangka berperanan besar di Syria yang pada masa itu menjangkakan kejatuhan rejim Bashar.<br />
<br />
Qatar mempunyai kekuatan kewangan yang besar, dan memiliki media al-Jazeera yang meluas capaian di seluruh dunia Arab. Ilmuan Dr Yusuf al-Qaradawi juga bermastautin di Doha, menyumbang kepada satu pengaruh tersendiri Qatar di dunia Islam.<br />
<br />
Turki pula mempunyai pemimpin yang popular di seluruh dunia Islam, Recep Tayyip Erdogan, yang telah menunjukkan kredibilitinya dalam menangani isu dengan Israel dan dalam hal pendemokrasian.<br />
<br />
Mesir, satu-satunya negara Arab yang bersempadan dengan Gaza, telah dikuasai Ikhwan melalui Mohamed Morsi yang memenangi jawatan presiden.<br />
<br />
Berdepan dengan kenyataan serantau ini, Hamas tidak mempunyai banyak pilihan selain menyertai aliansi dengan kuasa-kuasa meningkat ini.<br />
<br />
Akhirnya, perkembangan yang memuncak pada 2012 dan kelihatan akan berterusan dan terus mencorak politik serantau Asia Barat semakin terjejas geraknya.<br />
<br />
Penguasaan dan pengaruh Qatar dan Turki semakin merosot, ekoran perubahan kepimpinan di Doha dan masalah dalaman melibatkan Ankara.<br />
<br />
Kedua-dua kuasa tidak lagi dapat mempengaruhi haluan kebangkitan dan hasilnya seperti sebelumnya. Orde baharu Ikhwanul Muslimin di Asia Barat tidak dapat direalisasikan.<br />
<br />
Mesir pula menyaksikan kuasa kontrarevolusi menjatuhkan Ikhwan dan kembali menguasai Kaherah, dan pada masa sama membina semula kerjasama dengan Zionis, musuh utama Hamas.<br />
<br />
Hamas di Gaza terutamanya kini melihat akibat daripada kebangkitan Arab, yang memaksanya membuat pilihan sukar dan kini memberi kesan kepada kesejahteraannya.<br />
<br />
Serangan Zionis ke atas Gaza menunjukkan sukar untuk mengharapkan negara-negara Arab menghulurkan bantuan. Malah, gerakan anti-Ikhwan disertai Mesir, Arab Saudi, Emiriyah Arab Bersatu dan Kuwait menjadi penyumbang utama yang menyukarkan lagi keadaan untuk Hamas dan Gaza.<br />
<br />
Dalam kalangan negara-negara Arab dan serantau, Qatar dan Turki masih merupakan sekutu yang mempunyai hubungan baik dengan Hamas di Gaza, tetapi tidak dapat melaksanakan langkah yang kuat untuk membantu pada masa ini.<br />
<br />
Sebahagian halangan ini ialah akibat pemerintah Mesir, yang wilayahnya ialah satu-satunya laluan darat ke Gaza yang tidak di bawah penguasaan Zionis, kini mempunyai hubungan baik dengan Zionis.<br />
<br />
Qatar dan Turki kini mempunyai pengaruh dan ruang untuk bertindak yang jauh lebih kecil berbanding dua, tiga tahun lalu, dengan emir baharu yang jauh lebih muda di Doha dan Erdogan yang sedang menghadapi kempen pilihan raya presiden pada masa tekanan terhadapnya dan parti terus hebat.<br />
<br />
Kedua-dua kuasa ini walau bagaimanapun masih merupakan negara yang paling bebas dalam tindakan dasar luar, termasuk melibatkan hubungan dengan Israel dan AS, dan mempunyai kemampuan untuk membantu sekutu mereka di Gaza.<br />
<br />
Perkembangan seterusnya di Gaza, terutama melibatkan rundingan gencatan senjata dan bantuan pembangunan semula, bakal membuka ruang kepada kedua-dua Qatar dan Turki berperanan untuk membantu Hamas dan Gaza. - Ogos 7, 2014SiasahDailyhttp://www.blogger.com/profile/05618023906108592971noreply@blogger.com0