Game changer?: Selebriti dan parti politik (Bhg 2/3)

2. Selebriti dan kempen politik

Sasterawan A Samid Said kini menjadi seniman paling lantang berkempen untuk pakatan pembangkang, menggesa segera dilakukan "regime change," iaitu menukar pemerintah Barisan Nasional dengan Pakatan Rakyat.

Samad Said merupakan seniman yang agak lewat menyatakan pendirian politik secara jelas, tidak seperti seniman lain contohnya Sasterawan Negara Prof Emiritus Datuk Shahnon Ahmad, yang memanaskan politik negara dengan novel kritik pentadbiran Mahathir, Shit.

Penglibatan sasterawan besar seperti Shahnon dan Samad Said menjadi berita panas pada masa penglibatan aktif mereka, kerana kedudukan mereka dan juga mesej yang mereka sampaikan.

Gesaan menukar rejim dan novel Shit boleh dilihat sebagai kritikan paling keras dan tidak berselindung terhadap parti pemerintah.

Kedua-dua sasterawan pula terlibat aktif dalam politik pembangkang di barisan hadapan, dengan Samad Said berdemonstrasi bersama Bersih kedua dan Shahnon bertanding mewakili PAS dan memenangi Parlimen Sik di Kedah pada 1999.

Shahnon semasa penglibatannya menjadi salah satu kempen paling berkesan dalam menentang parti pemerintah. Tambahan pula, pentadbiran Mahathir pada masa itu menghadapi cabaran getir ekoran tentangan popular terbuka terhadap parti pemerintah.

Kali ini, selepas lebih 12 tahun Shahnon mula terlibat dalam politik, Samad Said pula mendepani kempen menentang pemerintah, membawa kempen "regime change" yang dipopularkan semula oleh pentadbiran Bush di Amerika Syarikat.

Menjelang Pilihan Raya Umum ke-12 pada Mac, 2008, penglibatan selebriti dalam politik semakin menjadi fenomena biasa, di kedua-dua pihak pemerintah dan pembangkang.

Menyedari impak yang dapat dihasilkan daripada penglibatan selebriti, parti-parti politik semakin berusaha menarik artis popular sebagai kempen menarik sokongan popular.

Maka dalam kempen pilihan raya umum nanti, boleh dijangka penglibatan lebih tersusun selebriti dalam kempen, yang tidak terhad kepada ceramah tetapi juga aktiviti-aktiviti lain.

Seniman-seniman popular yang semakin menunjukkan sikap politik masing-masing dijangka berada di barisan hadapan dan menjadi satu tumpuan dalam fenomena kempen politik negara ini.

Samad Said, seniman yang paling agresif menentang pemerintah pada masa ini, telah memulakan kempen dengan membawa mesej "regime change."

Menghadapi kempen agresif sasterawan ini, parti pemerintah akan memerlukan kempen yang lebih daripada apa yang dibawa selama ini.

Bahagian 3: Politik selebriti dan selebriti politik

Kontroversi "hitam metalik" ujian 1 Malaysia DAP

DAP ialah parti pembangkang yang kelihatan paling berminat dengan gagasan 1 Malaysia yang dibawakan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak.

Dengan tafsiran 1 Malaysia menurut parti itu, Najib sering diletakkan dalam posisi defensif kerana didakwa membelakangi gagasan diilhamkannya itu.

Terbaru, pemimpin DAP Lim Guan Eng sekali lagi menggunakan 1 Malaysia untuk menyerang Najib, menggesa perdana menteri membuktikan kepatuhan kepada ide itu.

DAP yang mentafsirkan 1 Malaysia menurut pandangannya telah menjadikan 1 Malaysia milik parti itu sendiri, berdasarkan peranannya sebagai "polis 1 Malaysia" yang sangat agresif.

Najib dan Umno sentiasa berada dalam pemerhatian DAP, mengkritik segala gerak yang dilihat menunjukkan rasisme orang Melayu.

Episod terbaharu berkaitan isu 1 Malaysia muncul ekoran kenyataan rasis Nga Kor Ming, seorang wakil rakyat DAP yang ditujukan kepada orang berkulit gelap ketika mengecam menteri besar Perak dalam satu ceramah.

Sejak Mac 2008, apa yang tersimpan dalam hati pemimpin-pemimpin parti itu telah diperlihatkan kepada umum, walaupun sebahagiannya terlepas atau dimaafkan.

Jeff Ooi pernah menyifatkan Jamaah Islam Malaysia sebagai sebuah kumpulan pelampau Islam dan ahlinya tidak sepatutnya berada dalam pentadbiran kerajaan Pulau Pinang.

Manoharan Malayalam dalam satu kenyataan biadap mengatakan bendera negara akan ditukar sekiranya Pakatan Rakyat memerintah Malaysia.

Setiausaha Agung Lim Guan Eng membuat kenyataan fitnah ke atas negeri Johor (yang dipimpin Umno dan Barisan Nasional), membandingkan negeri itu dengan Pulau Pinang ditadbir DAP.

Walau bagaimanapun, hanya Mahoharan yang dikecam secara terbuka (sesuatu yang jarang dilakukan oleh DAP) dan dikenakan tindakan.

Selain sikap rasis, perkembangan ini juga tidak dapat dielakkan daripada dibaca sebagai dominasi kaum Cina dan elit daripada kalangan yang sama sejak puluhan tahun lalu dalam DAP.

Isu terbaharu melibatkan Ramasamy Palanisamy, pemimpin yang juga timbalan ketua menteri 2 Pulau Pinang memberi gambaran kedudukan kaum India dalam DAP.

Tindakan selektif oleh DAP mendedahkan siapa yang menguasai parti itu, pihak mana yang kebal dan pihak mana yang boleh dikorbankan.

Obama tekad sokong gay seluruh dunia

Gerakan gay di seluruh dunia kini mendapat perhatian khusus kerajaan Amerika Syarikat pimpinan Presiden Barack Obama, yang menegaskan akan membantu usaha mempromosi hak gay di peringkat antarabangsa.

Pentadbiran Obama dilapor akan menggunakan segala alat diplomasi AS termasuk bantuan kewangan untuk mempromosi isu yang dianggap sebahagian hak asasi manusia itu.

Setiausaha Negara AS Hillary Clinton dalam satu kenyataan menegaskan akan memerangi usaha menyekat aktiviti homoseksual di peringkat antarabangsa.

Kenyataan Obama dan Clinton ini ialah yang paling tegas melibatkan isu hak gay oleh kerajaan AS.

Isu hak gay atau golongan LGBT (lesbian, gay, biseksual dan transgender) semakin mendapat perhatian di seluruh dunia ekoran kebangkitan aktivisme kumpulan itu yang dibantu oleh wacana hak asasi yang lebih terbuka dan agresif.

Perjuangan golongan LGBT di seluruh dunia juga mencetuskan ketegangan antara kelompok liberal dengan konservatif seperti yang berlaku di Malaysia bulan lalu.

Acara kempen hak gay Seksualiti Merdeka bulan lalu mencetuskan kontroversi melibatkan masyarakat dan parti-parti politik.

Kaitan tokoh yang terlibat dalam acara itu telah dijadikan modal politik parti konservatif Umno dan penyokongnya untuk mengaitkan seluruh parti dalam Pakatan Rakyat termasuk PAS dengan perjuangan golongan LGBT.

Penglibatan aktivis hak asasi Datuk Ambiga Sreenevasan sebagai perasmi program tersebut (yang kemudian dibatalkan) meningkatkan profil kumpulan aktivis gay tersebut, tetapi turut mengaitkan PR ekoran penglibatan Ambiga dalam Bersih 2.0.

Ambiga ialah antara tokoh penting perjuangan hak asasi di Malaysia, dan pernah menerima anugerah daripada kerajaan AS, yang diserahkan oleh Clinton sendiri.

Penegasan pentadbiran Obama ini juga bakal mencetuskan kecaman hebat terhadap AS dan mendedahkan kumpulan gay di negara ini dan seluruh dunia kepada dakwaan berperanan sebagai alat kuasa asing.

Malaysia ialah salah sebuah negara yang dilihat mengekang hak gay, dan mendapat liputan meluas dalam media antarabangsa ekoran pendirian ini.

Konsert Elton John yang disusuli acara Seksualiti Merdeka bulan lalu menjadi isu terbaharu yang menjadikan Malaysia perhatian media antarabangsa dalam isu hak gay.

Game changer?: Selebriti dan parti politik (Bahagian 1/3)

1. Selebriti dan parti politik

Golongan selebriti, termasuk pelakon, penyanyi dan pengacara, kini semakin terlibat dalam politik di kedua-dua belah pemerintah dan pembangkang secara terbuka, dan menjadi sebahagian berita politik negara.

Tidak seperti satu masa dahulu, semasa Tun Dr Mahathir Mohamad masih menjadi perdana menteri, kaitan penggiat seni dengan pembangkang mendatangkan akibat yang buruk, seperti dihalang muncul di media dikuasai pemerintah, yang disebut sebagai "kena gam."

Pada masa ini, walaupun tidak bebas sepenuhnya, ramai selebriti semakin berani menunjukkan sokongan terbuka atau menyertai parti pembangkang.

Seperti ditunjukkan dalam kes Bob Lokman, penyertaan dalam pembangkang memerlukan tindakan meninggalkan industri seni yang disertai, menunjukkan kebebasan sepenuhnya maih belum wujud.

Pihak industri kelihatan masih tidak terbuka kepada pernyataan sikap politik yang jelas oleh penggiat budaya popular, yang sebahagiannya disebabkan oleh perkiraan pasaran.

Penyertaan dalam PAS setakat ini kelihatan, selain sikap politik juga berkait dengan kesedaran penghayatan cara hidup Islam oleh penggiat seni, seperti dalam kes Bob Lokman dan juga selebriti lain.

Hal seperti ini menjadi satu faktor industri yang sebahagian besarnya tidak mesra dengan elemen konservatif seperti itu kelihatan tidak terbuka dengan kecenderungan tersebut.

Walau bagaimanapun, kewujudan "budaya popular Islam" atau dalam industri seni dapat memberi ruang kepada elemen hiburan yang lebih konservatif, walaupun politik yang sangat jelas mungkin sukar diterima.

Industri yang lebih Islamik ini masih baharu dan tidak seluas industri dominan yang turut menyaksikan peranan syarikat multinasional yang lebih mempunyai modal besar.

Dalam hal ini, dari satu sudut, penglibatan aktif dalam politik pembangkang (selagi parti-parti terbabit masih menjadi pembangkang) memerlukan tindakan keluar daripada industri, dan mencari ruang atau pasaran lain untuk aktiviti seni.

Tetapi pembangkang, tidak seperti parti pemerintah, mempunyai tarikan popular seperti elemen anti-establishment atau penentangan terhadap autoriti dan penentangan terhadap korupsi dan penyalahgunaan kuasa yang dikaitkan dengan pemerintah.

Peningkatan populariti pembangkang (dan mungkin prospek menjadi pemerintah pusat dalam masa terdekat) menjadi satu faktor yang menarik semakin ramai penggiat seni menyertai dan menunjukkan sokongan.

Sumbangan terbesar yang dapat segera diberikan oleh selebriti ialah melalui tarikan popular mereka sebagai selebriti.

Budaya popular ialah sesuatu yang paling meluas, paling dapat diterima oleh paling ramai audiens, berbanding semua isu lain daripada inflasi hingga ke perincian urus tadbir negara.

Selebriti penggiat budaya popular membantu meningkatkan imej parti politik tanpa perlu berkata apa-apa, tetapi cukup dengan menghadiri majlis parti tersebut.

Kehadiran itu ialah satu endorsement dan kempen bersifat popular untuk menarik orang ramai menyokong parti terbabit.

Kerana faktor inilah parti-parti politik berlumba-lumba berusaha untuk mengaitkan selebriti dengan parti mereka.

Sebagai perbandingan, pemerintah yang satu masa dahulu mengekang dan memotong rambut panjang pemuzik rock, hari ini parti pemerintah yang sama bersedia melakukan apa sahaja untuk dilihat bersama mana-mana pemuzik rock.

Kerana perkiraan inilah Umno berusaha memperlihatkan penyertaan Bob Lokman dalam PAS dan kehadiran Wardina Safiyyah Fadhullah Wilmot sebagai hal yang sangat negatif.

Tetapi, perkiraan yang sama juga yang mendorong mereka berusaha mendapatkan Lisa Surihani menghadiri perhimpunan Umno untuk menerima anugerah.

Bahagian 2: Selebriti dan kempen politik

Game changer, PRU 13 dan masa depan Umno

Presiden Umno Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak telah memberikan isyarat paling jelas untuk parti utama pemerintah pusat itu bersedia hadapi Pilihan Raya Umum ke-13.

Ucapan Najib dalam perhimpunan agung Umno itu mengandungi banyak peringatan dan dorongan, yang berkait rapat dengan penerusan hidup Umno selepas menghadapi pilihan raya umum nanti.

Selepas Mac 2008, Umno menjadi parti yang paling banyak berada dalam keadaan defensif ekoran serangan agresif dan konsisten pakatan pembangkang, walaupun masih menjadi parti pemerintah.

Ideologi dan segala pegangan serta amalan Umno dikecam hebat sebagai perkara yang paling rosak dan buruk. Umno disinonimkan dengan korupsi, rasisme dan segala elemen jahat.

Menjelang 16 September, 2008, Umno kelihatan tergugat dan cemas berdepan ancaman pembangkang mengambil alih pemerintahan negara.

Ucapan dasar Najib sebagai presiden Umno menampakkan kesedaran terhadap ancaman-ancaman dihadapi Umno sejak 2008, yang berterusan hingga Umno kelihatan tidak sempat mencari ruang bernafas.

Peringatan bersedia menghadapi elemen yang mencetus perubahan dramatik permainan politik (game changer) yang diucapkan Najib mendedahkan kebimbangan parti pemerintah itu terhadap realiti semasa seperti bahasa baharu politik dan peranan media sosial yang semakin berpengaruh.

Setakat ini Umno nampaknya masih mampu menangani serangan media internet (walaupun dengan belanja yang besar) dan usaha Najib memulihkan imej dirinya dan parti kelihatan menampakkan hasil positif.

Walau bagaimanapun, pemulihan itu hanya satu aspek daripada banyak hal yang menyentuh pengundi, dan menjadi faktor diambil kira dalam memberikan undi.

Perubahan melibatkan penyebaran maklumat dan sentimen terhadap pemerintah sememangnya menjadi faktor yang mengubah permainan politik negara.

Pembangkang dan segala elemen penentang establishment di negara ini berjaya membawa dan menyebarkan bahasa baharu yang menjejaskan Umno dengan teruk, ketika Umno sebahagian besarnya masih bercakap dalam bahasa lama dan kurang sedar dengan realiti pasaran bebas ide.

Ucapan Najib menampakkan kesedaran itu, dan peringatan yang diberikan (yang bukan pertama kali ditujukan kepada "orang Umno") menampakkan kesungguhan.

Tetapi kedudukan Umno yang lama di tampuk kuasa telah membina satu budaya dan pandangan yang menyumbang kepada berleluasanya sentimen negatif terhadap parti itu, dan memerlukan masa yang panjang untuk diuruskan.

Najib ada mengingatkan ahli supaya tidak bersikap sombong dan angkuh. Malangnya, wacana sebagai pihak yang mempunyai kuasa sejak merdeka menjadikan sifat itu sebagai sesuatu yang kuat dalam Umno.

Budaya berwacana, menangani pelbagai isu dengan rasional masih sukar diterima oleh Umno, terutama di peringkat bawah yang lebih banyak berdepan dengan rakyat biasa.

Dua contoh mudah ialah isu seperti melibatkan projek ternakan lembu yang dikaitkan dengan Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dan tindakan beberapa orang selebriti menyertai atau menunjukkan sokongan kepada pembangkang.

Reaksi dominan dalam Umno ialah membalas kritikan terhadap pengkritik dengan emosi dan bermain sentimen tanpa menjawab persoalan sebenar, dalam kes Shahrizat. Yang kedua, kecaman dan tuduhan tidak mengenang budi kepada selebriti yang menyokong pembangkang.

Seperti diperhatikan dalam wacana dominan blog-blog Umno, selebriti yang menyokong pembangkang dikait dengan isu seperti "tidak mengenang budi" dan sebagainya, yang berdiri di atas pegangan sokongan kepada pembangkang ialah pengkhianatan.

Kedua-dua kes ini menunjukkan kelemahan besar Umno yang gagal menjawab secara rasional, tersusun dan bertanggungjawab, dan andaian bahawa segala diperolehi rakyat selama ini (termasuk selebriti terbabit) ialah jasa Umno (yang menimbulkan dakwaan tidak mengenang budi itu).

Bahasa yang diucapkan ini ialah bahasa lama, berdasarkan pemikiran lama yang tidak mesra dengan kritikan dan pertanggungjawaban. Bahasa ini tidak mempersoalkan pemisahan kuasa antara Umno, kerajaan yang memerintah dan negara.

Perubahan dalam wacana politik ini masih kurang disedari Umno yang selama ini bersaing dalam medan permainan yang berat sebelah, dengan Umno memiliki segalanya termasuk monopoli terhadap "kebenaran."

Permainan hari ini sudah berubah dan perang pemikiran semakin menyebelahi pembangkang dan segala kuasa liberal yang bersedia memerangi Umno dan segala pegangannya.

Perubahan ini mungkin satu game changer yang paling sukar ditangani Umno, dan semakin menjadi faktor yang menjadikan masa depan Umno dibayangi persoalan.

Parti kultus dan retorik

Parti Keadilan Rakyat, hasil gabungan Parti Keadilan Nasional dan Parti Rakyat Malaysia ialah satu hasil yang jelas daripada gerakan kebangkitan rakyat bermula 1998 ekoran pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada kerajaan dan Umno.

Anwar dapat dijelaskan sebagai pemimpin utama gerakan ini, sehingga berupaya menyatukan pembangkang dalam satu pakatan walaupun selepas kegagalan eksperimen penyatuan PAS, Semangat 46 dan DAP sebelum itu.

Pemecatan Anwar daripada Umno terus menghasilkan personaliti baharu bekas timbalan perdana menteri itu, menjadikannya pemimpin utama misi membersihkan negara daripada elemen-elemen korup pemerintah, malah parti Umno itu sendiri, yang dikemukakan sebagai memonopoli segala keburukan dalam lapangan politik, ekonomi dan sosial negara.

Kini, selepas gerakan yang bermula pada 1998 dilihat semakin hampir merampas tampuk pemerintahan negara, wacana parti yang membawa obor reformasi cetusan Anwar terus kelihatan sebagai sebuah kumpulan yang sangat berpusatkan personaliti bekas pemimpin nombor dua dalam kerajaan itu.

Kongres terbaharu PKR di Johor minggu lalu tidak menunjukkan perbezaan wacana dan retorik parti itu, yang terus mengangkat dan mengagungkan Anwar, mengutuk musuh-musuh politik dan memberi lagi harapan merampas pemerintahan kerajaan pusat.

Paling utama, dan yang paling dapat diperhatikan - walaupun tanpa secara serius memantau laporan kongres itu - ialah tumpuan yang terus diberikan kepada Anwar, sehingga muncul kenyataan seperti "memecahkan tembok penjara."

Seperti juga kongres dan pertemuan parti sebelum ini, tema yang hampir serupa diulang lagi, dan setiap kali menerima sorakan ahli-ahli parti.

Tempoh panjang sejak 1998 masih tidak mengubah posisi Anwar dalam partinya - yang dipimpin sebagai ketua umum yang tidak dipilih secara demokratik - malah menjadikan beliau lebih mengukuhkan cengkaman.

Realiti PKR berhubung kedudukan Anwar (dan keluarga) tidak menjadi persoalan kepada ahli-ahli parti, sekurang-kurangnya tidak secara terbuka, walaupun isu penguasaan seorang pemimpin dan ahli keluarga menjadi isu utama serangan terhadap Umno ketika tercetus kebangkitan 1998 dahulu.

PKR sendiri tidak dapat menjawab kritikan terhadap kedudukan istimewa ketua umumnya, kedudukan yang mungkin tidak akan wujud lagi atau tidak berkuasa seperti halnya Anwar pada masa kini, menjelaskan kuasa kultus personaliti Anwar ke atas PKR.

Walaupun merupakan parti Pakatan Rakyat paling bermasalah dalaman sejak 2008, PKR terus mengangkat diri sebagai parti utama dan pemimpin gabungan pembangkang.

Tahun-tahun selepas kejayaan besar dalam Pilihan Raya Umum ke-12 menyaksikan ramai wakil-wakil rakyat PKR dan rakan-rakan rapat Anwar meninggalkan parti, sehingga mengubah imbangan kuasa dalam PR menjadikan DAP parti PR memiliki paling banyak kerusi di Parlimen.

Tetapi sehingga kini, selepas kongres yang mungkin terakhir sebelum Pilihan Raya Umum ke-13, masih belum nampak upaya bersungguh-sungguh PKR untuk berubah, dan bukan hanya mengubah kerajaan memerintah.

Sikap rasis terus berleluasa dalam DAP

DAP, parti dikuasai Cina anggota gabungan pembangkang Pakatan Rakyat menunjukkan lagi kecenderungan rasisnya melalui kenyataan Nga Kor Ming, wakil rakyat yang juga setiausaha DAP Perak.

Ucapan rasis dan biadap Nga itu didedahkan melalui rakaman video, sehingga memaksa pemimpin DAP Perak itu memohon maaf.

Nga menyifatkan Menteri Besar Perak Datuk Seri Zambry Abdul Kadir sebagai "hitam metalik" dan "haram jadah" dalam satu ceramah.

Perkembangan ini mendedahkan lebih daripada kecenderungan rasis DAP tetapi juga kepincangan sikap PR yang selektif dalam penilaian moral, angkuh, dan terlalu dikuasai emosi.

Sikap rasis dalam kalangan PR telah kelihatan sejak Perak dirampas oleh Umno dan Barisan Nasional pada awal 2009.

Terutama pada awal peristiwa itu, Zambry menjadi sasaran serangan kata-kata rasis, seperti "Zambry Mamak," dan serangan peribadi lain oleh penyokong dan ahli parti-parti PR yang dapat diperhatikan di blog dan laman jaringan sosial Facebook.

Satu kepincangan yang mudah diperhatikan ialah pertanggungjawaban terhadap kenyataan itu, dan bagaimana rakan pakatan jelas kelihatan tidak terganggu dengan kenyataan itu, menjadikan seolah-olah kenyataan rasis seperti itu dibenarkan sekiranya ditujukan kepada Umno dan BN.

Selama ini amat mudah diperhatikan bagaimana parti-parti PR akan segera mempertanggungjawabkan tokoh-tokoh atau media Umno yang bersikap rasis (atau sekadar didakwa rasis), memperlihatkan Umno sebagai pihak paling rasis dan PR sebagai paling toleran.

Sebelum ini, dalam satu kes berprofil tinggi, wakil rakyat DAP Manoharan Malayalam membuat kenyataan melalui laman sosial menggesa bendera Malaysia diubah sambil mengeluarkan kenyataan-kenyataan ofensif, mendedahkan elemen rasis yang berleluasa dalam DAP.

Isu rasisme menjadi satu tunjang utama PR dalam menghadapi Umno dan BN, mengaitkan pelbagai isu daripada Dasar Ekonomi Baharu hingga kenyataan politik pemimpin parti pemerintah.

Ideologi etnonasionalis Umno dan sekutu menjadi isu utama yang dikaitkan dengan pendirian rasis gabungan parti pemerintah, yang dikemukakan sebagai bertentangan dengan ideologi "politik baharu" PR yang liberal.

Sering kali, serangan dilakukan secara berlebihan yang semata-mata berdasarkan perkiraan politik kepartian.

Hakikatnya, wacana balas terhadap sikap rasis yang dikatakan merupakan ciri "politik lama" tidak kelihatan berjalan dalam PR.

Episod kenyataan rasis Nga ini telah mendedahkan bahawa sikap rasis wujud dan subur dalam DAP dan kalangan pembangkang.