Rencana pengarang
Dakwaan seorang duda beranak dua Amir Bazli Abdullah, 37 beliau dibelasah dan dipukul oleh seorang Timbalan Menteri Malaysia bersama rakan-rakannya sehingga mengalami kecederaan kekal yang serius tidak boleh dibiarkan dan dipandang ringan oleh Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi.
Kejadian berkenaan tidak boleh dianggap sebagai kes terpencil dan tidak termasuk dalam hal-hal yang perlu diberi perhatian serius oleh Abdullah sebagai ketua negara. Kes itu mungkin bersifat peribadi tetapi imej yang terlekat kepada timbalan menteri berkenaan tururt sama mencalarkan imej Perdana Menteri dan negara.
Walaupun kejadian itu tidak menjejaskan kedudukan Abdullah selaku Perdana Menteri dan kedudukannya selaku Presiden Umno serta tidak menjejaskan parti berkenaan Barisan Nasional (BN), namun ia harus dilihat dengan penuh keadilan dan bertanggungjawab demi menegakkan keadilan untuk semua. Timbalan Menteri berkenaan adalah di bawah kuasa dan tanggungjawab Abdullah.
Sesungguhnya apa yang menimpa Amir Bazli itu amat dikesali dan ia adalah kesenimbungan kepada beberapa tindakan dan kelakuan sadis membabitkan orang besar dan ternama sebelum ini.
Kes seperti melibatkan bekas Ketua Polis Negara (KPN) tidak lama dulu yang menumbuk orang tahanan atau kes seorang bekas menteri menampar orang di lapangan terbang sungguh memalukan dan menggambarkan betapa rendahnya akal budi para pembesar negara ini.
Cara mereka bertindak itu, ala samseng dan mengikut amarah, seolah negara ini tidak ada undang-undang dan masih menggunakan undang-undang ‘law of the jungle” – undang-undang hutan rimba di mana siapa yang kuat dan gagah dialah menjadi raja. Apa yang mengejutkan lagi ianya didakwa dilakukan oleh seseorang yang berperangai baik dan mempunyai akhlak agama tinggi!
Biasanya pelaku jenayah dikaitkan dengan seseorang yang kurang berpendidikan, tidak berfikiran panjang atau dalam kata lain mereka yang tahap pemikirannya rendah dan kurang daya toleransi dan bersikap rasional. Jadi apabila ia didakwa dilakukan oleh seorang timbalan menteri ia mengejutkan kerana tidak mungkin seorang timbalan menteri memiliki ciri-ciri demikian di mana pelantikannya tentulah dinilai dari setiap aspek dan keperibadian yang menyeluruh.
Justeru apabila timbalan menteri bertindak demikian adalah wajar kalau Abdullah menilai semula akan perlantikannya ke jawatan itu dengan tujuan menjaga integriti kebinet dan pentadbiran beliau sendiri. Kita tidak mahu pentadbiran Perdana Mentera itu turut sama memiliki mereka yang hipokrit ataupun bersifat manis di belakang tetapi sebenarnya mereka naif dengan naluri keinsanan.
Sebaik-baik tindakan perlu diambil ialah dengan menyingkirkan timbalan menteri berkenaan sebagai suatu pengajaran kepada mereka yang lain di masa hadapan. Ia juga bagi menunjukkan bahawa Perdana Menteri hari ini sangat mementingkan kepada akhlak, keperibadian serta keunggulan perasaan kasih mengasahi sesama manusia.
Tidak syak juga perbuatan timbalan menteri berkenaan sangat kontras dengan 10 prinsip yang didokong Islam Hadhari yang angat dibanggakan itu.
Tuesday, July 17, 2007
Kejahilan imam Hadhari yang memalukan
Oleh AWANG MUDA
Kali ini Awang ada dua kisah nak dikongsi dengan para pembaca. Kedua-dua kisah ni boleh lah dianggap gambaran betapa rendahnya tahap ilmu sesetengah tok imam di Terengganu lening. Tambah sedih lagi, kes-kes ni bukan dalam bab hukum jenayah, muamalah atau pun munakahat, tapi dalam bab berkaitan sembahyang.
Bab yang tak sepatutnya seorang tok imam tak tahu, sebab dia ketua orang dalam sembahyang.
Kisah pertama, tok imam jadi khatib tak duduk antara dua khutbah. Kisah kedua, ada tok imam dari Terengganu qasar sembahyang Maghrib masa pergi rombongan ke Bangi dan Putrajaya baru ni. Rajin (pernah) dengar dah ke?
Mulanya Awang susah juga nak percaya bila saing sekerja di Siasah cerita fasal kes imam di Masjid Bukit Diman, Hulu Terengganu tak tahu tertib khutbah. Masa dia cerita kat Awang tu, cerita tu belum disiar dalam Siasah lepas.
Kata dia, maklumat fasal kejadian tu memang soheh, sebab dia terima cerita tu dari Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) sendiri.
Yang Awang jadi rasa nak suka (tergelak)nya bila dia cerita betapa semangatnya tok imam tu nak baca khutbah. Dia kata, cara tok imam tu meluru ke mimbar tu imbas-imbas (macam) orang kena rasuk. Kata dia, tak dang (belum sempat) tok bilal sut (selesai) azan kedua, tok imam tu dah mula baca khutbah.
Ikut ceritanya, tok imam tu bekas tok bilal tua yang dah lama khidmat di masjid tu. Pengerusi Jawatankuasa Masjid tu pula ayah kepada Exco Islam Hadhari, Datuk Rosol Wahid. Kampung halaman dialah, katakan! Malah, Exco Rosol sendiri katanya jadi penaung masjid tu.
Kedua-dua beranak orang kuat kerajaan negeri tu khabarnya tak berapa suka bekas bilal tu dijadikan imam. Jawatankuasa Masjid tak setuju, JKKK pun katanya tak restu juga. Awang pun naik pelik juga fasal apa pulak dia orang tak setuju. Sedangkan tok imam tu katanya memang orang kuat parti pemerintah. Meminjam istilah orang-orang PAS, tok imam tu disebut “berkarat biru”. Ertinya, memang soheh tok bilal tu tak termasuk senarai hak kena enjal (terajang) dan retap (tampar) oleh Exco Rosol.
Awang katakan begitu sebab Exco Rosol pernah sebut benda tu dalam Sidang Dewan Negeri April tahun lepas. Dia kata ada antara imam dan bilal di negeri Awang ni yang tak mengenang budi kerajaan yang beri dia orang elaun bulanan.
Kata Exco Rosol, “kalau beri (elaun)... kekoh (gigit), beri... (imam/bilal) kekoh, lama-lama kita enjal jugok. Kita pun bengkeng (garang) jugok. Bagi saya kalau dak retap, kita enjal”.
Amboi, boleh tahan juga budi bahasa Exco Hadhari kita tu. Biasa la kan, siapa tak tahu cara Exco dan tok wakil Barisan bercakap dalam Dewan? Tak sah kalau tak ada maki hamun, sumpah seranah!
Tak apa lah, itu kisah lain. Berbalik cerita tok imam di Bukit Diman tadi, sebab utama orang-orang kuat di situ sepakat tak setuju lantik dia katanya kerana dia orang dah tahu tahap bacaan tok imam tu 'tak lulus' didengar telinga. Faham-faham ajelah apa maknanya tu kan.
Nak dijadikan cerita, ada pula pihak tertentu yang katanya main ‘pintu belakang’ dengan Pejabat Agama. Maka terlantiklah juga dia jadi imam walaupun tak direstui anak kariahnya. Tapi dia tak dibenarkan orang di situ untuk baca khutbah.
Entah macam mana pada Jumaat 22 Jun lepas, dia terlepas ke mimbar. Maka berlakulah apa yang berlaku. Dia dah mula baca khutbah tak dang bilal khatam azan.
Tapi itu boleh dimaafkan lagi. Mungkin dia didorong semangat berkobar nak berkhutbah setelah digam oleh Jawatankuasa. Mungkin juga kerana rasa gemuruh. Maklumlah itu kali pertama naik mimbar.Cuma jemaah agak kecoh bila dia tak duduk antara dua khutbah. Dia terus bercacan (berdiri). Nak kata dia tak tahu tertib tu, dia kan tok bilal di situ dah bertahun.
Kata sebahagian anak mukim, dia lupa duduk sebab asyik membelek khutbah kedua hak dia nak baca lepas tu. Tapi seorang saing Awang ada andaian lain. “Barangkali di akhir teks khutbah pertama tu Pejabat Agama tak tulis arahan supaya khatib duduk kot?”, sindir saing Awang. Awang tahu dia kata gitu sebab tengok cara tok-tok imam lening baca khutbah terlalu terikat dengan teks. Kata orang, patah demi patah. Jadi, barangkali arahan duduk pun nak kena tulis dalam teks juga, baru tok imam buat.
Habis kisah pertama. Kisah satu lagi pula Awang dengar dari seorang imam yang ikut serta dalam rombongan ke majlis Muzakarah Imam-Imam di Bangi baru-baru ni. Dia ni saing kepada saing Awang. Kata dia, dalam perjalanan ke sana, rombongan imam-imam dari Terengganu berhenti makan dan sembahyang di Temerloh. Waktu tu Zohor dah masuk lama. Jadi dia orang pakat sembahyang qasar dan jamak bersama fardhu Asar.
Okay la tu, belum ada apa hak pelik. Tapi bila dah sampai di sana, Maghrib dah masuk. Dia orang sekali lagi pakat nak sembahyang jamak-qasar. Biasa la kan, kalau dalam musafir, memang itu kelonggaran hak Islam tawarkan kepada umatnya. Rugi kalau tak ambil tawaran Tuhan tu.
Cuma Awang sedih juga bila dia cerita kebanyakan tok-tok imam tu pakat sembahyang sendiri-sendiri, tak berjamaah. Awang lagi sakan geleng kepala bila imam tadi cerita, ada di kalangan ahli rombongan tu yang turut qasar solat Maghrib. Ertinya, dari tiga rakaat dibuat dua saja, macam solat Isyak, Zohor dan Asar.
Astaghfirullah al-adzim! Dari kitab mana, dengan tok guru mana pula tok-tok imam tu belajar ni? Setahu Awang, dalam mazhab empat, Shafie, Maliki, Hanafi, Hambali, tak ada ajaran macam tu. Tak tahulah kalau dalam mazhab Hadhari (?), boleh qasar sembahyang Maghrib?
Munasabahkah seorang tok imam tak tahu mana solat yang boleh diqasar, mana hak tak boleh?
Lepas dengar cerita tu, Awang berharap sangat perbuatan jahil dia orang tu tak dilihat tok-tok imam dari negeri lain. Kalau tak, seluruh rakyat Terengganu akan berasa malu, termasuk Awang sendiri.
Kali ini Awang ada dua kisah nak dikongsi dengan para pembaca. Kedua-dua kisah ni boleh lah dianggap gambaran betapa rendahnya tahap ilmu sesetengah tok imam di Terengganu lening. Tambah sedih lagi, kes-kes ni bukan dalam bab hukum jenayah, muamalah atau pun munakahat, tapi dalam bab berkaitan sembahyang.
Bab yang tak sepatutnya seorang tok imam tak tahu, sebab dia ketua orang dalam sembahyang.
Kisah pertama, tok imam jadi khatib tak duduk antara dua khutbah. Kisah kedua, ada tok imam dari Terengganu qasar sembahyang Maghrib masa pergi rombongan ke Bangi dan Putrajaya baru ni. Rajin (pernah) dengar dah ke?
Mulanya Awang susah juga nak percaya bila saing sekerja di Siasah cerita fasal kes imam di Masjid Bukit Diman, Hulu Terengganu tak tahu tertib khutbah. Masa dia cerita kat Awang tu, cerita tu belum disiar dalam Siasah lepas.
Kata dia, maklumat fasal kejadian tu memang soheh, sebab dia terima cerita tu dari Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) sendiri.
Yang Awang jadi rasa nak suka (tergelak)nya bila dia cerita betapa semangatnya tok imam tu nak baca khutbah. Dia kata, cara tok imam tu meluru ke mimbar tu imbas-imbas (macam) orang kena rasuk. Kata dia, tak dang (belum sempat) tok bilal sut (selesai) azan kedua, tok imam tu dah mula baca khutbah.
Ikut ceritanya, tok imam tu bekas tok bilal tua yang dah lama khidmat di masjid tu. Pengerusi Jawatankuasa Masjid tu pula ayah kepada Exco Islam Hadhari, Datuk Rosol Wahid. Kampung halaman dialah, katakan! Malah, Exco Rosol sendiri katanya jadi penaung masjid tu.
Kedua-dua beranak orang kuat kerajaan negeri tu khabarnya tak berapa suka bekas bilal tu dijadikan imam. Jawatankuasa Masjid tak setuju, JKKK pun katanya tak restu juga. Awang pun naik pelik juga fasal apa pulak dia orang tak setuju. Sedangkan tok imam tu katanya memang orang kuat parti pemerintah. Meminjam istilah orang-orang PAS, tok imam tu disebut “berkarat biru”. Ertinya, memang soheh tok bilal tu tak termasuk senarai hak kena enjal (terajang) dan retap (tampar) oleh Exco Rosol.
Awang katakan begitu sebab Exco Rosol pernah sebut benda tu dalam Sidang Dewan Negeri April tahun lepas. Dia kata ada antara imam dan bilal di negeri Awang ni yang tak mengenang budi kerajaan yang beri dia orang elaun bulanan.
Kata Exco Rosol, “kalau beri (elaun)... kekoh (gigit), beri... (imam/bilal) kekoh, lama-lama kita enjal jugok. Kita pun bengkeng (garang) jugok. Bagi saya kalau dak retap, kita enjal”.
Amboi, boleh tahan juga budi bahasa Exco Hadhari kita tu. Biasa la kan, siapa tak tahu cara Exco dan tok wakil Barisan bercakap dalam Dewan? Tak sah kalau tak ada maki hamun, sumpah seranah!
Tak apa lah, itu kisah lain. Berbalik cerita tok imam di Bukit Diman tadi, sebab utama orang-orang kuat di situ sepakat tak setuju lantik dia katanya kerana dia orang dah tahu tahap bacaan tok imam tu 'tak lulus' didengar telinga. Faham-faham ajelah apa maknanya tu kan.
Nak dijadikan cerita, ada pula pihak tertentu yang katanya main ‘pintu belakang’ dengan Pejabat Agama. Maka terlantiklah juga dia jadi imam walaupun tak direstui anak kariahnya. Tapi dia tak dibenarkan orang di situ untuk baca khutbah.
Entah macam mana pada Jumaat 22 Jun lepas, dia terlepas ke mimbar. Maka berlakulah apa yang berlaku. Dia dah mula baca khutbah tak dang bilal khatam azan.
Tapi itu boleh dimaafkan lagi. Mungkin dia didorong semangat berkobar nak berkhutbah setelah digam oleh Jawatankuasa. Mungkin juga kerana rasa gemuruh. Maklumlah itu kali pertama naik mimbar.Cuma jemaah agak kecoh bila dia tak duduk antara dua khutbah. Dia terus bercacan (berdiri). Nak kata dia tak tahu tertib tu, dia kan tok bilal di situ dah bertahun.
Kata sebahagian anak mukim, dia lupa duduk sebab asyik membelek khutbah kedua hak dia nak baca lepas tu. Tapi seorang saing Awang ada andaian lain. “Barangkali di akhir teks khutbah pertama tu Pejabat Agama tak tulis arahan supaya khatib duduk kot?”, sindir saing Awang. Awang tahu dia kata gitu sebab tengok cara tok-tok imam lening baca khutbah terlalu terikat dengan teks. Kata orang, patah demi patah. Jadi, barangkali arahan duduk pun nak kena tulis dalam teks juga, baru tok imam buat.
Habis kisah pertama. Kisah satu lagi pula Awang dengar dari seorang imam yang ikut serta dalam rombongan ke majlis Muzakarah Imam-Imam di Bangi baru-baru ni. Dia ni saing kepada saing Awang. Kata dia, dalam perjalanan ke sana, rombongan imam-imam dari Terengganu berhenti makan dan sembahyang di Temerloh. Waktu tu Zohor dah masuk lama. Jadi dia orang pakat sembahyang qasar dan jamak bersama fardhu Asar.
Okay la tu, belum ada apa hak pelik. Tapi bila dah sampai di sana, Maghrib dah masuk. Dia orang sekali lagi pakat nak sembahyang jamak-qasar. Biasa la kan, kalau dalam musafir, memang itu kelonggaran hak Islam tawarkan kepada umatnya. Rugi kalau tak ambil tawaran Tuhan tu.
Cuma Awang sedih juga bila dia cerita kebanyakan tok-tok imam tu pakat sembahyang sendiri-sendiri, tak berjamaah. Awang lagi sakan geleng kepala bila imam tadi cerita, ada di kalangan ahli rombongan tu yang turut qasar solat Maghrib. Ertinya, dari tiga rakaat dibuat dua saja, macam solat Isyak, Zohor dan Asar.
Astaghfirullah al-adzim! Dari kitab mana, dengan tok guru mana pula tok-tok imam tu belajar ni? Setahu Awang, dalam mazhab empat, Shafie, Maliki, Hanafi, Hambali, tak ada ajaran macam tu. Tak tahulah kalau dalam mazhab Hadhari (?), boleh qasar sembahyang Maghrib?
Munasabahkah seorang tok imam tak tahu mana solat yang boleh diqasar, mana hak tak boleh?
Lepas dengar cerita tu, Awang berharap sangat perbuatan jahil dia orang tu tak dilihat tok-tok imam dari negeri lain. Kalau tak, seluruh rakyat Terengganu akan berasa malu, termasuk Awang sendiri.
Sunday, July 15, 2007
Gagal menatap ‘anak sulung’ dunia penulisan
Kembara Seorang Penulis
Oleh LANH
KETIKA sibuk membongkar barang-barang lama, saya terjumpa koleksi majalah sekolah menengah saya dulu. Dalam salah satu majalah itu (tahun 1978 semasa saya di tingkatan empat), terdapat sebuah sajak tulisan saya. Itulah karya pertama saya yang tak tersiar di mana-mana penerbitan.
Menanti Hari Esok
Hidup di dunia diibaratkan pelangi pagi
cukup detik hilanglah sinaran
dan hilanglah cahaya yang ghairah
tiba-tiba datanglah cahaya garang suria
titik-titik embun pun pergi…ibarat manusia sebagai insan biasa
cukup detik pulanglah kepada Yang Kuasa
insan biasa yang datang dengan tangan
dan dada kosong
yang menerokai sendirian apakah erti kehidupan
cukup masanya akan datang jua akhirnya
sebuah perkhabaran yang paling bahagia.
Pelangi pagi takkan kunjung lagi
sinaran ghairah tidak mungkin berulang
hanya tinggal awan dan suria yang garang
membendung seribu kedukaan dan keinsafan
hadapilah kegagalan dengan kesabaran
kejayaan pasti pada hari depan
dalam menghadapi pancaroba kehidupan
perjuangan demi perjuangandemi kebahagian.
Segala apa yang berlaku
usahlah ditangis atau dikesalkan
pasti pada suatu masa
sinaran suria pastikan menjelma
mungkin pada hari esok akan ada bahagia
tak tertahan jiwa nan raga
menanti hari esok…
Saya ketawa tatkala membaca semula sajak yang ditulis hampir 30 tahun lalu. Ketawa kerana idea sajak ini saya adaptasi daripada sebuah sajak karya Sasterawan Negara, A Samad Said yang saya tidak ingat tajuknya dan filem ‘Menanti Hari Esok’ yang membawa kemasyhuran kepada seniman Jins Shamsuddin dan seniwati Noorkumalasari.
Meneliti dan mengkaji sajak ini, mengingatkan saya akan sesuatu – sebenarnya saya sangat terpengaruh dengan penulisan Pak Samad, kerana karyanya banyak membantu membentuk saya menjadi seorang penulis.
Penyiaran sajak ini adalah pemangkin kepada usaha saya terjun dalam dunia penulisan. Pada
peringkat awal, saya cuba menghantar tulisan ke forum-forum pembaca, malangnya tidak disiarkan kecuali sekali, itupun di sebuah akhbar mingguan kanak-kanak.
Apabila menginjak dewasa, saya cuba menulis cerpen dan rencana. Beberapa cerpen yang dihantar di pelbagai penerbitan, tiada khabar berita, hilang begitu saja. Demikian juga rencana,
tiada editor ambil peduli.
Pada tahun akhir di pusat pengajian tinggi, saya tidak pedulikan lagi soal menulis cerpen. Tetapi aneh sungguh, suatu hari saya menerima sepucuk surat yang di dalamnya ada sekeping cek RM40. Kandungan surat itu menyatakan cek itu adalah honarium sebuah cerpen saya yang tersiar dalam salah satu keluaran Mingguan Perdana. Akhbar ini laris dan terkenal pada awal 1980-an.
Wah, saya melompat kegembiraan. Tidak sangka, akhirnya cita-cita saya untuk menjadi seorang cerpenis tercapai jua. “Seluruh Malaya akan tatap namaku,” aku mulai berangan-angan.
Persoalannya, saya belum lagi melihat tulisan saya itu. Ini kerana selepas kecewa berbulan-bulan tidak melihat tulisan saya disiarkan, saya tidak lagi membaca apatah lagi membeli akhbar berkenaan.
Saya bersyukur dengan wang RM40 yang saya terima, tetapi sebagai penulis, tentulah lebih bermakna jika saya dapat menatap tulisan saya itu. Saya mahu memandangnya puas-puas. Saya mahu melihat nama saya (byline) terpampang dalam akhbar. Apatah lagi cerpen itu adalah buah tangan sulung saya yang disiarkan.
Melalui seorang sepupu saya, saya diberitahu seorang ibu saudaranya peminat akhbar berkenaan. Dia membeli dan menyimpan koleksi akhbar itu di rumahnya. Mendengar perkhabaran gembira itu saya pun bermotosikal dari Shah Alam ke rumah wanita berkenaan di Cheras bagi membongkar longgokan akhbar lama miliknya.
Berpandukan surat berserta cek yang dikirimkan kepada saya yang ada dinyatakan bilangan dan tarikh cerpen saya disiarkan dalam akhbar berkenaan, saya pun meneliti satu persatu akhbar itu. Saya bekerja keras berjam-jam lamanya, tetapi alangkah hampanya kerana selepas semua akhbar dibongkar, naskhah yang menyiarkan cerpen saya gagal ditemui.
Saya buntu memikirkan bagaimana cara mendapatkan naskhah akhbar yang amat bernilai sentimental pada diri saya itu. Disebabkan sibuk dengan tugasan dan kuliah, akhirnya pencarian itu saya pendamkan saja.
Beberapa tahun kemudian, selepas memasuki alam pekerjaan, seorang rakan yang mendengar keluhan saya menyatakan mengapa tidak ke pejabat akhbar berkenaan bagi melihat naskhah-naskhah lamanya.
Dia memberitahu, pada kebiasaannya syarikat akhbar menyimpan setiap naskhah akhbar yang diterbitkan untuk tujuan rujukan. Saya gembira tetapi kemudian kembali mendung apabila teringatkan akhbar berkenaan sudah ‘bungkus’ (tidak diterbitkan lagi).
Pencarian saya gagal dan sehingga hari ini saya tidak dapat menatap ‘anak sulung’ saya dalam dunia penulisan. Saya menganggap cerpen itu sebagai ‘anak sulung’ kerana karya-karya terdahulu disiarkan dalam majalah sekolah dan akhbar kanak-kanak, bukan media massa dalam erti kata sebenarnya.
Saya akan rasa bertuah jika ada orang atau pihak yang dapat menjejak dan menghantar kepada saya salinan cerpen berkenaan. Saya tidak ingat tajuk cerpen itu, tetapi kisah cerpen berlatarbelakangkan Kampung Pinang Sebatang yang masih tiada bekalan elektrik walaupun negara sudah berpuluh tahun merdeka.
Suatu ketika tiang-tiang elektrik sudah didirikan, tetapi terbiar lama dalam keadaan ‘togel’ tanpa sambungan pendawaian. Penduduk kampung yang kemudiannya mendengar ‘orang besar’ akan melawat kampung itu, bersepakat menggantung tempurung kelapa di tiang-tiang elektrik ketika kunjungan berkenaan. Mereka kemudian keluar beramai-ramai memalu tiang dan tempurung, menunjukkan protes.
Hasilnya, kampung itu mendapat bekalan elektrik. Mungkinkah kisah yang saya gambarkan melalui cerpen yang disiarkan Mingguan Perdana kira-kira 25 tahun lalu mempunyai persamaan dengan rakyat dan pengundi sekarang.
Kalau rakyat mahu pembangunan segera di kawasan mereka, doakan wakil rakyat cepat mati kerana jika itu berlaku akan diadakan pilihan raya kecil dan ‘ibu segala projek pembangunan’ akan dihantar secepat kilat ke kampung mereka!
– lanh14@hotmail.com
Oleh LANH
KETIKA sibuk membongkar barang-barang lama, saya terjumpa koleksi majalah sekolah menengah saya dulu. Dalam salah satu majalah itu (tahun 1978 semasa saya di tingkatan empat), terdapat sebuah sajak tulisan saya. Itulah karya pertama saya yang tak tersiar di mana-mana penerbitan.
Menanti Hari Esok
Hidup di dunia diibaratkan pelangi pagi
cukup detik hilanglah sinaran
dan hilanglah cahaya yang ghairah
tiba-tiba datanglah cahaya garang suria
titik-titik embun pun pergi…ibarat manusia sebagai insan biasa
cukup detik pulanglah kepada Yang Kuasa
insan biasa yang datang dengan tangan
dan dada kosong
yang menerokai sendirian apakah erti kehidupan
cukup masanya akan datang jua akhirnya
sebuah perkhabaran yang paling bahagia.
Pelangi pagi takkan kunjung lagi
sinaran ghairah tidak mungkin berulang
hanya tinggal awan dan suria yang garang
membendung seribu kedukaan dan keinsafan
hadapilah kegagalan dengan kesabaran
kejayaan pasti pada hari depan
dalam menghadapi pancaroba kehidupan
perjuangan demi perjuangandemi kebahagian.
Segala apa yang berlaku
usahlah ditangis atau dikesalkan
pasti pada suatu masa
sinaran suria pastikan menjelma
mungkin pada hari esok akan ada bahagia
tak tertahan jiwa nan raga
menanti hari esok…
Saya ketawa tatkala membaca semula sajak yang ditulis hampir 30 tahun lalu. Ketawa kerana idea sajak ini saya adaptasi daripada sebuah sajak karya Sasterawan Negara, A Samad Said yang saya tidak ingat tajuknya dan filem ‘Menanti Hari Esok’ yang membawa kemasyhuran kepada seniman Jins Shamsuddin dan seniwati Noorkumalasari.
Meneliti dan mengkaji sajak ini, mengingatkan saya akan sesuatu – sebenarnya saya sangat terpengaruh dengan penulisan Pak Samad, kerana karyanya banyak membantu membentuk saya menjadi seorang penulis.
Penyiaran sajak ini adalah pemangkin kepada usaha saya terjun dalam dunia penulisan. Pada
peringkat awal, saya cuba menghantar tulisan ke forum-forum pembaca, malangnya tidak disiarkan kecuali sekali, itupun di sebuah akhbar mingguan kanak-kanak.
Apabila menginjak dewasa, saya cuba menulis cerpen dan rencana. Beberapa cerpen yang dihantar di pelbagai penerbitan, tiada khabar berita, hilang begitu saja. Demikian juga rencana,
tiada editor ambil peduli.
Pada tahun akhir di pusat pengajian tinggi, saya tidak pedulikan lagi soal menulis cerpen. Tetapi aneh sungguh, suatu hari saya menerima sepucuk surat yang di dalamnya ada sekeping cek RM40. Kandungan surat itu menyatakan cek itu adalah honarium sebuah cerpen saya yang tersiar dalam salah satu keluaran Mingguan Perdana. Akhbar ini laris dan terkenal pada awal 1980-an.
Wah, saya melompat kegembiraan. Tidak sangka, akhirnya cita-cita saya untuk menjadi seorang cerpenis tercapai jua. “Seluruh Malaya akan tatap namaku,” aku mulai berangan-angan.
Persoalannya, saya belum lagi melihat tulisan saya itu. Ini kerana selepas kecewa berbulan-bulan tidak melihat tulisan saya disiarkan, saya tidak lagi membaca apatah lagi membeli akhbar berkenaan.
Saya bersyukur dengan wang RM40 yang saya terima, tetapi sebagai penulis, tentulah lebih bermakna jika saya dapat menatap tulisan saya itu. Saya mahu memandangnya puas-puas. Saya mahu melihat nama saya (byline) terpampang dalam akhbar. Apatah lagi cerpen itu adalah buah tangan sulung saya yang disiarkan.
Melalui seorang sepupu saya, saya diberitahu seorang ibu saudaranya peminat akhbar berkenaan. Dia membeli dan menyimpan koleksi akhbar itu di rumahnya. Mendengar perkhabaran gembira itu saya pun bermotosikal dari Shah Alam ke rumah wanita berkenaan di Cheras bagi membongkar longgokan akhbar lama miliknya.
Berpandukan surat berserta cek yang dikirimkan kepada saya yang ada dinyatakan bilangan dan tarikh cerpen saya disiarkan dalam akhbar berkenaan, saya pun meneliti satu persatu akhbar itu. Saya bekerja keras berjam-jam lamanya, tetapi alangkah hampanya kerana selepas semua akhbar dibongkar, naskhah yang menyiarkan cerpen saya gagal ditemui.
Saya buntu memikirkan bagaimana cara mendapatkan naskhah akhbar yang amat bernilai sentimental pada diri saya itu. Disebabkan sibuk dengan tugasan dan kuliah, akhirnya pencarian itu saya pendamkan saja.
Beberapa tahun kemudian, selepas memasuki alam pekerjaan, seorang rakan yang mendengar keluhan saya menyatakan mengapa tidak ke pejabat akhbar berkenaan bagi melihat naskhah-naskhah lamanya.
Dia memberitahu, pada kebiasaannya syarikat akhbar menyimpan setiap naskhah akhbar yang diterbitkan untuk tujuan rujukan. Saya gembira tetapi kemudian kembali mendung apabila teringatkan akhbar berkenaan sudah ‘bungkus’ (tidak diterbitkan lagi).
Pencarian saya gagal dan sehingga hari ini saya tidak dapat menatap ‘anak sulung’ saya dalam dunia penulisan. Saya menganggap cerpen itu sebagai ‘anak sulung’ kerana karya-karya terdahulu disiarkan dalam majalah sekolah dan akhbar kanak-kanak, bukan media massa dalam erti kata sebenarnya.
Saya akan rasa bertuah jika ada orang atau pihak yang dapat menjejak dan menghantar kepada saya salinan cerpen berkenaan. Saya tidak ingat tajuk cerpen itu, tetapi kisah cerpen berlatarbelakangkan Kampung Pinang Sebatang yang masih tiada bekalan elektrik walaupun negara sudah berpuluh tahun merdeka.
Suatu ketika tiang-tiang elektrik sudah didirikan, tetapi terbiar lama dalam keadaan ‘togel’ tanpa sambungan pendawaian. Penduduk kampung yang kemudiannya mendengar ‘orang besar’ akan melawat kampung itu, bersepakat menggantung tempurung kelapa di tiang-tiang elektrik ketika kunjungan berkenaan. Mereka kemudian keluar beramai-ramai memalu tiang dan tempurung, menunjukkan protes.
Hasilnya, kampung itu mendapat bekalan elektrik. Mungkinkah kisah yang saya gambarkan melalui cerpen yang disiarkan Mingguan Perdana kira-kira 25 tahun lalu mempunyai persamaan dengan rakyat dan pengundi sekarang.
Kalau rakyat mahu pembangunan segera di kawasan mereka, doakan wakil rakyat cepat mati kerana jika itu berlaku akan diadakan pilihan raya kecil dan ‘ibu segala projek pembangunan’ akan dihantar secepat kilat ke kampung mereka!
– lanh14@hotmail.com
Merokok: Nazri Aziz berbeza pendapat hatta dengan akhbarnya sendiri
KUALA LUMPUR: Mula-mula, ketika merasmikan Nur Sejahtera bagi melahirkan kesedaran tentang kanser payudaya, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz berkata, "Kita mesti melakukan perkara yang boleh membantu kita mengelakkan kanser."
Tetapi, bila diminta komen cadangan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz untuk mengutamakan calon yang tidak merokok dalam pilihan raya umum akan datang, Nazri melenting pula.
"Apa yang dia cadang adalah sampah," kata Nazri. Hina sekali cadangan Nik Aziz pada mata Nazri untuk memilih calon PAS dalam pilihan raya umum akan datang di kalangan mereka yang tidak merokok.
Nik Aziz dalam satu majlis di Kelantan berkata, dia lebih cenderung untuk memilih calon yang tidak merokok dalam pilihanraya umum akan datang. Sudah pasti calon ini adalah untuk PAS bukan untuk meletakkan syarat bagi calon yang lain dari PAS pula, apa kuasa Nik Aziz untuk berbuat demimkian.
Tetapi kerana ia datang dari PAS, Nazri mengambil sikap untuk memukul PAS sehingga menyifatkan cadangan Nik Aziz itu sebagai 'sampah'.
Ini semua dilaporkan oleh NST, hari ini, 15 Julai di muka 12.
Menurut Nazri sebagaimana NST, "Apa yang mereka mahu adalah untuk menang dalam pilihan raya umum akan datang tanpa bertanding kerana mereka tahu kita semua merokok."
Pulak dah.
Nampaknya, Nazri tidak sempat memahami apa yang dikatakan Nik Aziz sendiri. Yang dia tahu, kenyataan PAS mesti dibantai sahaja. Hatta wartawan atau editor NST sendiri (sebagaimana laporan NST hari ini) menampakkan kenyataan Nazri ini bercanggah dengan kenyataannya sendiri ketika berucap merasmikan program itu.
Apa kaitan kenyataan Nik Aziz itu dengan calon BN. BN boleh meletakkan siapa sahaja dalam pilihan raya umum akan datang. Yang Nik Aziz cadang adalah untuk calon PAS. Jika ada dua calon yang dicadangkan, satu merokok dan satu lagi tidak merokok, Nik Aziz akan memilih calon yang tidak merokok. Ini kerana, dalam Islam, merokok itu boleh jadi haram dan sekurang-kurangnya makruh.
Bagi Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar ketika dihubungi berkata, kenyataan Nik Aziz itu membayangkan betapa PAS berusaha untuk mendapatkan calon yang terbaik termasuk dari segi moralnya.
Ini kerana, kata Kamarudin, moral seorang pemimpin sangat penting.
Bagaimanapun, perkara ini masih pandangan peribadi Mursyidul Am PAS kerana belum dibincangkan di peringkat parti lagi.
Tetapi, bila diminta komen cadangan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz untuk mengutamakan calon yang tidak merokok dalam pilihan raya umum akan datang, Nazri melenting pula.
"Apa yang dia cadang adalah sampah," kata Nazri. Hina sekali cadangan Nik Aziz pada mata Nazri untuk memilih calon PAS dalam pilihan raya umum akan datang di kalangan mereka yang tidak merokok.
Nik Aziz dalam satu majlis di Kelantan berkata, dia lebih cenderung untuk memilih calon yang tidak merokok dalam pilihanraya umum akan datang. Sudah pasti calon ini adalah untuk PAS bukan untuk meletakkan syarat bagi calon yang lain dari PAS pula, apa kuasa Nik Aziz untuk berbuat demimkian.
Tetapi kerana ia datang dari PAS, Nazri mengambil sikap untuk memukul PAS sehingga menyifatkan cadangan Nik Aziz itu sebagai 'sampah'.
Ini semua dilaporkan oleh NST, hari ini, 15 Julai di muka 12.
Menurut Nazri sebagaimana NST, "Apa yang mereka mahu adalah untuk menang dalam pilihan raya umum akan datang tanpa bertanding kerana mereka tahu kita semua merokok."
Pulak dah.
Nampaknya, Nazri tidak sempat memahami apa yang dikatakan Nik Aziz sendiri. Yang dia tahu, kenyataan PAS mesti dibantai sahaja. Hatta wartawan atau editor NST sendiri (sebagaimana laporan NST hari ini) menampakkan kenyataan Nazri ini bercanggah dengan kenyataannya sendiri ketika berucap merasmikan program itu.
Apa kaitan kenyataan Nik Aziz itu dengan calon BN. BN boleh meletakkan siapa sahaja dalam pilihan raya umum akan datang. Yang Nik Aziz cadang adalah untuk calon PAS. Jika ada dua calon yang dicadangkan, satu merokok dan satu lagi tidak merokok, Nik Aziz akan memilih calon yang tidak merokok. Ini kerana, dalam Islam, merokok itu boleh jadi haram dan sekurang-kurangnya makruh.
Bagi Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar ketika dihubungi berkata, kenyataan Nik Aziz itu membayangkan betapa PAS berusaha untuk mendapatkan calon yang terbaik termasuk dari segi moralnya.
Ini kerana, kata Kamarudin, moral seorang pemimpin sangat penting.
Bagaimanapun, perkara ini masih pandangan peribadi Mursyidul Am PAS kerana belum dibincangkan di peringkat parti lagi.
Friday, July 13, 2007
Projek besar di Kelantan diboloti pemimpin Umno
Oleh M FAQIH, WAJDI MAYUSOH
KOTA BHARU: Bagi rakyat Kelantan tiga projek besar yang akan dilaksanakan di negeri ini sempena lawatan Perdana Menteri awal Ogos depan tentunya menggembirakan mereka.
Projek dimaksudkan iaitu Kolej Matrikulasi di Kok Lanas, pembinaan kampus tetap Universiti Malaysia Kelantan di Bachok dan pembinaan jambatan Sultan Yahya Petra kedua.
Bagaimanapun projek tersebut difahamkan telah memberi memberi keuntungan berganda kepada pemimpin Umno. Misalnya Kolej Matrikulasi di Kok Lanas dikatakan akan dibina di atas tanah milik pemimpin Umno.
Menurut sumber tanah tersebut sudah lama dibeli menggunakan nama orang lain dan dijual kembali kepada kerajaan Pusat dengan nilaian jutaan ringgit.
Tidak kurang hebat juga dengan cadangan membina lebuh raya Kuala Krai – Kota Bharu pada nilaian asal kos projek sekitar RM600 juta.
Bagaimanapun selepas ditenderkan projek tersebut dikatakan telah meningkat sehingga RM1.7 bilion.
Bagi seorang peguam, Nordin Noor inilah kelebihan yang ada pada pemimpin Umno kerana mereka ahli perniagaan yang mengambil kesempatan di atas projek kerajaan.
“Pemimpin Umno rata-rata semua ahli perniagaan. Maka dengan ada projek besar kerajaan tentunya memberi ruang kepada mereka. Malah jarang kita dengar pemimpin Umno bukan ahli perniagaan.
“Ini menyebabkan baru menjadi pemimpin mereka sudah kaya raya,” katanya pada ceramah di Jalan Hamzah dekat sini, baru-baru ini. Hadir sama Senator Mumtaz Mohd Nawi dan ahli majlis tertinggi PKR, Dr Badrul Amin Bahrom.
Beliau juga mempertikaikan janji-janji pemimpin Umno pada pilihan raya umum lalu kononnya mahu membina kediaman lebih selesa kepada penghuni rumah panjang di Jalan Hamzah.
Sementara itu di Pasir Mas, Pengarah Strategik Parti Keadilan Rakyat, Saifuddin Nasution Ismail mendakwa seorang pemimpin utama Umno Kelantan mendapat manfaat projek pembinaan lebuh raya Kota Bharu - Kuala Krai bernilai RM1.7 bilion.
Begitu juga katanya projek pembinaan Jambatan Sultan Yahya kedua turut diboloti seorang lagi pemimpin Umno.
“Rakyat sepatutnya sedar pemimpin Umno Kelantan bukannya berjuang untuk rakyat tetapi untuk dapatkan projek. Kerana itu kita lihat pemimpin Umno menjadi kaya raya dan hidup mewah apabila menang jawatan ketua bahagian,” katanya pada satu ceramah di Chetok.
Dan lebih malang lagi kata beliau rakyat yang susah tidak dihiraukan biar pun mereka bercakap mahu membela nasib rakyat.
Sebaliknya kerajaan Kelantan yang hanya baru berusia 17 tahun mampu memperkenalkan pelbagai program kebajikan kepada rakyat seperti Skim Takaful Kifaalah.
Adun Meranti, Ustaz Nasurudin Daud berkata, Islam meletakkan jihad paling besar ialah menegur dan menyatakan kebenaran kepada pemimpin yang zalim.
KOTA BHARU: Bagi rakyat Kelantan tiga projek besar yang akan dilaksanakan di negeri ini sempena lawatan Perdana Menteri awal Ogos depan tentunya menggembirakan mereka.
Projek dimaksudkan iaitu Kolej Matrikulasi di Kok Lanas, pembinaan kampus tetap Universiti Malaysia Kelantan di Bachok dan pembinaan jambatan Sultan Yahya Petra kedua.
Bagaimanapun projek tersebut difahamkan telah memberi memberi keuntungan berganda kepada pemimpin Umno. Misalnya Kolej Matrikulasi di Kok Lanas dikatakan akan dibina di atas tanah milik pemimpin Umno.
Menurut sumber tanah tersebut sudah lama dibeli menggunakan nama orang lain dan dijual kembali kepada kerajaan Pusat dengan nilaian jutaan ringgit.
Tidak kurang hebat juga dengan cadangan membina lebuh raya Kuala Krai – Kota Bharu pada nilaian asal kos projek sekitar RM600 juta.
Bagaimanapun selepas ditenderkan projek tersebut dikatakan telah meningkat sehingga RM1.7 bilion.
Bagi seorang peguam, Nordin Noor inilah kelebihan yang ada pada pemimpin Umno kerana mereka ahli perniagaan yang mengambil kesempatan di atas projek kerajaan.
“Pemimpin Umno rata-rata semua ahli perniagaan. Maka dengan ada projek besar kerajaan tentunya memberi ruang kepada mereka. Malah jarang kita dengar pemimpin Umno bukan ahli perniagaan.
“Ini menyebabkan baru menjadi pemimpin mereka sudah kaya raya,” katanya pada ceramah di Jalan Hamzah dekat sini, baru-baru ini. Hadir sama Senator Mumtaz Mohd Nawi dan ahli majlis tertinggi PKR, Dr Badrul Amin Bahrom.
Beliau juga mempertikaikan janji-janji pemimpin Umno pada pilihan raya umum lalu kononnya mahu membina kediaman lebih selesa kepada penghuni rumah panjang di Jalan Hamzah.
Sementara itu di Pasir Mas, Pengarah Strategik Parti Keadilan Rakyat, Saifuddin Nasution Ismail mendakwa seorang pemimpin utama Umno Kelantan mendapat manfaat projek pembinaan lebuh raya Kota Bharu - Kuala Krai bernilai RM1.7 bilion.
Begitu juga katanya projek pembinaan Jambatan Sultan Yahya kedua turut diboloti seorang lagi pemimpin Umno.
“Rakyat sepatutnya sedar pemimpin Umno Kelantan bukannya berjuang untuk rakyat tetapi untuk dapatkan projek. Kerana itu kita lihat pemimpin Umno menjadi kaya raya dan hidup mewah apabila menang jawatan ketua bahagian,” katanya pada satu ceramah di Chetok.
Dan lebih malang lagi kata beliau rakyat yang susah tidak dihiraukan biar pun mereka bercakap mahu membela nasib rakyat.
Sebaliknya kerajaan Kelantan yang hanya baru berusia 17 tahun mampu memperkenalkan pelbagai program kebajikan kepada rakyat seperti Skim Takaful Kifaalah.
Adun Meranti, Ustaz Nasurudin Daud berkata, Islam meletakkan jihad paling besar ialah menegur dan menyatakan kebenaran kepada pemimpin yang zalim.
Pendokong Idris Jusoh biadab - Pak Habib
KUALA LUMPUR: Penulis buku politik veteran Syed Hussein Alattas (Pak Habib) merasa kesal dan terhina dengan sikap ditunjukkan dipercayai salah seorang anggota rombongan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh yang bertindak kasar menarik bajunya ketika beliau sedang mengemukakan beberapa soalan kepada Menteri Besar berkenaan.
Menurut Pak Habib kejadian itu pertama kali berlaku dalam sejarah hidupnya sebagai penulis politik yang bebas yang disifatkan sungguh kurang ajar, biadab dan tidak profesional.
Kejadian yang turut disaksikan Idris Jusoh dan beberapa tetamu kenamaan itu berlaku ketika sidang akhbar yang diadakan oleh Idris sebaik selesai merasmikan mesyuarat agung Umno Bahagian Cheras, Ahad lalu.
Menurut Pak Habib pada mulanya beliau terfikir kejadian itu sebagai gurauan saja tetapi selepas beliau ditarik dan dihentap ia bagi beliau disengajakan dan suatu perbuatan biadab dan beranggapan ia bertujuan untuk menghalangnya mengemukakan soalan kepada Menteri Besar berkenaan.
Peristiwa itu berlaku semasa beliau bertanya kepada Menteri Besar itu berhubung dengan isu kewujudan para bloger (penulis blog di internet) yang diraskakan mencabar parti Umno dan Barisan Nasional (BN) memandangkan kebanyakan penulis blog mengkritik pihak Kerajaan.
“Saya tidak tahu apakah orang itu tidak mahu saya bertanya hal itu kepada Idris Jusoh. Cuma bagi saya bila peluang (sidang akhbar) diadakan saya merasakan berhak bertanya apa juga isu atau permasalahan politik di negara ini,” katanya.
Katanya menjadi kebiasaan apabila menteri atau perdana menteri mengadakan sidang akhbar para wartawan akan mengambil peluang bertanya sesuatu yang terfikir olehnya, dan kalaulah beliau dihalang untuk mengajukan persoalan kepada MB itu ia jelas tidak profesional.
“Pada saya kalau begitu orang yang tarik baju saya itu tidak faham mengenai tugas dan tangungjawab media massa,” katanya.
Menurut Pak Habib yang telah menghasilkan lebih 60 buku politik semasa, mulanya beliau ingin melupakan begitu saja kejadian itu tetapi ia benar-benar menyinggung perasaanya apabila lelaki berkenaan terus berkasar dengannya sewaktu berjumpa di luar tempat sidang akhbar berkenaan.
“Saya cuba bertanya dia kenapa dia berbuat begitu, tetapi nampaknya dia tidak boleh terima dan mengancam akan memukul saya kalau saya pergi kenegerinya (Terengganu). Nanti mu gi Terengganu aku akan baham (pukul) mu, katanya,” cerita Pak Habib.
Ekoran ancaman itu beberapa wartawan dan penulis mencadangkan Pak Habib agar membuat laporan polis tetapi beliau enggan bagaimanapun, katanya, dia bersedia berhadapan dengan lelaki itu di mana saja.
“Saya tidak mahu bergaduh, saya sudah tua, seharusnya saya tidak diperlakukan begitu,”kata Pak Habib kecewa.
Dalam pada itu beliau berharap sekiranya lelaki itu salah seorang rombongan Idris Jusoh beliau berharap Idris akan memberi didikan sewajarnya kerana sikap biadab begitu boleh menjejaskan reputasinya sebagai Menteri Besar.
Menurut Pak Habib kejadian itu pertama kali berlaku dalam sejarah hidupnya sebagai penulis politik yang bebas yang disifatkan sungguh kurang ajar, biadab dan tidak profesional.
Kejadian yang turut disaksikan Idris Jusoh dan beberapa tetamu kenamaan itu berlaku ketika sidang akhbar yang diadakan oleh Idris sebaik selesai merasmikan mesyuarat agung Umno Bahagian Cheras, Ahad lalu.
Menurut Pak Habib pada mulanya beliau terfikir kejadian itu sebagai gurauan saja tetapi selepas beliau ditarik dan dihentap ia bagi beliau disengajakan dan suatu perbuatan biadab dan beranggapan ia bertujuan untuk menghalangnya mengemukakan soalan kepada Menteri Besar berkenaan.
Peristiwa itu berlaku semasa beliau bertanya kepada Menteri Besar itu berhubung dengan isu kewujudan para bloger (penulis blog di internet) yang diraskakan mencabar parti Umno dan Barisan Nasional (BN) memandangkan kebanyakan penulis blog mengkritik pihak Kerajaan.
“Saya tidak tahu apakah orang itu tidak mahu saya bertanya hal itu kepada Idris Jusoh. Cuma bagi saya bila peluang (sidang akhbar) diadakan saya merasakan berhak bertanya apa juga isu atau permasalahan politik di negara ini,” katanya.
Katanya menjadi kebiasaan apabila menteri atau perdana menteri mengadakan sidang akhbar para wartawan akan mengambil peluang bertanya sesuatu yang terfikir olehnya, dan kalaulah beliau dihalang untuk mengajukan persoalan kepada MB itu ia jelas tidak profesional.
“Pada saya kalau begitu orang yang tarik baju saya itu tidak faham mengenai tugas dan tangungjawab media massa,” katanya.
Menurut Pak Habib yang telah menghasilkan lebih 60 buku politik semasa, mulanya beliau ingin melupakan begitu saja kejadian itu tetapi ia benar-benar menyinggung perasaanya apabila lelaki berkenaan terus berkasar dengannya sewaktu berjumpa di luar tempat sidang akhbar berkenaan.
“Saya cuba bertanya dia kenapa dia berbuat begitu, tetapi nampaknya dia tidak boleh terima dan mengancam akan memukul saya kalau saya pergi kenegerinya (Terengganu). Nanti mu gi Terengganu aku akan baham (pukul) mu, katanya,” cerita Pak Habib.
Ekoran ancaman itu beberapa wartawan dan penulis mencadangkan Pak Habib agar membuat laporan polis tetapi beliau enggan bagaimanapun, katanya, dia bersedia berhadapan dengan lelaki itu di mana saja.
“Saya tidak mahu bergaduh, saya sudah tua, seharusnya saya tidak diperlakukan begitu,”kata Pak Habib kecewa.
Dalam pada itu beliau berharap sekiranya lelaki itu salah seorang rombongan Idris Jusoh beliau berharap Idris akan memberi didikan sewajarnya kerana sikap biadab begitu boleh menjejaskan reputasinya sebagai Menteri Besar.
Timbalan menteri belasah kekasih anaknya
Oleh: Kalsum Ahmad
KOTA BHARU: Gara-gara berkawan dengan anak perempuan seorang timbalan menteri, seorang lelaki mendakwa telah diugut dan dibelasah teruk oleh timbalan menteri tersebut dengan konco-konconya hingga membuatkan dirinya menjadi cacat, tulang tengkoraknya patah, remuk dan kemek sementara mata sebelah kirinya kabur.
Ekoran daripada kecacatan yang dialami, lelaki tersebut Amir Bazli Abdullah,37 yang berasal dari Kota Bharu Kelantan mendakwa tidak boleh lagi bekerja untuk menyara dua orang anaknya dan semua keperluannya kini ditanggung oleh ahli keluarganya.
Menurut Amir yang menduda sejak lapan tahun lalu dan punyai dua orang anak, kejadian itu berlaku pada 16 Januari 2006 di sebuah taman rekreasi di Country Height, Kajang dan seterusnya meleret hingga ke rumah timbalan menteri tersebut.
Menurut beliau pada tarikh tersebut lebih kurang pukul 10 malam ketika beliau hendak membayar duit minyak di stesyen Petronas di Uniten Bangi, tiba-tiba seorang lelaki memanggil dan menariknya keluar dari keretanya.
Tanpa banyak bicara katanya, lelaki tersebut menariknya masuk ke kereta yang telah sedia menunggu dan berkata “Bos nak jumpa! Ikut saja arahan dia, jangan banyak cakap, kalau tidak boleh sakit”
Kemudian katanya, beliau dibawa ke taman rekreasi Country Height Kajang dan di sini beliau melihat timbalan menteri tersebut datang dengan dua tiga buah kereta.
“Bila dia datang, saya tunduk sambil menghulurkan tangan untuk bersalam tetapi tiba-tiba tanpa bercakap beliau menumbuk muka saya dengan kuat hingga membuatkan batang hidung saya patah. Mata sebelah kiri saya bengkak dan darah banyak keluar dari hidung. Saya menutup muka dengan tangan,” cerita Amir lagi.
Dakwanya, selepas timbalan menteri menumbuk muka, konco-konconya seramai lapan ke 10 orang tanpa belas kasihan terus membelasahnya hingga beliau tidak bermaya.
Akibat daripada kejadian tersebut, beliau terpaksa dimasukkan ke Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM) selama seminggu dan kemudian dimasukkan pula ke Hospital Sains Malaysia (HUSM), Kota Bharu selama tiga bulan.
Kesan dari kejadian tersebut, mata sebelah kirinya menjadi kabur sehingga kini, tulang tengkorak patah, remuk dan kemek hingga mencacatkan wajah, tulang rusuknya sakit, pernafasannya tersekat, hidung bengkok akibat patah dan beliau tidak boleh lagi bekerja untuk menyara keluarga.
Tambah Amir, beliau tidak menyangka timbalan menteri tersebut sanggup memperlakukan dirinya hingga sedemikian sedangkan pada zahirnya timbalan menteri tersebut adalah seorang yang kelihatan baik.
Beliau sendiri sering mengikutinya melakukan ekspedisi konvoi bermotosikal dan kali terakhir beliau bersama pada konvoi ‘Jalur Gemilang Big Rides’ sewaktu menyambut Merdeka pada tahun 2005.
11 bulan kejadian baru buat laporan polis.
Takut diugut bunuh
Setelah tiga bulan anak perempuan timbalan menteri tersebut memutuskan hubungan dengannya dan memberi keizinan untuk membuat apa sahaja, akhirnya pada 20 Disember 2006 Amir telah memberanikan diri ke Balai Polis Dang Wangi, di Kuala Lumpur untuk membuat laporan polis.
“Sebelum ini saya takut dengan ugutan yang diberi tetapi setelah anaknya memutuskan hubungan dan berkata saya boleh buat apa sahaja tindakan, lalu saya memberanikan diri membuat laporan polis. Dari balai polis Dang Wangi, pada malam yang sama saya dibawa ke balai polis Kajang untuk diambil keterangan,” ujarnya.
Katanya, pada masa ini pihak polis sedang menyiasat kejadian tersebut berdasarkan kepada laporan polis berkenaan.
Beliau juga mendakwa telah menfailkan saman di Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor terhadap timbalan menteri tersebut bagi menuntut gantirugi atas kecederaan kekal yang dialami.
Saman itu telah didaftarkan pada 5 Julai 2007 (No. pendaftaran: 22-1151-2007) melalui Tetuan Karpal Singh and Co yang beralamat di No. 67, Jalan Pudu Lama, 50200 Kuala Lumpur.
“Saya harap, saya akan mendapat keadilan yang sewajarnya apabila kes ini dibicarakan di mahkamah,” ujarnya.
KOTA BHARU: Gara-gara berkawan dengan anak perempuan seorang timbalan menteri, seorang lelaki mendakwa telah diugut dan dibelasah teruk oleh timbalan menteri tersebut dengan konco-konconya hingga membuatkan dirinya menjadi cacat, tulang tengkoraknya patah, remuk dan kemek sementara mata sebelah kirinya kabur.
Ekoran daripada kecacatan yang dialami, lelaki tersebut Amir Bazli Abdullah,37 yang berasal dari Kota Bharu Kelantan mendakwa tidak boleh lagi bekerja untuk menyara dua orang anaknya dan semua keperluannya kini ditanggung oleh ahli keluarganya.
Menurut Amir yang menduda sejak lapan tahun lalu dan punyai dua orang anak, kejadian itu berlaku pada 16 Januari 2006 di sebuah taman rekreasi di Country Height, Kajang dan seterusnya meleret hingga ke rumah timbalan menteri tersebut.
Menurut beliau pada tarikh tersebut lebih kurang pukul 10 malam ketika beliau hendak membayar duit minyak di stesyen Petronas di Uniten Bangi, tiba-tiba seorang lelaki memanggil dan menariknya keluar dari keretanya.
Tanpa banyak bicara katanya, lelaki tersebut menariknya masuk ke kereta yang telah sedia menunggu dan berkata “Bos nak jumpa! Ikut saja arahan dia, jangan banyak cakap, kalau tidak boleh sakit”
Kemudian katanya, beliau dibawa ke taman rekreasi Country Height Kajang dan di sini beliau melihat timbalan menteri tersebut datang dengan dua tiga buah kereta.
“Bila dia datang, saya tunduk sambil menghulurkan tangan untuk bersalam tetapi tiba-tiba tanpa bercakap beliau menumbuk muka saya dengan kuat hingga membuatkan batang hidung saya patah. Mata sebelah kiri saya bengkak dan darah banyak keluar dari hidung. Saya menutup muka dengan tangan,” cerita Amir lagi.
Dakwanya, selepas timbalan menteri menumbuk muka, konco-konconya seramai lapan ke 10 orang tanpa belas kasihan terus membelasahnya hingga beliau tidak bermaya.
Akibat daripada kejadian tersebut, beliau terpaksa dimasukkan ke Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM) selama seminggu dan kemudian dimasukkan pula ke Hospital Sains Malaysia (HUSM), Kota Bharu selama tiga bulan.
Kesan dari kejadian tersebut, mata sebelah kirinya menjadi kabur sehingga kini, tulang tengkorak patah, remuk dan kemek hingga mencacatkan wajah, tulang rusuknya sakit, pernafasannya tersekat, hidung bengkok akibat patah dan beliau tidak boleh lagi bekerja untuk menyara keluarga.
Tambah Amir, beliau tidak menyangka timbalan menteri tersebut sanggup memperlakukan dirinya hingga sedemikian sedangkan pada zahirnya timbalan menteri tersebut adalah seorang yang kelihatan baik.
Beliau sendiri sering mengikutinya melakukan ekspedisi konvoi bermotosikal dan kali terakhir beliau bersama pada konvoi ‘Jalur Gemilang Big Rides’ sewaktu menyambut Merdeka pada tahun 2005.
11 bulan kejadian baru buat laporan polis.
Takut diugut bunuh
Setelah tiga bulan anak perempuan timbalan menteri tersebut memutuskan hubungan dengannya dan memberi keizinan untuk membuat apa sahaja, akhirnya pada 20 Disember 2006 Amir telah memberanikan diri ke Balai Polis Dang Wangi, di Kuala Lumpur untuk membuat laporan polis.
“Sebelum ini saya takut dengan ugutan yang diberi tetapi setelah anaknya memutuskan hubungan dan berkata saya boleh buat apa sahaja tindakan, lalu saya memberanikan diri membuat laporan polis. Dari balai polis Dang Wangi, pada malam yang sama saya dibawa ke balai polis Kajang untuk diambil keterangan,” ujarnya.
Katanya, pada masa ini pihak polis sedang menyiasat kejadian tersebut berdasarkan kepada laporan polis berkenaan.
Beliau juga mendakwa telah menfailkan saman di Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor terhadap timbalan menteri tersebut bagi menuntut gantirugi atas kecederaan kekal yang dialami.
Saman itu telah didaftarkan pada 5 Julai 2007 (No. pendaftaran: 22-1151-2007) melalui Tetuan Karpal Singh and Co yang beralamat di No. 67, Jalan Pudu Lama, 50200 Kuala Lumpur.
“Saya harap, saya akan mendapat keadilan yang sewajarnya apabila kes ini dibicarakan di mahkamah,” ujarnya.
Subscribe to:
Posts (Atom)
